Motion till riksdagen
1988/89:U575

av Inger Schörling m.fl. (mp)
EG-anpassningen och produktkontrollen

EG24: EG-anpassningen och produktkontrollen

För motivering, se motion 1988/89: U570 angående Sverige och Europasamarbetet.

Vad EG-anpassning i praktiken betyder belyses av S-märkningens avskaffande.
Det skedde som bekant helt på grund av EG-anpassning; inga
svenska kvalitetsvinster med förändringen angavs. Det handlade bara om
att ”avskaffa handelshinder”. Men trots riksdagsbeslutet om att avskaffa
S-märkningen har EG-kommissionen reagerat negativt och i brev till regeringen
krävt total harmonisering. Enligt riksdagsbeslutet krävs fortfarande
att el-produkt registreras (mot avgift) innan den släpps ut på den svenska
marknaden (men alltså inte att den typgodkänns eller förhandsprovas).
UD:s handelsavdelning svarar: ”Sverige har gått så långt vi kunnat. En full
anpassning är inte möjligt för närvarande.” Willy de Clercq, EG: ”Om
Sverige inte vill gå längre kommer det naturligtvis att skapa problem.” (DN
10 juni 1988.)

Regeringens svar blev proposition 1988/89:60 om EG-anpassning av större
delen av produktkontrollen.

Konsumentverket och KF har i remissyttranden varnat för att resultatet
av propositionen ”blir säkerhetskrav på en lägre nivå än den svenska”. Vi
instämmer i dessa farhågor. Miljöpartiet de gröna kan inte godta harmonisering
av produktkrav om det inte garanteras att syftet och resultatet är att
stärka miljö- och hälsoskyddet.

Liksom riksrevisionverket motsätter sig miljöpartiet de gröna regeringens
förslag att offra svenska offentliga kontrollmetoder för ett internationellt
samarbete som enbart syftar till att underlätta handel, men icke på något
sätt motiveras med behovet av internationellt samarbete för bättre miljöoch
hälsoskydd.

Den förskjutning enligt EG-modell av produktkontrollen från offentligrättsligt
reglerade myndigheter till privata ”ackrediterade” storföretagslaboratorier
som regeringen föreslår riskerar att leda till minskad offentlig
insyn i kontrollverksamheten. Detta kan miljöpartiet de gröna inte godta.

Arbetarskyddsstyrelsen påpekar i remissyttrande att ett bifall till propositionen
nödvändiggör ändringar i arbetsmiljölagen. Detta kan miljöpartiet
de gröna inte acceptera. Vår strävan är internationellt samarbete för
att förbättra arbetsmiljön, inte för att försämra den.

Miljöpartiet har i en särskild motion med anledning av propositionen Mot. 1988/89
yrkat avslag på densamma. U575

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs

[att riksdagen hos regeringen begär en snabb utvärdering av
S-märkningens avskaffande,1]

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
EG-anpassningen inte får leda till försvagningar i produktkontrollen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
produktkontrollen inte som följd av EG-anpassning får privatiseras.

Stockholm den 24 januari 1989
Inger Schörling (mp)

Claes Roxbergh (mp) Per Gahrton (mp)

' 1988/89:N357