Motion till riksdagen
1988/89:U572

av Claes Roxbergh m.fl. (mp)
EG-anpassningen och gentekniken

För motivering, se också motion mpl50 angående Sverige och Europasamarbetet.

”EG slår upp dörrarna för genetiskt manipulerade organismer i nauren.
Kommande direktiv lägger all makt hos EG-kommissionen, medlemsländerna
får inte själv förbjuda oönskad bioteknik. Förslaget innebär en frontalkrock
med den danska lagen om genteknik” /Sverige har inga bestämmelser
alls! Rådgivande hybrid-DNA-delegationen har dock bett regeringen
om riktlinjer/. (Ny Teknik 1988:23)

Ny Teknik (88:41) berättar att ”EG-kommissionen vill införa patent på
växter och djur och möjligen mänsklig vävnad.” Om detta säger sekreteraren
i den svenska delegationen för hybrid-DNA-frågor:

- Jag kan förstå EGs kommersiella aspekter men situationen sätter Sverige
i ett oerhört dilemma. Regeringen söker ju en harmonisering med EG.
Samtidigt har vi fått en skyddslag som förbjuder gentekniska ingrepp på
djur. Skall man då kunna ta patent på förbjudna djur?

Miljöpartiet de gröna uttrycker i en annan motion en syn på gentekniken
som markant strider mot EGs. I detta sammanhang vill vi yrka på att
riksdagen uttalar att gentekniken helt ska undantas från EG-harmoniseringen.

Hemställan

Med stöd av ovanstående hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att EGanpassningen
inte får leda till att skärpning av gällande bestämmelser
för genteknik i Sverige försvåras,

[att EG-anpassningen inte får leda till att patentsökning av
genmanipulerade djur, växter eller mänsklig vävnad måste tillåtas1].

Stockholm den 24 januari 1989

Claes Roxbergh (mp) Per Gahrton (mp)

Inger Schörling (mp)

' 1988/89:L806