Motion till riksdagen
1988/89:U421

av Per Gahrton (mp)
Franska kärnvapenprov

Sedan böljan av 1960-talet har Frankrike utfört ca 170 kärnvapenprov.
Sedan 1975 sker det i porösa korallrev på atollen Mururoa. Radioaktivitet
kan spridas genom sprickor som uppstår vid sprängningarna.

I en rapport av den franske undervattensforskaren Jaqcues Costeau visas
att radioaktivitet sprids i vattnet direkt efter provsprängningarna. I en film
har Costeau också påvisat sprickor i atollen som orsakats av kärnvapenproven.
Det betyder att radioaktivitet kan nå närmiljön.

Ett exempel på hur svårt det är att få fram exakta fakta är Costeaus prov.
Enligt Greenpeace fick Costeau ta tre prov. Av dem fraktades två till
Frankrike av militären. De visade ingen radioaktivitet. Det som Costeaeus
forskarlag själv tog hand om visade däremot radioaktivitet!

Fram till november 1988 hade sammanlagt 1 725 kärnvapenprov genomförts.
Av dessa stod supermakterna för 859 (USA) plus 642 (Sovjet) =
1 501, dvs. 87 procent. Av resterande 13 procent stod Frankrike ensamt för
tre fjärdedelar, medan övriga kärnvapenländer (Kina, Indien och Storbritannien)
tillsammans stod för bara en fjärdedel. Detta säger något om
vilken roll Frankrikes ”force de frappe” spelar. Genom det intima militära
samarbetet mellan Frankrike och Västtykland (med gemensamma militära
enheter) inom ramen för WEU, den formellt fristående men reellt EGanknutna
Västeuropeiska unionen, fungerar ”force de frappe” som grundvalen
för ett framtida EG-kärnvapen.

I ett läge där de båda supermakterna har börjat viss nedrustning på
kärnvapenområdet och övriga kärnvapenmakter tycks ligga lågt, framstår
Frankrike som den aggressivaste kämvapenmakten. Därför finns det all
anledning för varje seriös nedrustningspolitik att särskilt protestera mot de
franska kärnvapenproven.

Motioner med sådana krav har tidigare behandlats av riksdagen. Senast
skedde det den 7 december 1988.

Då uppkom fråga om ifall motionskraven möjligen redan verkställts av
statsminister Ingvar Carlsson vid hans besök hos president Mitterand kort
tid dessförinnan. Följande replikskifte utspann sig mellan motionären och
regeringens företrädare, Maj Britt Theorin (kursiveringarna gjorda här):

MT: Jag tror inte det var särskilt pinsamt när statsministern i dagarna på
nytt påpekade för den franska regeringen vilken inställning Sverige har.

PG: Om jag tolkar Maj Britt Theorin rätt så har Ingvar Carlsson sensationellt
nog framfört en protest till Frankrike.

MT: Jag sade inte att Ingvar Carlsson har framfört en formell protest till
den franska regeringen. Jag sade att Ingvar Carlsson just i dessa dagar

påmint den franska regeringen om den svenska inställningen. Mot. 1988/89

PG: Den stolta protesten krymper till att Ingvar Carlsson har sagt: Aja U421
baja, mon cher, jag har ju påmint dig!

MT: Som jag sade har statsministern i sitt samtal med den franska
regeringen på nytt påmint om den svenska ståndpunkten i de här frågorna.

Jag tycker det är en nog så god protest som man kan notera som något
positivt.

PG: Om han verkligen redan på förhand har verkställt den protest som
beställs av reservanterna i utskottet är det ytterligt intressant.

MT: Jag sade tidigare att detta icke är en formell protest, därför att den
har en annan karaktär, men den är nog så god som en yttring om vilken
uppfattning Sverige har i dessa frågor.

PG: Vad MT här har åstadkommit är att skapa total förvirring om vad
Sveriges statsminister gjort i Paris.

MT: I dagarna har statsministern påmint den franska regeringen om vår
inställning.

PG: No comments.

Frågan är allvarlig och regeringens förvirring total. Det viktiga är inte om
Sveriges hållning framförs på visst formellt sätt. Det viktiga är att den
framförs offentligt så att det i franska massmedier syns att det finns människor
och regeringar utanför Frankrike som protesterar. Det finns nämligen
också i Frankrike en opinion mot kärnvapen (och kärnkraft). Den behöver
allt stöd den kan få. Den är inte mycket hjälpt av partibroderliga ”påminnelser”
bakom Elysépalatsets lyckta dörrar. En protest från Sverige
skulle uppmärksammas i Frankrike. Kanske det är just det regeringen inte
vill, i dessa EG-anpassningens tider.

Hemställan

Med hänvisning till vad i motionen anförs hemställs

att riksdagen hos regeringen begär att den framför en offentlig
protest mot de franska kärnvapenproven i Stilla havet.

Stockholm den 25 januari 1989
Per Gahrton (mp)

9