Motion till riksdagen

1988/89 :T437

av Wiggo Komstedt (m)

Indragning av körkort genom beslut hos allmän
domstol

Straff för trafikonykterhet eller andra trafikbrott utdöms av tingsrätt. En
ytterligare påföljd utöver straffet kan bli att den dömde mister sitt körkort.
Denna påföljd beslutas av länsrätt. En konsekvens härav är att beslutet om
körkortsindragningen kan komma att fattas vid en helt annan tidpunkt än
den då straffet utmäts.

Det kan t.ex. inträffa att dagsböter utdöms för en trafikförseelse, medan
en körkortsindragning t.ex. för en period om två månader sker först två år
senare. Ett sådant beslut kan då komma som en överraskning både för den
dömde och för dennes arbetsgivare. I de fall där den anställde är beroende av
körkortet för sitt arbete drabbas ofta även arbetsgivaren av en körkortsindragning,
om den beslutas långt efter det att förseelsen har begåtts. När
förseelsen är aktuell är den däremot oftast känd, och påföljden kommer då
inte som en överraskning.

Det är mot denna bakgrund angeläget att besked om körkortsindragning
lämnas senast samtidigt som straff för en trafikförseelse meddelas. Ett sätt att
underlätta en sådan ordning kunde vara att låta samma rättsliga instans både
utdöma straffet för förseelsen och avgöra om körkortsindragning skall ske
med anledning av denna.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag om att beslut om
körkortsindragning skall fattas av allmän domstol i samband med att
straff för brottet utdöms.

Stockholm den 25 januari 1989

Wiggo Komstedt (m)