Motion till riksdagen
1988/89:So524
av Marianne Andersson och Rosa Östh (båda c)
Tandimplantat enligt den s.k. Brånemarksmetoden
Enligt epidemiologiska undersökningar finns det nästan 1 miljon helt eller
delvis tandlösa människor i Sverige. Många av dessa klarar sin tandlöshet
genom avtagbara proteser eller annan typ av konventionell tandvård.
Många patienter har dock ett så avancerat oralt handikapp att konventionell
behandling icke är möjlig. Besvären är ofta av såväl funktionell som psykosocial
karaktär. Man uppskattar denna grupp av oralt handikappade människor
till ca 100 000 i Sverige.
Tandvårdsförsäkringen täcker en stor del av behandlingskostnaden om
behandlingen utförs av tandläkare med en för ändamålet godkänd kompetens.
Dessa tandläkare som ofta är specialister i oral kirurgi resp. oral
protetik har självfallet ett bredare behandlingspanorama än implantatbehandling
att utföra. Deras resurser står därför icke i proportion till behandlingse
fterfrågan.
En nyligen genomförd undersökning på socialstyrelsen visar att det i
dagsläget finns ca 5 400 patienter i specialisttandvårdens kösystem.
Att kön inte är längre mot bakgrund av det potentiella vårdbehovet är
icke så märkligt mot bakgrund av att väntetiden i många fall uppgår till 2-3
år, i några fall betydligt längre.
Implantatbehandling enligt Brånemarkmetoden är en utomordentligt säker
behandlingsform med mycket god prognos dokumenterat upp till 20 år.
Kostnaden för patienter samt den potentiella samhällsekonomiska vinsten
utreds för närvarande i ett arbete av Göran Karlson vid centrum för utvärdering
av medicinsk teknologi, Linköpings universitet.
Många patienter har vittnat om en totalt förändrad livssituation efter
erhållen behandling.
Tyvärr står allt för många i långa, tröstlösa köer och är därmed utestängda
från möjligheten att erhålla rehabilitering och en förändrad livssituation.
Situationen för dessa blixtbelyser det förhastade i att lägga ner tandläkarutbildningen
i Malmö. De nya och mer komplicerade behandlingsmetoderna
är ett av skälen till att tandläkarbehovet är större än vad regeringen
trodde vid tiden för beslutet. Centern har i en annan motion krävt att
utbildningen ska återinrättas.
Enligt vår uppfattning är det av stor vikt att fler tandläkare får utbildning
så att de har kompetens att utföra denna behandling.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställer vi
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om behovet av fler tandläkare med kompetens att
behandla patienter enligt den s.k. Brånemarksmetoden.
Stockholm den 25 januari 1989
Marianne Andersson (c) Rosa Östh (c)
Mot. 1988/89
So524
1* Riksdagen 1988/89. 3 sami. Nr So523-531