Motion till riksdagen

1988/89: Sk624

av Görel Bohlin (m) och Birger Hagård (m)
Gotland som tull- och skattefri zon

Frizon innebär en tull- och skattefri zon. Lagändringar sorn möjliggjorde
befriande från socialavgifter och allmän löneavgift togs av riksdagen som en
regionalpolitisk insats angående vissa näringsgrenar i Svappavaara, varigenom
Svappavaara till viss del blev frizon.

För Gotland utgör transportkostnader och reseavstånd ett betydande
problem. De näringar som under senare år vuxit fram på ön betungas i det
hänseendet av kostnader som är betydligt större än för de flesta företag på
fastlandet. För staten innebär kostnadsbelastningen och konkurrensnackdelarna
för Gotland att stora subventioner måste betalas ut. Detta gäller såväl
transportstöd som subventionering av resandet.

Öar betraktas som särskilt lämpliga att ges frizonsstatus. Runt om i världen
finns många exempel på öar som inrättats som frizoner.

I maj 1984 föreslog föreningen fria Åland i ett brev till utrikeshandelsminister
Mats Hellström att Åland skulle få bli en nordisk ekonomisk frizon.
Det ekonomiska uppsvinget för ögruppen Åland har sin förklaring i den
skattefria försäljningen ombord på de alltmer förstklassiga Ålandsbåtarna
som skulle, om detta förslag fick gehör, förstärkas ytterligare.

Gotland är i ännu högre utsträckning än Åland en turistö. Turismen är
Gotlands viktigaste näring. För denna viktiga näringsgren och för näringslivet
i övrigt på Gotland, för sjöfarten, för fisket och för tätheten i
förbindelserna med fastlandet skulle Gotland som frizon innebära enbart
fördelar. Eftersom de gotländska näringarna i mycket ringa utsträckning
konkurrerar med landet i övrigt, är en eventuell snedvridning av konkurrensen
egentligen inte något problem. I stället kan en frizon ge en tätare och
bättre trafik till ön, fler resenärer, lägre biljettpriser, och subventioner från
staten kan upphöra.

Gotland är en underbar sommar- och semesterö. Säkerligen skulle
människor upptäcka hur vacker, intressant och stimulerande ön är även
vinter, höst och vår, om man kunde resa dit till ett bättre pris och vistas till
rimlig kostnad. Gotland som frizon skulle med största säkerhet leda till ökad
turism med lägre priser, samtidigt som övriga näringar också fick ett
uppsving. Tjänstesektorn skulle öka, många fler arbetstillfällen skulle
skapas. Även för de näringar som hör till jordbruket men är av stort intresse
för turismen, kunde ett uppsving förväntas, såsom fisket, häst- och fåravel
respektive uppfödning, ulltillverkning och hantverk av skilda slag.

Den gotländska naturen, öns intressanta fornlämningar och historia och
det sköna klimatet skulle i större utsträckning än nu året runt kunna erbjudas

svenskar i övrigt att njuta av och rekreeras av samtidigt som Gotlands
invånare och näringsliv fick bättre ekonomiska utvecklingsmöjligheter och
staten t.o.m. kunde få lägre utgifter.

Hemställan

Med hänvisning till vad som i motionen anförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att Gotland
bör förklaras som frizon.

Stockholm den 18 januari 1989

Görel Bohlin (m) Birger Hagård (m)

Mot. 1988/89
Sk624

13