Motion till riksdagen

1988/89:Sk305

av Stina Gustavsson och Kersti Johansson (båda c)
Avveckling av skogsvårdsavgiften

Skogsvårdsavgift är en avgift sorn saknar motsvarighet i andra näringar. Så
länge skogsvårdsavgiften var en oskyldig särbeskattning i storleksordningen
200-300 kronor på en medelfastighet var den ganska harmlös. Idag kan man
se ökningar i storleksordningen 2 000 procent.

Uppgifter från Kronobergs och Jönköpings län visar att skogsägare från
dessa båda län betalat skogsvårdsavgift på 30 miljoner respektive 33
miljoner kronor på ett år. Tillbaka till skogsägarna i form av bidrag för
skogsdikning och skogsodling återgick endast 7-8 procent.

Staten lämnar därutöver bidrag till skogsbilvägar och ädellövskog. Vi kan
inte se något samband mellan skogsvårdsavgiften och dessa bidrag. Bidragen
till skogsbilvägar borde få avräknas bilskatten på samma sätt som för övriga
näringar och lagen om ädellövskog har inget samband med skogsvårdsavgiften.

Ovanstående uppgifter visar att det inte finns några rimliga proportioner
mellan en avgift som ett läns skogsägare har att betala och den återbetalning
som kan komma ifråga i form av olika bidrag för olika åtgärder.

Ett ytterligare motiv för att avskaffa skogsvårdsavgiften är den stora
negativa effekt som den också får om man beräknar dess konsekvenser under
en omloppstid på mellan 80 och 100 år. Lantbruksuniversitetet har räknat
fram att den sammanlagda avgiften vid 80-årig omloppstid svarar mot 40
procent av nettot vid avverkningen. Det är alltså inte fråga om en
bagatellartad avgift.

Skogsvårdsavgiftens avskaffande torde också vara logisk med tanke på den
förenkling av skattesystemet som alla partier säger sig vilja ha. Slopas
skogsvårdsavgiften ska naturligtvis de bidrag som är direkt knutna till
avgiften bortfalla.

Vi anser att skogsvårdsavgiften har överlevt sig själv och måste avvecklas.
Redan 1955 års skogsvårdsutredning föreslog en successiv avveckling av
skogsvårdsavgiften. Som motiv anfördes då bl a ökat anlitande av fackmän
även i det privata skogsbruket samt ökad självverksamhet. Utvecklingen
förstärker ytterligare utredningens slutsats.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar avveckla skogsvårdsavgiften.

Stockholm den 10 januari 1989

Stina Gustavsson (c)

Kersti Johansson (c)