Motion till riksdagen
1988/89:Sfl4

av Karin Israelsson m.fl. (c)
med anledning av prop. 1988/89:83 om nedsättning i Mot.

särskilda fall av avgifter för pensionärer vid 1988/89

sjukhusvård Sfl4—17

Centerpartiet anser att beslutet att beröva ålderspensionärerna ett avgiftsfritt
år i sjukvården bör rivas upp. Rehabiliteringsinriktningen hos den
enskilde, dennes anhöriga och inom vården försvinner med detta förslag. Nu
föreslår regeringen i propositionen krångliga regler vilka skall tillämpas av
försäkringskassepersonal som redan har så pressad arbetssituation att de har
svårt att på ett bra sätt hinna med nuvarande uppgifter.

Enligt vår mening bör riksdagen därför, i anledning av propositionen,
begära att beslutet om friåret rivs upp. Vi har i en motion under allmänna
motionstiden utvecklat vår syn i denna del.

I samband med beslutet fastslogs att avgifterna för sjukhusvården skulle
kunna prövas individuellt. I debatten framfördes det positiva med denna
prövning som skulle innebära en ekonomisk lättnad för dem som redan nu
förbrukat sitt friår. Vi vill för vår del framhålla att ett bevarat friår i
sjukvården självfallet måste kombineras med en individuell prövning
därefter. Landstingen har inom det tidigare systemet kunnat utveckla rutiner
för detta.

I den föreliggande propositionen framhålls att vid kortare sjukhusvistelser
skall det ej vara möjligt med någon individuell prövning och vid stadigvarande
vård skall inte heller någon nedsättning ske. Följden blir att det stora
flertalet sjukhusvårdade pensionärer kommer att erlägga samma avgift som
tidigare. Den största förändringen kommer att drabba alla insjuknade som
vårdas mot en avgift redan från första dagen. Särskilt för denna grupp är det
viktigt att de nya reglerna, om de införs, tillämpas generöst.

Vi noterar att regeringen nu öppnar en möjlighet till hel avgiftsbefrielse
efter särskild prövning. Detta är givetvis ytterligare ett steg i anpassningen till
centerpartiets linje. I många fall är det enbart den byråkratiska prövningen
som återstår. 1 sak är detta naturligtvis en utveckling åt rätt håll. Ännu bättre
vore att dra de fulla konsekvenserna av den successiva anpassningen och en
gång för alla upphäva tidigare beslut.

Om riksdagen väljer att vidmakthålla sitt beslut om slopat friår med
möjlighet till nedsättning av avgiften, vill vi för vår del framhålla behovet att
prövningen av avgiften sker efter ett automatiskt förfarande och inte efter
särskild ansökan. Det måste vara fullt möjligt att åstadkomma detta i kontakt
mellan sjukvården och försäkringskassan.

1

1 Riksdagen 1988189.3 sami. Nr Sfi 4-17

Hemställan

Mot. 1988/89
Sfl4

Med stöd av det anförda hemställs

1. att riksdagen i anledning av proposition 1988/89:83 beslutar
upphäva sitt tidigare beslut att slopa ålderspensionärernas friår i
sjukvården,

2. att riksdagen, därest yrkande 1 ej bifalls, som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen anförts om tillämpningen av
reglerna om nedsatt avgift i sjukvården.

Stockholm den 16 februari 1989

Karin Israelsson (c)

Ulla Tillander (c)

Rosa Östh (c)

Rune Backlund (c)

Göran Engström (c)

Roland Larsson (c)

Marianne Jönsson (c)

Kersti Johansson (c)

2