Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1988/89:N468

av Birger Schlaug m.fl. (mp)
Avveckling av Ringhals 2

Mot.

1988/89

N468^*73

Miljöpartiet de gröna kräver att avvecklingen av kärnkraften skall vara
avslutad inom 3 år. Orsaken är att kärnkraften är det största hotet vi känner
såväl mot miljön som mot kommande generationer.

De investeringar som nu görs i den, minst sagt, skröpliga reaktorn
Ringhals 2 finner vi vara otillständiga. Speciellt som landets statsminister
hävdat att ”kärnkraften hör inte hemma i ett civiliserat samhälle”. Ringhals
skall avvecklas nu!

- Även med angivna förbättringar av säkerheten kvarstår vissa händelseförlopp
med mycket låg sannolikhet som kan leda till utsläpp av liknande
omfattning som i Tjernobyl, skriver statens energiråd i sin rapport ”Efter
Tjernobyl”.

Miljöpartiet de gröna hävdar att denna risk inte får tas. Utsläpp av
liknande omfattning som i Tjernobyl vore såväl en mänsklig katastrof som en
ekonomisk katastrof.

Energirådets rapport redogör för hur en olycka av Tjernobylstorlek skulle
påverka stora områden inom vilka flera stora städer befinner sig - bl.a.
Göteborg, Kungsbacka och Varberg. I en inre zon bedöms strålriskerna för
all framtid överstiga 10 000 mSv. Ingen återflyttning bedöms möjlig till detta
område inom flera decennier, inte ens efter omfattande sanering. I andra
zoner handlar det om återflyttning efter något tiotal år efter omfattande
sanering, förstörd jordbruksmark som möjligen kan användas om omfattande
skyddsåtgärder vidtas. Hur livsmedlen som produceras i dessa områden
tjugo år efter en olycka beskrivs inte.

Vem tar ansvar för en kärnkraftsolycka? Vem tar ansvar för en omöjlig
utrymning av Göteborg? Hur tar man sitt ansvar? Vem betalar kostnaderna?
Vem tvångsuttas för sanering av Göteborg?

Hela hanteringen kring kärnkraften är grovt kränkande av miljö, kommande
generationer och mänsklig värdighet. Det är inte bara haveririsken
som utgör ett hot. Det handlar också om

- uranbrytningen

- sambandet kärnvapen/kärnkraft

- anrikningen

- upparbetningen

- avfallet

- de kontinuerliga utsläppen

1

1 Riksdagen 1988/89. 3sami. NrN468- 473

I miljöpartiet de grönas stora energimotion ”Energipolitik med ansvar för Mot. 1988/89

kommande generationer” (1988/89:N418) redogörs för partiets syn på N468

kärnkraften och analyseras avvecklingen.

Hemställan

Med anledning av ovanstående yrkas

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att kärnkraftsreaktorn
Ringhals 2 bör avvecklas under 1989 och att inga nya
investeringar i verket bör accepteras.

Stockholm den 24 januari 1989

Birger Schlaug (mp)

Elisabet Franzén (mp) Claes Roxbergh (mp)

Hans Leghammar (mp)

2