Motion till riksdagen

1988/89:N414

av Berith Eriksson (vpk)

Ett energicentrum i Norduppland

Under de kommande decennierna kommer vi att ställas inför en rad nya
uppgifter inom energi- och miljöområdet. Kärnkraftsavvecklingen måste
planeras och inledas inom en snar framtid. De allvarliga miljökonsekvenserna
från energiproduktion/konsumtion måste åtgärdas och det stora importberoendet
måste minskas. Vi måste alltså redan nu göra kraftfulla satsningar
för att utveckla alternativa energikällor, minska energiförbrukningen och
åtgärda de negativa miljöeffekterna.

Kärnkraft, olja och kol kan inte ersättas med ett enda alternativt
energislag. En förnyelse inom energiområdet måste i stället bygga på en
kombination av många olika energislag. De energislag som används bör
vidare vara inhemska och med så små negativa miljöeffekter som möjligt.
Därtill måste en satsning göras på en totalt sett minskad energikonsumtion.

I dag har en rad alternativ till kol, olja och kärnkraft utvecklats, trots att
ingen väsentlig satsning gjorts på forskning och utveckling av alternativen.
De 1 200 miljoner som satsats på dessa är ungefär lika mycket som
ombyggnaden av Ringhals 2 kommer att kosta. Framför allt saknas en
sammanhållen strategi för utvecklandet av alternativen.

Ett första steg i utvecklandet av en sådan strategi vore att göra breda
forsknings- och utvecklingsinsatser på en region, där en ny energi- och
miljöpolitik ges möjlighet att prövas. Målet för en sådan regional satsning
vore att skapa en modell för samhället som bygger på en varsam användning
av energi i strävan mot ekologisk balans. Detta projekt skulle innehålla
följande moment:

1. Energiproduktion: Försöksverksamhet i syfte att minska eller sprida
importberoendet, minska förbränningsdelen, minska miljöeffekterna.

2. Avvecklingsproblematiken: Studier av tekniska problem, säkerhetsfrågor,
miljökonsekvenser och kostnader vid kärnkraftsavvecklingen.

3. Energikonsumtion: Försök i syfte att minska energislöseriet för att nå
en rationell energianvändning.

4. Studier av negativa miljökonsekvenser vid övrig produktion (trafik,
industri, jordbruk) och strävan att minska dessa konsekvenser.

5. Försöksverksamhet för ekologiskt inriktad produktion inom tillverkning
och inom de areella näringarna.

6. Lokal mobilisering: Stöd åt lokala initiativ, såväl privata som kommunala,
kooperativa och kollektiva.

7. Studier av regionala konsekvenser (sysselsättning, befolkning, service
osv).

Ett projekt med denna inriktning bör genomföras under en längre Mot. 1988/89
tidsperiod, vara väl samordnat och vara knutet till forskningscentra. N414
Projektet bör vara förlagt till en region som har tillgång till de olika
energislagen, som ligger nära forskningscentra och som har behov av
regionalt stöd. En sådan region är Norduppland (här avses då Älvkarleby,

Tierp, Östhammar samt de norra delarna av Uppsala och Norrtälje
kommuner).

I denna region finns alla förutsättningarna för utvecklandet av ett energioch
miljöcentrum. För det första finns det ett stort behov av regionalpolitiska
insatser av bestående karaktär i denna region där sysselsättningen minskar,
avfolkningen tilltar och där framtiden ser mörk ut.

För det andra finns helt nära denna region Uppsala universitet och Ultuna
lantbruksuniversitet samt högskolorna i Stockholm, forkningscentra som nu
sysslar med energi- och miljöfrågor och som kan expandera inom dessa
områden.

För det tredje finns i området ett stort antal former av energiproduktion
redan nu representerade och viss forskningsverksamhet pågår. Vad som
saknas är samordning, styrning och en vilja att lägga ett helhetsperspektiv på
energi- och miljöfrågorna.

De unika förutsättningar regionen har från energisynpunkt finns i denna
uppräkning:

1. Kärnkraft. Här finns möjlighet att göra Forsmark till ett centrum för
studier av avvecklingsproblemen ur alla dess aspekter. Uppbyggnaden av ett
tekniskt gymnasium bör vidare inriktas på avvecklingens behov av tekniker
och på behovet av tekniker för de alternativa energislagen.

2. Gas. Utbyggnaden av en östgasledning skulle innebära tillgång till
miljövänlig gas och ge ökad sysselsättning.

3. Energiskog. Försök pågår i Tierp.

4. Mottryck. Verksamhet pågår i Älvkarleby.

5. Vattenkraft. Forskningsverksamhet pågår i Älvkarleby.

6. Etanol. Goda förutsättningar för produktion i Tierp.

7. Vindkraft. Försök har gjorts i Älvkarleby. Goda förutsättningar längs
Upplandskusten.

8. Solvärme. Lyckebo (utanför Uppsala) har givit goda resultat.

9. Jordvärme. Känd teknik som skulle kunna användas mer.

10. Vätgas, halm, restprodukter.

En satsning på ett regionalt energi-miljö-projekt torde vara det bästa
sättet att skapa en helhetsbild av utvecklingsmöjligheterna. I denna bild
måste också ingå studier och försök med en minskad och miljövänligare
energikonsumtion. Industriproduktion, jordbruk, trafik och bostadsuppvärmning
blir då av stort intresse. De regionalpolitiska effekterna av ett
projekt av den typ som skisserats här ovan är självklart också mycket
intressanta.

De styrmedel som bör användas är i första hand ekonomiska, även om en
striktare användning av dagens miljölagstiftning också torde bli aktuell.

Framför allt handlar det dock om en kraftig satsning på forskningssidan.

Vidare ett till miljöåtgärder kopplat stöd till industrier, småföretag och

jordbrukare, samt energisparstöd till bostäder. Därtill satsningar på kommu- 8

nala initiativ, etableringsstöd till producenter inom energiområdet osv. Till Mot. 1988/89
allt detta fordras också en ledning som följer projektet i dess helhet. N414

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till utveckling av Norduppland
som försöksområde för miljö- och energiteknik.

Stockholm den 19 januari 1989

Berith Eriksson (vpk)