Motion till riksdagen
1988/89: Kr217

av Martin Olsson m. fl. (c)

Svensk arkivinformation i Ramsele

Svensk arkivinformation i Ramsele (SVAR) i Sollefteå kommun har synnerligen
stor betydelse dels för sysselsättningen i denna glesbygd i Norrlands
inland, dels ur kultur-, forsknings-, undervisnings- och folkbildningssynpunkt
för hela vårt land.

I denna motion tar vi — liksom representanter för centern gjort under en
följd av år i riksdagen — upp frågan om ökade resurser för SVAR för att
möjliggöra en vidareutveckling och utvidgning av verksamheten samt ge
SVAR en tryggare existens.

Efter några års försöksverksamhet permanentades verksamheten 1984
genom sammanläggning av svensk arkivinformation och registreringsbasen
på samma ort. Antalet sysselsatta vid de två de arbetsplatserna var vid
sammanläggningen nära 50 personer men har sedan minskat. F. n. finns 5
fasta tjänster, 20 lönebidragstjänster och 10 beredskapsarbetare vartill
kommer 3 arvodesanställda.

Många förhoppningar knöts till beslutet om permanentning av verksamheten.
Sollefteå kommun och länsstyrelsen har också tagit sina delar av
kostnadsansvaret, dels genom direkta anslag, dels genom subventioner av
lokalhyran. Tyvärr måste vi konstatera att regeringen hittills inte tagit
tillräckligt ansvar för utveckling av SVAR.

Trots att SVAR:s situation och betydelse aktualiserats årligen i riksdagen
under nästan hela 80-talet och att länsstyrelsen i Västernorrlands län både
vid uppvaktningar och i remissyttranden framhållit vikten av stärkande av
verksamheten där, omnämns inte SVAR i årets budgetproposition annat
än i tabell i bilaga 10, F 23, (s. 376) där det framgår att anslaget föreslås
höjas med 44000 kronor till 1067000 kronor, alltså med mindre än
penningvärdesförsämringen.

Vi anser att de olika utvecklingsmöjligheter som finns för SVAR skall
utnyttjas till fullo. 1 denna motion kan vi självklart inte ge en allsidig
redovisning av önskvärda ocn tänkbara utvecklingsmöjligheter för SVAR
utan får begränsa oss till att ange några frågor.

Med tillfredsställelse kunde vi konstatea att arkivutredningen i sitt
betänkande (SOU 1988:11) Öppenhet och minne uppmärksammade
SVAR och dess förtjänster och betydelse för arkivväsendet. Beträffande
SVAR:s vidareutveckling ansåg arkivutredningen att en förbättring av
informationsförsörjningen vid universiteten skulle åstadkommas om dessa
försågs med mikrokort från SVAR. En produktion och distribution av

samtliga mikrokort från SVAR till de sex universiteten och Kungliga
biblioteket beräknas uppgå till en kostnad av 6 miljoner kronor forsta året
och därefter 1,2 miljoner kronor per år.

SVAR:s roll som lånecentral för biblioteken beträffande genealogiskt
material är nu etablerad. Länsstyrelsen har tillskjutit betydande belopp till
investeringar, men härutöver anses SVAR behöva ytterligare medel på i
storleksordningen 3 å 4 miljoner kronor.

SVAR har synnerligen stor betydelse för släktforskningen och får intäkter
genom denna. Både inom vårt land och bland ättlingar till dem som
emigrerat finns ett växande intresse för att ”söka sina rötter”. När det
gäller den senare kategorin kan nämnas att SVAR bl. a. utför mikrofilmning
åt mormonkyrkan och att den amerikanska marknaden över huvud
taget är stor när det gäller släktforskning i vårt land, vilket kan — om
tillräckliga resurser finns — ge SVAR både ökade arbetsuppgifter och
ökade intäkter.

Genomförs beslutet om överföring av folkbokföringen från kyrklig till
civil myndighet torde SVAR med den kompetens som där utvecklats vara
en värdefull tillgång. Det finns skäl att nu aktualisera frågan med hänsyn
till det enorma filmningsbehov som bedöms uppstå. Förutom själva filmningen
med tillhörande hantering och teknisk kontroll kräver distributionen
av filmerna och förvaring av säkerhetsexemplar en omfattande apparat.
Det synes oss — liksom länsstyrelsen i Västernorrland — lämpligt att
SVAR får till uppgift att sköta såväl filmningen som distributionen.

När nu en 300-årig tradition med kyrkan som ansvarig för folkbokföringen
kommer att brytas — om beslutet ej upphävs — är det ett berättigat
krav att varje pastorat får mikrofilmskopior av allt man lämnar ifrån sig.

Sammanfattningsvis vill vi framhålla vikten av att SVAR tillförs medel
såväl för investeringar som för driften så att utvecklingsmöjligheterna
verkligen utnyttjas. Det är även viktigt att SVAR får fler fasta tjänster så
att dess beroende av beredskapsmedel begränsas. Utöver kulturhistoriska
m. fl. skäl för utbyggnad av SVAR talar synnerligen starka regionalpolitiska
skäl för satsningar på denna utvecklingsbara verksamhet i en typisk
avfolkningsbygd i Norrlands inland.

Eftersom regeringen inte i årets budgetproposition redovisar några synpunkter
eller planer på utveckling av SVAR bör riksdagen, enligt vår
mening, göra ett uttalande i frågan.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om vikten av åtgärder för en positiv utveckling av
verksamheten vid svensk arkivinformation i Ramsele (SVAR).

Stockholm den 17 januari 1989

Mot. 1988/89
Kr217

Martin Olsson (c)
Görel Thurdin (c)

Stina Eliasson (c)

11