Motion till riksdagen
1988/89:Jo894
av Anna Horn af Rantzien m.fl. (mp)
Landsbygdskulturen
Ett sårbart samhälle
Vi lever i ett sårbart samhälle. Sårbarheten har ökat med alla de maskiner
och verktyg som gjort livet bekvämare - men också hetsigare. Stordrift och
centralisering har gått hand i hand med den industriella utvecklingen.
Tidigare var förhållandena mellan stad och landsbygd mer välbalanserade.
Staden med sina rika möjligheter till högre utbildning och kommersiellt
kultur- och varuutbud m.m. låg i nära kontakt med och försörjdes till stor del
av sitt omland.
I dag börjar de största svenska städerna bli otympliga och svåra att
kontrollera vad gäller lagöverträdelser, trafik- och bostadsproblem och
avfallshantering. Samtidigt växer glesbygdsproblemen; närservicen blir allt
sämre när befolkningsunderlaget sviktar och ungdomen lockas till städerna
av det större nöjes- och arbetsutbudet. De kvarvarande får till råga på allt via
skattsedeln subventionera bostadsbyggandet och transportsystemen i städerna.
Vi vet att vi behöver vår levande landsbygd - för försvar och livsmedelsförjning,
för att hålla kultur- och naturvärden levande och för att bibehålla de
grundläggande överlevnadskunskaperna, som i dag är på väg att falla i
glömska. Vi behöver ett jordbruk där man inte är helt beroende av
importerade insatsvaror och där man tillämpar odlingsmetoder som ger
långsiktigt bärande jordar och fullvärdiga livsmedel.
Landsbygdskulturen och kulturminnen måste bevaras
Mycket av de gamla kunskaper som ligger till grund för landsbygdens
kulturliv riskerar att gå förlorade när den levande landsbygden förvandlas till
glesbygd. De som i dag håller landsbygdskulturen vid liv är enstaka eldsjälar,
som ofta övertagit kunskaperna om och kärleken till tidigare generationers
kulturskatt - det rika och mångformiga kulturlandskapet, historiska kulturminnen,
konsthantverk, mattraditioner...
I glesbygden saknas ofta den generation som skulle ta över kunskaper och
kulturarv; för de kvarvarande blir det allt mera meningslöst att fortsätta ett
arbete som är dömt att dö ut med dem. Det är lätt att ge upp och passiviseras.
Genom bl.a. den kulturbevarande insatsen i Stensjö by i Oskarshamns
kommun har man, med nu indragen hjälp av vapenfritjänstgörande, kunnat
hålla en oskiftad 1800-talsby i ursprungligt skick till besökarnas - men tyvärr
inte kommande generationers - stora glädje. Detta visar att ungdom som fått
möjligheten att en tid arbeta med kulturvård blir engagerad och känner djup
tillfredsställelse när de ser vad de kan åstadkomma och känner sig rotade i sin
historia.
Staten har i dagens läge svårt att få medel och människor för den
nödvändiga skötseln av naturskyddade områden och kulturminnen. Vi
föreslår därför att en försöksverksamhet startas, där ungdomskollektiv får
utbildning i skötseln av kulturlandskap och kulturminnen samt i hantverk.
Ett lämpligt naturreservat kan överlåtas till dem på goda arrendevillkor
mot att de vårdar reservatet enligt skötselplan. Därutöver kan de finna sin
utkomst genom att odla och förädla skörden för avsalu; de kan sälja sina
hantverksalster, de kan hålla igång kursverksamhet och lägerskolor, ta emot
turister m.m.
Förebilder för en verksamhet som denna finns bl.a. i Skattungbyn i
Dalarna och på Tiskaretjärn i Värmland. Utbildningen kan ges på någon av
de många folkhögskolor som redan nu har många lämpliga kurser. Verksamheten
kan ses som ett led i strävandet efter att ge glesbygden liv för att få hela
Sverige att leva.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställs
1. att riksdagen beslutar att försöksverksamhet skall planeras och
sättas igång med ungdomskollektiv som utbildas i kulturlandskapsvård,
kulturminnesvård, konst- och vardagshantverk,
2. att riksdagen beslutar att ett naturreservat skall upplåtas på goda
ekonomiska villkor, så att ungdomarna dels kan sköta reservatet, dels
finna sin utkomst genom verksamheter av kulturbevarande art,
jordbruk, turism och kursverksamhet.
Stockholm den 24 januari 1989
Anna Horn af Rantzien (mp)
Kaj Nilsson (mp) Roy Ottosson (mp)
Ragnhild Pohanka (mp) Åsa Domeij (mp)
Mot. 1988/89
Jo894
3