Motion till riksdagen
1988/89:Jo26
av Karin Ahrland (fp)
med anledning av prop. 1988/89:68 om
livsmedelskontroll
I regeringens proposition 1988/89:68 föreslås en ändring i 11§ livsmedelslagen
(1971:511) som innebär att regeringen eller myndighet som regeringen
bestämmer för att tillgodose konsumentintresset får förbjuda eller föreskriva
villkor för hantering eller införsel till landet av visst slag av livsmedel.
Jag har ingen invändning mot förslaget som sådant. Det kan uppstå
situationer där bestämmelsen behövs och den skapar som lagrådet påpekar
(prop 1988/89:68 s. 65) en klarare grund för 10 § i livsmedelsförordningen
(1971:807) som anger att livsmedel inte får behandlas med joniserande
strålning utan livsmedelsverkets tillstånd.
Däremot vänder jag mig mot det generella förbudet mot bestrålning av
livsmedel i vårt land och att regeringen som motiv för ändringen i 11 §
livsmedelslagen anger att man tänker införa förbud mot import av bestrålade
livsmedel.
Det har företagits åtskilliga undersökningar och utredningar om tekniken
att bestråla livsmedel men det har inte framkommit något som visar på några
negativa effekter för livsmedlen. Däremot har det slagits fast att bestrålning i
många fall är en utmärkt teknik för att bli av med bakterier och insekter i
livsmedel.
Det är ytterst tveksamt om Sverige med hänsyn till de handelspolitiska
åtaganden man gjort genom GATT har möjlighet att vägra import av
bestrålade livsmedel. Vid en internationell konferens, anordnad bl.a. av
Världshälsoorganisationen WHO, i Genéve nyligen där Sverige deltog,
uppmanades alla länder att acceptera bestrålningstekniken och undanröja
handelshinder för bestrålade livsmedel.
Det finns för närvarande inte någon praktisk metod att genom analys
påvisa om livsmedel bestrålats. Därmed menar vi - i likhet med lagrådet - att
det är principiellt felaktigt att förbjuda bestrålning. Det är fel att genom
lagstiftning införa förbud vars efterlevnad inte kan kontrolleras. På sikt
minskar det respekten för lagar och förordningar.
Bestrålning av livsmedel är inte något hälsoproblem utan ett informationsproblem.
All vetenskaplig expertis är överens om att livsmedlen inte blir
radioaktiva genom bestrålning.
Med hänsyn till att det svenska folket nu i rask takt skaffar sig s.k.
mikrougnar som bygger på samma strålningsteknik, så borde det vara möjligt
att informera om att bestrålade livsmedel inte innebär en hälsorisk.
Hemställan Mot. 1988/89
Med hänvisning till ovanstående hemställs Jo26
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att tillåta bestrålning av livsmedel.
Stockholm den 15 februari 1989
Karin Ahrland (fp)
28