Motion till riksdagen
1988/89:Jol6

av Lars Ernestam m. fl. (fp)

med anledning av riksdagens revisorers förslag 1988/89:9
angående stödet till fiskerinäringen

I förslaget från riksdagens revisorer föreslås att fiskberedningslånen slopas
och fiskerilånen i utökad utsträckning delegeras till fiskenämnderna för
beslut.

Enligt folkpartiets uppfattning är det olyckligt att i nuvarande läge och
med det underlag revisorerna redovisar minska det statliga stödet till fisket
och fiskberedningsindustrin. Fiskerinäringen har generellt en låg avkastning,
de småföretagande yrkesfiskarna har en tung investeringsvolym och näringen
lider i allt större utsträckning av miljöproblem med stundom små fångster
till följd av förgiftning i haven m. m. För framtiden erfordras sannolikt en än
högre investeringsgrad för bl.a. exportsatsningar och strukturförändringar
till följd av ett närmare samarbete med de europeiska gemenskaperna.

Den förbättrade planering av fisket som förordas bör enligt folkpartiets
uppfattning syfta till att ta fram bättre underlag för branschaktörernas
bedömning av hur kravet på hushållning med fisktillgångarna kan förenas
med kravet på att näringen måste fortlöpande rationaliseras och effektiviseras
och därigenom uppnå produktionsmål, ta regionalpolitiska hänsyn och
samverka för en förbättring av miljön. Därvid bör samarbete ske mellan
centrala och regionala myndigheter samt med företrädare för branschens
intressenter. Vid dimensionering av det svenska fisket bör också hänsyn tas
till biologiska faktorer.

Det kan på de grunder revisorerna åberopar vara tveksamt om den
delegering revisorerna förordar av handläggningen av fiskerilånen innebär
en effektivisering utan att samtidigt ett eller flera av målen och kriterierna
som vi redovisat ovan riskerar att gå förlorade. Folkpartiet har tidigare
föreslagit att lånen bör kunna utökas. Handläggningen av lånen måste ske
med beaktande av de krav som också i framtiden bör kunna ställas på
branschen. Det är därför inte säkert att den handläggning revisorerna
föreslår är den bästa, särskilt vad avser större båtar. Frågan bör prövas i
andra former i samband med framtida budgetbehandling.

Stödet till fiskberedningsindustrin anses av revisorerna kunna slopas dels
med hänvisning till att medlen i viss utsträckning inte används för avsedda
ändamål, dels inte längre behövs.

Möjligheter att spara och effektivisera bör prövas. Emellertid torde
fiskberedningslånen i dag hanteras flexibelt, då regeringen enligt statsbudgeten
p. E. 7 inom jordbruksdepartementet jämkar fördelningen mellan
ändamålen fiskberedningslånen och fiskerilånen. Tyngdpunkten bör ligga på
fiskerilånen men vi ställer oss tveksamma till att redan nu besluta om en

avveckling av fiskberedningslånen. Under alla förhållanden är det angeläget Mot. 1988/89

att den totala ramen för dessa bägge låneformer tillsammans inte minskas. J0I6

För att understryka behovet av framtidsinriktning och ett bredare perspektiv
på den svenska fiskeribranchens möjligheter med omfattande förestående
förändringar i det internationella samarbetet är det inte till fyllest att det stöd
till fiskberedningsindustrin som är påkallat enbart skall ges i form av
regionala stödinsatser.

Hemställan

Med hänvisning till ovanstående hemställs

1. att riksdagen med avslag på riksdagens revisorers förslag
1988/89:9 i denna del som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs om förändrade former för handläggningen av
fiskerilånen,

2. att riksdagen med avslag på riksdagens revisorers förslag
1988/89:9 i denna del som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs om fiskberedningslånen.

Stockholm den 23 november 1988
Lars Ernestam (fp)

Bengt Rosén (fp) Håkan Holmberg (fp)

Anders Castberger (fp)

9

gotab Stockholm 1988 16286