Motion till riksdagen
1988/89:Jol2
av Lars Ernestam m.fl. (fp)
med anledning av riksdagens revisorers förs. 1988/89:6 om Mot.
personalresurserna vid skogsstyrelsen och för skogsvårdssty- 1988/89
relsernas myndighetsuppgifter Jol2-16
I förslaget från riksdagens revisorer begärs en utredning angående basorganisation
för skogsvårdsstyrelsernas myndighetsuppgifter.
Vi har inga invändningar mot den verklighetsbeskrivning som ges i
förslaget. Däremot vill vi ifrågasätta om det är lämpligt att genomföra en så
begränsad utredning som revisorerna föreslår.
Uppdragsverksamheten har hittills burit såväl särkostnader som sin del av
samkostnader för bl.a. chefspersonal, administration och lokaler. När
uppdragen - främst de skogliga beredskapsarbetena - nu minskar krymper
därmed också skogsvårdsstyrelsernas möjligheter att upprätthålla sin myndighetsutövning.
Detta skapar självfallet problem.
Samtidigt skulle ett system där uppdragsverksamheten inte bar sina fulla
kostnader innebära risker för att konkurrensen snedvrids. Detta visar på de
problem som uppstår när en myndighet säljer tjänster inom sitt eget
verksamhetsområde. Det finns därför skäl att överväga inte bara vilken
skattefinansierad basorganisation som skall finnas inom skogsvårdsstyrelserna
utan också tjänsteförsäljningen i stort.
Folkpartiet har tidigare i motion 1987/88:Jo301 föreslagit en översyn av
skogsvårdslagen med sikte på färre regler och mindre detaljstyrning. Det
förefaller rimligt att i ett sammanhang se över såväl skogsvårdsorganisationen
som den lag dessa myndigheter skall tillämpa.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställer vi
att riksdagen med avslag på riksdagens revisorers förslag 1988/89:6
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en
översyn av skogsvårdsorganisationen och skogsvårdslagen.
Stockholm den 22 november 1988
Lars Ernestam (fp)
Bengt Rosén (fp) Håkan Holmberg (fp)
Anders Castberger (fp)
1
1 Riksdagen 1988189. 3 sami. NrJol2-16