Motion till riksdagen
1988/89:A8

av Sonja Rembo m.fl. (m)

med anledning av prop. 1988/89:125 med förslag Motom
tilläggsbudget il till statsbudgeten för
budgetåret 1988/89

Regeringen föreslår i propositionen att anslaget till lokaliseringsbidrag
skall ökas med 150 miljoner kronor under innevarande budgetår. De projekt
som kan erhålla stöd i enlighet med detta anslag är huvudsakligen
större anläggningar.

Den av regeringen uppgivna orsaken till att anslaget behöver ökas är inte
ökade regionalpolitiska problem, utan snarare minskade problem. I nuvarande
konjunkturläge är det intressant även för en del företag inom stödområdena
att expandera. Ansökningarna om lokaliseringsbidrag och offertstöd
har därför enligt regeringen ökat.

Det är givetvis positivt att den goda världskonjunkturen även positivt
påverkar företagen inom de delar av Sverige där sysselsättningsläget varit
dåligt. Vi har i andra sammanhang påpekat att konkurrensförmågan i de
regionalpolitisk! svaga delarna av landet ökar när sysselsättningsläget är
gott i större delen av landet.

Dessa delvis förändrade konkurrensförhållanden motiverar dock inte att
statsmakterna automatiskt ökar omfattningen av det regionalpolitiska stödet.
1 nuvarande konjunkturläge finns det anledning att tro att vissa investeringar
kommer att genomföras även om regionalpolitisk! stöd inte skulle
utgå.

Genom en flexibel tilldelning av medel bör det vara möjligt för SIN D och
länsstyrelserna att stödja huvuddelen av de projekt som nu är aktuella.

Den utvärdering av lokaliseringsbidragen som utfördes av S1ND hösten
1988 visar att denna form av regionalpolitisk! stöd har uppenbara brister
och att effekterna är tveksamma. Det förhållandet att anslaget för lokaliseringsbidrag
under rådande högkonjunktur förbrukades under loppet av
några månader, ger också underlag för att ifrågasätta om de bedömningar
som ligger till grund för bidragen alltid är hållfasta.

För närvarande är systemet med lokaliseringsstöd föremål för utvärdering
inom den regionalpolitiska kommittén. Det vore också, enligt vår mening,
olyckligt att i detta läge utöka anslagen. Vi kan därför icke stödja
regeringens förslag beträffande detta anslag.

Vi har vid ett flertal tillfällen stött en decentralisering av besluten beträffande
de regionalpolitiska stöden. Det finns i de flesta fall tillgång till tillräcklig
kompetens på länsnivå för att beslut om stöd skall kunna tas på den
nivå. Det är givetvis i de flesta fall en fördel att besluten tas av personer som

1 Riksdagen 1988/89. 3 sami. Nr A8—II

har en god kunskap om förhållandena i regionen. Dessa bör också ta ett Mot. 1988/89

större ansvar för att stöden får en lämplig inriktning. A8

Regeringens förslag att det s k länsanslaget skall förstärkas med 50 miljoner
kronor ligger därför i linje med vår strävan att decentralisera besluten.

När utskottet behandlade detta anslag hösten 1988, ansåg vi att regeringen
borde återkomma till riksdagen med förslag om medelstillskott om detta
skulle visa sig behövligt. Det är också nödvändigt att resultatet av landsbygdskampanjen
inte rinner ut i sanden på grund av akut medelsbrist.

Vi biträder därför förslaget om ytterligare 50 miljoner kronor till det s k
länsanslaget.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår regeringens förslag att till Lokaliseringsbidrag,
m.m. på tilläggsbudget till statsbudgeten för budgetåret 1988/89 anvisa
ett reservationsanslag av 150 000 000 kronor.

Stockholm den 7 april 1989
Sonja Rembo (m)

Anders G Högmark (m) Ulf Melin (m)

Mona Saint Cyr (m) Charlotte Cederschiöld fm)

Erik Holmkvist (m) Lars Ahlström (m)

2