Motion till riksdagen
1988/89:A733
av Sven-Åke Nygårds m.fl. (s)
Skadestånd enligt lagen om anställningsskydd
När lagen om anställningsskydd (LAS) kom till 1974, fanns en regel om
skadestånd för den arbetsgivare som trots dom i arbetsdomstolen inte ville ta
tillbaka en uppsagd arbetare. Bestämmelsen hade tillkommit därför att
lagstiftaren ansåg att det i enstaka fall kunde anses befogat med en sådan
åtgärd, trots att domstolen hade ansett uppsägningen ogiltig. För att se till att
denna möjlighet inte blev använd annat än i yttersta nödfall, var en sådan
åtgärd belagd med, som man då ansåg, mycket höga skadestånd.
I stora drag kan man säga att denna bestämmelse i LAS fungerade som
tänkt var under första tiden. Under senare tid har dock, enligt vår
uppfattning, bestämmelsen börjat användas alltmer, framför allt mot
fackliga förtroendemän, som enligt det enskilda företaget varit alltför
obekväma. Tillåts denna utveckling fortsätta finns det risk att väsentliga
delar av 70-talets arbetsmarknadslagstiftning urholkas, nämligen den delen
som avser att skydda den facklige förtroendemannen, vad gäller anställning
och anställningsvillkor när denne företräder medlemmarna. En sådan
utveckling kan inte tillåtas fortsätta. Då det kanske kan finnas något enstaka
fall även i framtiden då en sådan åtgärd anses vara enda lösningen, torde en
kraftig höjning av skadeståndsbeloppen, förslagsvis en tredubbling, vara en
lämplig åtgärd för att uppnå detta syfte.
Hemställan
Med hänvisning till det ovan anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om en höjning av skadeståndet enligt 39 § lagen om
anställningsskydd.
Stockholm den 19 januari 1989
Sven-Åke Nygårds (s)
Bo Finnkvist (s) Rinaldo Karlsson (s)
Håkan Strömberg (s)
Sture Thun (s)
:JU ;.4-v'i* ■■ i.1-..-■ ' ■>' • 1 .
«u) hasi r-.. ii;!;:: .!■ •.
t ■ ■«
...Ui r! :
•Jii !: 1 . ■ : .
r,.t s;, ■!’ : : \.
.
•: V '■;>> ,
‘
i- f.
a-■ , . -i ‘ ■ ! ■■!. tr
V iV.
I.;- , * -■
i:. ;: ■: - : ■ ..
i. ■:
c
1 i".
gotab 16805, Stockholm 1989