Motion till riksdagen
1987/88:Ub310

av Elisabeth Fleetwood och Ann-Cathrine Haglund
(m)

om statsbidrag till undervisningen i teckenspråk som
hemspråk

Undertecknade har vid allmänna motionsperioden väckt motionen om
teckensråk som hemspråk. I betänkandet UbU 1986/87:2 säger utbildningsutskottet
att ”syftet med hemspråksundervisningen skall vara att vidmakthålla
och utveckla kunskapen i det språk som barnet använder i sin dagliga
miljö. Barnet får härigenom möjlighet att leva sig in i och känna samhörighet
med föräldrarnas/vårdnadshavarnas kulturella bakgrund”.

Utskottet anser att överväganden om statligt bidrag till undervisning i
teckenspråk bör ske utan jämförelse med reglerna för hemspråksundervisningen.
Man anvisar också möjligheten som skulle kunna stå tillbaks i form
av tillvalskurser på högstadiet, kurser i teckenspråk på folkhögskolor för
elever med döva syskon, kurser i dövföreningars regi.

Slutligen fäster utskottet uppmärksamhet vid en bristande tillgång på
kvalificerade lärare i ämnet.

Enligt vår uppfattning har uskottet icke tagit vederbörlig hänsyn till att
teckenspråk är erkänt som de dövas/utövandes första språk. Det borde
därför kunna räknas till hemspråksgruppen. Se utskottets tidigare i motionen
citerade uttalande om ”det språk som barnet använder i sin dagliga miljö”.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar att undervisning i teckenspråk som hemspråk
skall vara statsbidragsberättigat.

Stockholm den 21 januari 1988

Elisabeth Fleetwood (m)

Ann-Cathrine Haglund (m)