Motion till riksdagen
1987/88:N37

av Bo Lundgren m. fl. (m)

med anledning av prop. 1987/88:90 om energipolitik
inför 1990-talet

I proposition 1987/88:90 föreslår regeringen att avvecklingen av kärnkraften
skall inledas redan under åren 1995-1996 genom att två reaktorer stängs.
Med största sannolikhet skulle ett sådant beslut innebära att en reaktor i
Barsebäcksverket stängs.

Regeringsförslaget innebär att socialdemokraterna valt att bryta mot
resultatet av folkomröstningen om kärnkraft 1980. Folkomröstningens utslag
var att reaktorerna skall nyttjas så länge de uppfyller säkerhetskraven
och att avvecklingstaken skall bestämmas med hänsyn till sysselsättning och
välfärd.

Effekterna av en förtida avveckling blir särskilt kännbara för Skåne. Den
teknik som måste användas för att ersätta energiproduktion vid en reaktor i
Barsebäck kommer att leda till försämrad miljö. De redan nu stora miljöproblemen
i Skåne skulle således förvärras ytterligare. Risken för skogsskador
ökar. Havsmiljön försämras ännu mera.

Remissvaren på den s. k. tvåreaktorutredningen som varit underlag för
propositionen är med få undantag mycket kritiska. Socialstyrelsen varnar
för ökade hälsorisker från bl. a. radon och mögel vid en tidig kärnkraftsavveckling.
Naturvårdsverket avvisar en storsatsning på kol. Koldioxidutsläppen
i Sverige skulle öka med 50 % om dagens kärnkraftselektricitet ersatts
med elektricitet från kolkondenskraftverk.

Den enda realistiska ersättningen för den bortfallande elproduktionen är
användningen av olje- och kolkondenskraftverk samt något koleldat värmekraftverk.
Detta kommer att leda till ökade luftföroreningar och stora
mängder aska, slagg och annat avfall.

Om två reaktorer som producerar ca 10 terawattimmar el per år avvecklas
och ersätts med kolkondenskraftverk som är utrustade med modern reningsutrustning,
innebär det att svavelföroreningarna i luften ökar med
minst 4 500 ton per år. Även kväveföroreningarna kommer att öka med
samma volym.

Avsvavlingsresterna från denna kraftproduktion skulle komma att uppgå
till ca 175 000 ton per år. Flygaskan skulle väga ca 300 000 ton per år. Slagg
och bottenaska skulle väga ca 38 000 ton per år.

Det uppstår omfattande lokala miljöproblem kring kolkondenskraftverk.
Många av restprodukterna är giftiga och deponeringen av dessa måste
därför ske på ett betryggande sätt om inte grundvattnet skall förgiftas.

Kostnaderna för en förtida avveckling kommer att bli mycket kännbara.
Bara för en Barsebäcksreaktor beräknas medborgarna förlora sammantaget
ca 15 miljarder kronor. De höjda elpriser som blir följden kommer att

drabba konsumenterna hårt. Ironiskt nog drabbas inom industrin framför Mot. 1987/88

allt de mest miljövänliga processerna t. ex. kemisk-mekanisk massa. N37

Såväl miljömässiga som rent ekonomiska skäl talar således för att folkomröstningens
beslut fullföljs.

Hemställan

Mot bakgrund av vad som anförts i motionen hemställer vi

att riksdagen avslår regeringens förslag till riktlinjer för hur kärnkraftsavvecklingen
skall inledas.

Stockholm den 22 mars 1988

Bo Lundgren (m)
Wiggo Komstedt (m)

Ingvar Eriksson (m)