Motion till riksdagen
1987/88:Jo240

av Stina Gustavsson och Kersti Johansson (c)
om jordförvärvslagen

De regionalpolitiska aspekterna måste alltmer beaktas för att bibehålla en
levande landsbygd. I t. ex. Småland är lantbruket ofta struktur- och produktionsmässigt
av den typ en bred allmänhet säger sig vilja ha. Jord- och
skogsbruket är också viktiga basnäringar som har stor indirekt betydelse för
andra näringar och sysselsättningar.

Ett instrument för en levande landsbygd torde jordförvärvslagen utgöra. I
den nya jordförvärvslag som antogs 1987 gjordes vissa förändringar vad
gäller förvärv, prisprövning m. m.

Efter drygt ett halvt års tillämpning kan man börja dra vissa slutsatser.
Genom den förändring i priskontrollen som gjordes i kombination med
andra ändringar i lagen har utvecklingen inte blivit den åsyftade. Genom att
öppna möjligheten till förvärv för andra grupper än jordbrukare samt för
juridiska personer har detta lett till att kapitalstarka personer förvärvar
fastigheter utan avseende på brukande eller boende. Enligt vår mening får
det inte bli dessa gruppers intressen som avgör värdet. Exempel från flera
håll i Småland pekar på att priset jämfört med taxeringsvärdet har stigit
flerdubbelt. Prisutvecklingen pekar mot en situation som helt utestänger
aktiva jordbrukare som är i behov av avkastning från fastigheten. Tätortsbor
och andra som vill bosätta sig på landsbygden och förvärva ett mindre
lantbruksföretag kan inte heller vara med i den priskarusell som blivit. Vi
anser att en översyn av jordförvärvslagen behövs vad gäller prisprövningen.

Ett viktigt inslag i det intensiva arbete som pågår för att bevara en
levande landsbygd är att få allt fler människor att flytta ut på landsbygden. I
de fall klara indikationer finns att förvärvssökande kommer att bosätta sig
på förvärvsfastigheten behövs inga ytterligare åtgärder. Men i de fall ett
förvärvstillstånd är ett led i landsbygdsutvecklingsarbetet och förvärvarens
avsikt inte är känd behövs enkla regler för att garantera att syftet uppnås.
Lanbruksnämnderna borde ha möjligheter att i de fall föreskrifterna inte
följs utdöma någon form av vitesföreläggande.

Hemställan

Med hänvisning till vad som anförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om jordförvärvslagens tillämpning.

Stockholm den 24 januari 1988

Stina Gustavsson (c)

Kersti Johansson (c)

.