Motion till riksdagen
1986/87: Jol79

gg

Martin Olsson och Karin Israelsson (c)

Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för
budgetåret 1987/88, m. m.
(kompletteringsproposition) (1986/87:150)

I bilaga 5 till kompletteringspropositionen återfinns jordbruksministerns
synpunkter och förslag till ersättning på grund av radioaktivt nedfall. Från
detta anslag utbetalas ersättning för förluster orsakade av Tjernobylkatastrofen
till bl. a. renskötselföretag.

Alltsedan våren 1986 har livsmedelsverkets gränsvärde för livsmedel varit
300 becquerel per kg. På grund av att cesiumhalten i renköttet i stor utsträckning
överskridit detta gränsvärde har drygt 20 % av de slaktade renarna
kasserats.

Även om ersättning utgått för förlusterna utgör det radioaktiva nedfallet
över renbetesområdet ett synnerligen allvarligt hot mot rennäringen. Eftersom
rennäringen är en bas för den samiska kulturen har Tjernobylkatastrofen
kommit att bli ett hot mot hela denna speciella kultur. Som vi framhöll i
vår motion 1986/87:N104 i höstas är det av vitalt intresse att vårt samhälle
sätter in alla erforderliga och möjliga åtgärder för att så långt det är möjligt
kompensera samerna för och begränsa följderna av denna allvarliga kärnkraftsolycka.

Ett viktigt beslut har nyligen fattats gällande samerna men klart emot deras
uttalade vilja. Den 8 maj i år beslöt nämligen livsmedelsverket att
fr. o. m. den 1 juni höja gränsvärdet till 1 500 becquerel per kg livsmedel
med undantag för baslivsmedel som mejerivaror, frukt, grönsaker, havsfisk
och kött av tamboskap, för vilka hittillsvarande gränsvärde behålls.

Beslutet togs efter en bordläggning och trots protester från samerna.
Svenska samernas riksförbund (SSR) har motsatt sig olika gränsvärden för
renkött och andra livsmedel, eftersom man befarar att människorna inte
kommer att våga köpa renkött när det får ett högre gränsvärde än flertalet
andra livsmedel. När konsumenterna i fortsättningen har att välja mellan
renkött med gränsvärdet 1 500 becquerel, som hittills kasserats, och kött
med gränsvärdet 300 finns uppenbarligen mycket stora risker för ett omfattande
köpmotstånd mot renkött.

Samerna har därför krävt ett enhetligt riktvärde som inte särskiljer renköttet.
För att få ner cesiumhalten i renköttet vill man satsa på utfodring och
flyttning av renarna.

Vi väcker denna motion med anledning av de nya gränsvärdenas följder
för rennäringen. Däremot vill vi inte här bedöma livsmedelsverkets beslut
ur andra synpunkter. Men det är uppenbart att allmänhetens förtroende för

Mot.

1986/87

Jol79

1 Riksdagen 1986/87. 3 sami. Nr Jo 179

Mot. 1986/87
Jol79

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att renskötselidkarnas
rätt till ersättning på grund av radioaktivt nedfall ej bör
få försämras till följd av beslut om ändrade riktvärden för renkött.

Stockholm den 13 maj 1987

Martin Olsson (c) Karin Israelsson (c)

myndigheters råd och anvisningar minskar om man handlägger ärenden på
det sätt som skett med gränsvärdena.

Renägarna har hittills kompenserats för de slaktade renar som haft högre
cesiumhalt än 300 becquerel. Följderna av det nya gränsvärdet får exempelvis
inte bli att ersättning endast utgår för renkroppar, i vilka cesiumhalten
överstiger 1 500 becquerel. Även de förluster som kan komma att
uppstå på grund av svårigheterna att avsätta renkött på marknaden när de
nya gränsvärdena tillämpas måste ersättas.

Det är enligt vår mening väsentligt att samhällets skyldighet att kompensera
rennäringsidkarna för förlusterna på grund av radioaktivt nedfall inte
begränsas genom det höjda riktvärdet för renkött och de konsekvenser detta
beslut kan få för renskötselns ekonomi. För att undanröja alla farhågor
för att samhällets stöd kan komma att begränsas som följd härav bör riksdagen
enligt vår mening göra ett uttalande härom.

Graphic Systems Stockholm 1987

2