Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Regeringens proposition

     °     r-   Jr-                                          mm

1985/86:31

om fortsatt giltighet av lagen (1975: 1360) om

tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall  1985/86:31

Regeringen föreslår riksdagen alt anta det förslag som har tagits upp bifogade utdrag ur regeringsprotokollet den 17 oktober 1985.

På regeringens vägnar

Ingvar Carlsson

Anita Gradin

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås alt lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spa­ningssyfte i vissa fall skall fortsätta att gälla till utgången av år 1986.

1    Riksdagen 1985/86. 1 saml. Nr 31


 


Prop. 1985/86:31     Förslag till

Lag om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall

Härigenom föreskrivs att lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spa­ningssyfte i vissa faU, som gäller tUl utgången av år 1985', skall fortsätta alt gälla till utgången av år 1986.

Lagen senast förlängd 1984: 1012.


 


Arbetsmarknadsdepartementet                 Prop. 1985/86:31

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 17 oktober 1985

Närvarande; statsrådet I. Carisson, ordförande, och statsråden Lundkvist, Feldt, Sigurdsen, Gustafsson, Leijon, Hjelm-Wallén, Peterson, Bodström, Göransson, Gradin, Dahl, R. Carlsson, Holmberg, Hellström, Thunborg, Wickbom, Johansson

Föredragande; statsrådet Gradin

Proposition om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall

Inledning

De internationella terroristdåden har föranlett åtgärder både i Sverige och utomlands för att söka förhindra sådana gärningar. I vårt land antog riksdagen år 1973 en lag om särskilda ålgärder till förebyggande av vissa våldsdåd med internationell bakgrund (terroristlagen). Genom en ny lag­stiftning, som trädde i kraft den 1 januari 1976, fördes huvuddelen av bestämmelserna i terroristlagen med vissa ändringar över till den dåvaran­de utlänningslagen. De återfinns numera i 1980 ärs utlänningslag (1980; 376 - UllL). Samtidigt beslöts att bestämmelserna i terroristlagen om telefon­avlyssning, brevkoniroU m. m. skulle las in i en särskild, tidsbegränsad lag om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa faU (spaningslagen). Lagens giltighetstid har föriängts successivt, senast till utgången av år 1985 (se prop. 1984/85:73, JuU 1984/85: 11, rskr 1984/85:75, SFS 1984: 1012). En precisering av spaningslagens tiUämpningsområde skedde år 1977 (SFS 1977:81).

Riksdagen tog vid 1981/82 ärs riksmöte upp frågan om den parlamenta­riska kontrollen i fråga om telefonavlyssning (JuU 1981/82:54, rskr 298). Därvid uttalades bl.a. att del är angeläget att riksdagens möjligheter till insyn i fråga om telefonavlyssning vidmakthåUs och att insynen om möjligt bör byggas ut. Insynen bör ske i form av en ärlig redovisning i en proposi­tion eller skrivelse till riksdagen och avse bl. a. telefonavlyssning enligt spaningslagen.

Rikspolisstyrelsen har mol den bakgrunden i en skrivelse den 7 oktober 1985 redogjort för tillämpningen av de hithörande bestämmelserna i utiän­ningslagen och i den särskilda spaningslagen undertiden september 1983 -augusti 1984. Innehållet i rikspolisstyrelsens skrivelse anges i den redogö­relse för tillämpningen av terrorisllagstiftningen som jag senare denna dag avser att föreslå regeringen att överlämna till riksdagen. Vidare har inom utrikesdepartementet upprättats en redogörelse för den utveckUng som har


 


Prop. 1985/86: 31 ägt rum internationellt under det senaste året beträffande förekomsten av och de fortsatta betingelserna för den internationella terrorismen samt för de åtgärder som har vidtagits för att bekämpa denna.

Gällande ordning m. m.

De hithörande bestämmelserna i utlänningslagen och reglerna i den särskil­da spaningslagen ger möjligheter att under speciella förutsättningar ingripa med åtgärder som syftar till att minska riskerna för våldsdåd i Sverige som utförs av iniernationellt förgrenade terroristorganisationer. De komplet­terar därmed de allmänna reglerna i rättegångsbalken om tvångsåtgärder vid misstanke om brott.

1 det följande skall nämnas något om de här aktuella bestämmelserna i utlänningslagen.

Enligt 30 § första stycket UllL skall en utlänning som kommer lill Sverige avvisas om del finns grundad anledning alt anta. att han eller hon tillhör eller verkar för en organisation eller grupp som avses i paragrafens andra stycke och om det dessutom, med hänsyn till vad som är känt om utlänningens föregående verksamhet eller i övrigt, föreligger fara för att han eller hon här i riket medverkar till sådana handlingar som anges i det slycket. Bestämmelsen avser enligt andra stycket en organisation eller grupp som, med hänsyn till vad som är känt om dess verksamhet, kan befaras utanför sitt hemland använda våld, hot eller tvång för politiska syften och därvid begå sådana gärningar här i riket. Om det beträffande en utlänning, som uppehåller sig i riket, föreligger sädana omständigheter som nu har nämnts, fär han eller hon enligt 47 § UllL utvisas. Beslut om avvisning eller utvisning meddelas av regeringen.

En förutsättning för att den som har bedömts vara terrorist skall kunna avlägsnas ur landet på grund av ett awisnings- eller utvisningsbeslut är att del inte föreligger något politiskt eller därmed jämställt verkställighets­hinder. Enligt 73 § UllL skall sålunda regeringen förordna att beslut om avvisning eller utvisning liUs vidare inte fär verkställas, om hinder mot verkställighet av beslutet möter pä grund av bestämmelserna i 77-80 §§ UllL (politiskt verkställighetshinder) eller om det annars föreligger sär­skild anledning att verkställighet inle bör äga rum. Har regeringen förord­nat alt verkställighet inle får ske, får regeringen enligl 74 § andra stycket UllL meddela föreskrifter om inskränkningar och villkor för utlänningens vistelse i riket. Detsamma gäller när ett beslut om avvisning eller utvisning i andra fall inte kan verkställas och det beträffande utlänningen föreligger sådana omständigheter som anges i 30 § UllL.

En redogörelse för bakgrunden till terrorislbestämmelserna har också lämnats i de förordningsmoliv (1984:8) som regeringen utfärdade är 1984 i samband med en ändring i ullänningsförordningen.

Vad härefter beträffar den särskUda spaningslagen gäller den endast tvångsåtgärder mot den som har avvisats eller utvisats som terrorist men som regeringen ändå har låtit stanna kvar här i landet. Tvångsåtgärder mol andra utlänningar som vistas här i landet kan tillgripas endast enligt de


 


regler som i övrigt gäller vid misstanke om brott. Enligt 1 § första stycket Prop. 1985/86: 31 spaningslagen skall sålunda en utlänning, som har avvisats eller utvisats som terrorist men beträffande vilken regeringen har förordnar att awis­nings- eller utvisningsbeslutel tills vidare inte fär verkställas, kunna bli föremål för viss kontroll och övervakning enligt 2—5 §§ under sin vistelse i Sverige. Delsamma skall enligt I § andra stycket även gälla, om det annars har meddelats ett inte verkställbart beslut om avvisning eller avlägsnande i övrigt och regeringen har funnit att det beträffande utiänningen föreligger sädana omständigheter som anges i 30 § första och andra styckena UllL. Den kontroll och övervakning som i nu nämnda fall skall kunna komma i fråga innebär - förutom sädana särskilda föreskrifter om inskränkningar och villkor för utlänningens vistelse i riket som fär meddelas av regeringen enligt 74 § andra stycket UllL - att utlänningen under vissa förutsättning­ar skall kunna bli föremål för vissa särskUda spaningsålgärder. I sist­nämnda hänseende innebär spaningslagen följande.

Om det bedöms vara av betydelse för att utröna om en terroristorganisa­tion eller terroristgrupp planlägger eller förbereder någon åtgärd som inne­bär våld, hot eller tvång för politiska syften, får en utlänning som avses i 1 § spaningslagen underkastas husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning. Av sådan utlänning får också tas fingeravtryck och fotografi (2 §). Det är polismyndigheterna som beslutar om nämnda åtgär­der. Om det finns synnerliga skäl kan en polismyndighet för samma ända­mål få tillstånd att la del av samtal till och frän telefonapparat som innehas eller kan antas komma att begagnas av utlänningen (telefonavlyssning) och närmare undersöka, öppna eller granska post- eller telegrafförsändelse, brev, annan sluten handling eller paket som har ställts till eller avsänts från utlänningen och som påträffas vid husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning eller som finns hos post-, telegraf-, järnvägs- eller annan befordringsanstalt (3 §). Frågan om tillstånd till en sädan åtgärd prövas av Stockholms tingsrätt pä yrkande av rikspolisstyrelsen. Tillståndet skall meddelas alt gälla en viss tid som dock inle får överstiga en månad (4 §).

Föredragandens överväganden

När lerroristlagen kom till är 1973 skedde det mol bakgrunden av den våg av våldsdåd som under de då närmast förflutna åren hade gäll över värl­den. 1 propositionerna beträffande förlängning av den särskilda spaningsla­gen har redogörelser lämnats för den fortsatta utvecklingen av de interna­tionella terroristdåden (se bl.a. prop. 1979/80:52, 1980/81:54, 1981/82:45, 1982/83:46, 1983/84:51 och 1984/85:73). Av dessa redogörelser framgår att en lång rad terroristdåd med internationell anknytning även efter år 1973 har utförts i skilda delar av världen. 1 Europa är det främst Italien, Spanien, Frankrike, Storbritannien och Förbundsrepubliken Tyskland som har drabbats.

Terroristbestämmelserna i utlänningslagen och den särskilda spaningsla­gen ger möjlighet att under vissa speciella förutsättningar vidta åtgärder som har till syfte att minska riskerna för internationella terroristdåd i vårt


 


Prop. 1985/86:31 land. Bestämmelserna ger som har framgått möjlighet att avvisa eller utvisa utlänningar som tillhör eller verkar för sädana grupper och organisa­tioner vilka genom sin tidigare verksamhet har visat att de utanför sitt hemland systematiskt använder våld för politiska syften och därför kan befaras göra del också i Sverige. Som ytteriigare förutsättning gäller dock alt det med hänsyn till vad som är känt om utlänningens föregående verksamhet eller i övrigt föreligger fara alt han eller hon här i riket medver­kar till sådana handlingar. Ett awisnings- eller utvisningsbeslut kan emel­lertid inte verkställas om ett s. k. politiskt eller därmed jämförligt verkstäl­lighetshinder föreligger. I stället kan utlänningen då bli föremål för kontroll och övervakning enligt utlänningslagen och spaningslagen. Förutsättning­arna för användningen av husrannsakan, kroppsvisitation, kroppsbesikt­ning, brevkoniroU och telefonavlyssning avviker i dessa fall från vad som enligt rättegångsbalken gäller om användningen av tvångsmedel vid miss­tanke om brott, eftersom rättegångsbalkens regler i motsats till reglerna i spaningslagen inte ger möjlighet till ingripanden uteslutande i förebyggan­de syften. Ett flertal garantier mol en alltför vidsträckt tillämpning av spaningslagen har emellertid byggts in såväl i bestämmelserna om förfaran­det och beslutsprocessen som i särskilda regler med syfte att ge underlag för en fortlöpande kontroll av hur lagen hanteras.

När förslag om förlängning av giltighetstiden för den särskilda spanings­lagen tidigare har förelagts riksdagen (prop. 1976/77:33, 1977/78:46, 1978/79:29, 1979/80:52, 1980/81:54, 1981/82:45, 1982/83:46, 1983/84:51 och 1984/85:73) har det betonats alt det mot bakgrund av den fortgående internationella terroristverksamheten är angeläget att vi även i fortsätt­ningen håller en hög beredskap för all förebygga våldshandlingar i värt land. I vissa lägen kan del därför behövas tillgäng till de speciella tvångsåt­gärder i spaningssyfte som den särskilda spaningslagen medger. Med hän­syn till detta och till alt ingenting hade förekommit som gav anledning att anta alt lagen hade tillämpats på ett sätt som strider mol dess syfte eller på ett sätt som kan sätta rättssäkerheten i fara, förordades i de nämnda propositionerna förlängning av giltighetstiden för lagen, vid det senaste tillfället till utgången av är 1985. Justitieutskoltet fann (senast JuU 1984/85: 11) inte anledning till erinran mot propositionens förslag och till­styrkte därför förlängning. Riksdagen biträdde justitieutskottets uppfatt­ning (senast rskr 1984/85; 75).

Vad gäller åtgärder pä det internationella planet för alt motverka terro­rism vill jag hänvisa lill redogörelserna i propositionerna 1979/80:52 (s.8). 1980/81:54(5.10), 1981/82:45 (s. 9), 1982/83:46 (s. 8), 1983/84:51 (s.8) och 1984/85:73(5.8).

Även under det är som har förflutit sedan regeringen senasi tog upp dessa frågor i riksdagen har elt stort antal terroristdåd begåtts i skilda delar av världen. I Europa har en påtaglig ökning av den terroristiska aktiviteten kunnat förmärkas. Flertalet terroristdåd har riktats mot det egna landets centralregering men i många fall har terroristattackerna skett i andra länder. Liksom tidigare är det främst Frankrike, Spanien, Förbundsrepu­bliken Tyskland, Italien och Storbritannien som har drabbats. Den franska

6                             lerroristorganisationen Action Directe, den västtyska Röda Arméfrak-


 


lionen och den belgiska Cellules Communistes Combattantes har begått     Prop. 1985/86:31 åtskilliga samordnade lerroristaktioner. Även Skandinavien har drabbats av direkta terrordåd. 1 juli  1985 utförde del s.k.  Islamiska Jihad två bombdåd i Köpenhamn, varvid flera personer skadades allvarligt.

1 Sverige har ingripande skett mol medlemmar i del Kurdiska Arbetar­partiet (PKK), vilken organisation måste anses ligga bakom bl.a. mordet på en turkisk medborgare i Uppsala ijuni 1984. Nio medlemmar av detta parti har av regeringen med stöd av 47 § UllL jämfört med 30 § samma lag i december 1984 utvisats ur Sverige. Utvisningsbesluten har inte kunnat verkställas. Ett i början av 1985 i Stockholm förövat mord av en irakisk medborgare antas av polisen ha politisk bakgrund. Såväl förhållandena inom landet som den utveckling av den internationella terrorismen som redovisas i utrikesdepartementels tidigare nämnda redogörelse och i riks­polisstyrelsens skrivelse visar, att det alltjämt föreligger risker för att också värt land drabbas av terroristdåd.

De synpunkter som tidigare har anförts beträffande behovet av de sär­skilda reglerna i spaningslagen gör sig alltså alltjämt gällande med samma styrka.

Det framgår av den redogörelse för tillämpningen av terrorisllagstift­ningen, som jag senare denna dag kommer alt föreslå regeringen att över­lämna till riksdagen, att bestämmelserna i den särskilda spaningslagen och terrorislbestämmelserna i utlänningslagen har tillämpats beträffande nio personer under tiden september 1984 — augusti 1985. Dessförinnan har bestämmelserna i den särskilda spaningslagen tillämpats i fyra fall. Rikspo­lisstyrelsen har tidigare framhållit alt del för styrelsens möjligheter att fullgöra sin funktion ifråga om bekämpning av terrorism är nödvändigt alt del skapas författningsmässiga föruisättningar alt använda tillgänglig tek­nik för informationsinhämtning. Del är enligt rikspolisstyrelsen utomor­dentligt angeläget för säkerhetsavdelningens verksamhet att giltigheten för den särskilda spaningslagen förlängs tills vidare intill dess lagen fär gälla permanent.

Att spaningslagen hittills har använts i förhållandevis begränsad omfatt­ning bör ses i belysning av garantierna i lagen mol en alltför vidsträckt tillämpning. Sådana garantier har byggts in i de bestämmelser som gäller förfarandet och beslutsprocessen. Lagen får exempelvis inte tillämpas i andra fall än dä utlänningen har avvisats eller utvisats som terrorist - eller i visst fall avvisats eller utvisats av annat skäl och enligt regeringens beslut faller under terroristrekvisiten - men verkställighetshinder föreligger. Den restriktiva användningen kan inte tas lill intäkt för att lagen inle behövs. Annan lagstiftning kan antas i fortsättningen på samma sätt som hittills visa sig vara otillräcklig när det gäller att förebygga terroristdåd. Till delta kommer att lagstiftningen kan beräknas ha en förebyggande effekt.

Mot bakgrund av vad jag har anfört om terrorismens utbredning och om behovet tills vidare av särskilda bestämmelser om bl.a. telefonavlyssning bör enligt min mening den särskilda spaningslagen ges fortsalt tidsbegrän­sad giltighet. Jag föreslår därför att giltighetstiden för lagen förlängs med ytterligare ett år, intill utgången av år 1986.

Med hänsyn till att förslaget endast avser förlängning av giltighetstiden           7

synes något yttrande av lagrådet inte behöva inhämtas.


 


Prop. 1985/86:31    Hemställan

Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen

föreslår riksdagen

att anta det inom arbetsmarknadsdepartementet upprättade för­slaget tUl lag om fortsatt giltighet av lagen (1975: 1360) om tvångsåt­gärder i spaningssyfle i vissa faU.

Beslut

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genom proposition föreslå riksdagen att antaga det förslag som föredragan­den har lagt fram.

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1985