Kulturutskottets betänkande
1985/86:16

om anslag till kabelnämnden, m. m. (prop. 1985/
86:100 bil. 10 delvis)

KrU

1985/86:16

Sammanfattning

1 betänkandet behandlar utskottet de förslag som regeringen förelagt
riksdagen i proposition 1985/86:100 bilaga 10 (utbildningsdepartementet)
under avsnittet Radio och television (punkterna G 20-G 23) samt motioner
som väckts i anslutning härtill.

Utskottet tillstyrker förslag av regeringen att det till kabelnämnden och
närradionämnden under nya förslagsanslag anvisas 1 916 000 kr. resp.

2 048 000 kr. Vidare tillstyrker utskottet att det anslås till lokal programverksamhet
på kabel-TV-området 1 000 000 kr. och till sändningar av finländska
televisionsprogram inom Storstockholmsområdet 1 300 000 kr.

De i ärendet behandlade motionerna avslås. Motionerna avser bl. a. en
successiv höjning av sändningsavgifterna och reklam i närradio.

Utskottet anser att regeringen bör överväga möjligheterna att lokalisera
kabel- och närradionämnderna till en ort utanför Stockholm.

5 reservationer har avlämnats.

Åttonde huvudtiteln

1. Kabelnämnden: Förvaltningskostnader

Regeringen har i proposition 1985/86:100 bilaga 10 (utbildningsdepartementet)
under punkt G 20 (s. 524-525) föreslagit riksdagen att

1. bemyndiga regeringen, eller efter beslut av regeringen kabel- och
närradionämnderna, att för budgetåret 1986/87 besluta om omföringar
mellan nämndernas anslag till förvaltningskostnader,

2. till Kabelnämnden: Förvaltningskostnader för budgetåret 1986/87
anvisa ett förslagsanslag av 1 916 000 kr.

Motioner

I motion 1985/86:Kr205 av Agne Hansson (c) och Gösta Andersson (c) yrkas
- med hänvisning till vad som anförts i motion 1985/86: A406 - att riksdagen
beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen sägs
om lokalisering till Kalmar län av kabelnämnden och av närradionämnden.

I motion 1985/86:Kr328 av Göran Allmér (m) yrkas att riksdagen som sin
mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om en

1 Riksdagen 1985/86. 13 sami. Nr 16

lokalisering till Eskilstuna av kabel- och närradionämndernas gemensamma
kansli.

I motion 1985/86:A493 av Gunnel Jonäng (c) och Gunnar Björk i Gävle (c)
yrkas, såvitt nu är i fråga, ,

9. att riksdagen hos regeringen begär att kabel- och närradionämndernas
kansli placeras i Gävleborgs län, i första hand i Hälsingland.

Motionsyrkandet har överflyttats från arbetsmarknadsutskottet till kulturutskottet.

Utskottet

Kabel- och närradionämnderna inrättades fr.o.m. den 1 januari i år.
Utskottet tillstyrker att det under ett nytt förslagsanslag anvisas 1 916 000 kr.
till kabelnämndens förvaltningskostnader. Vidare tillstyrker utskottet att
riksdagen bemyndigar regeringen eller efter beslut av regeringen kabel- och
närradionämnderna att övergångsvis medge omföringar mellan nämndernas
anslag.

I enlighet med organisationskommitténs för kabel- och närradionämnderna
förslag har nämndernas gemensamma kansli förlagts till de lokaler i
Stockholm som närradiokommittén tidigare disponerat och till vissa angränsande
lokaler. I kommitténs uppdrag ingick även att överväga en samlokalisering
av kabel- och närradionämnderna, radionämnden och arkivet för ljud
och bild (ALB). På denna punkt fann kommittén i december 1985 att det då
inte var möjligt att genomföra en fullständig lokalmässig samordning av
myndigheterna.

I proposition 1985/86:99 om Sveriges Radios verksamhet m.m. anför
föredragande statsrådet att Sveriges Radio-koncernen och arkivet för ljud
och bild (ALB) bör sträva efter att samordna sina resurser. Statsrådet anför
att han ämnar tillkalla en särskild utredare för att göra en översyn av reglerna
för bevarande av ljud- och bildupptagningar.

I tre motioner föreslås att kabel- och närradionämndens kansli lokaliseras
till orter utanför Stockholm. Motionärerna hänvisar bl. a. till att statsmakterna
uttalat att det måste finnas starka skäl för att lokalisera en ny statlig
verksamhet till Stockholmsregionen.

I motion Kr205 (c) föreslås att kabelnämnden och närradionämnden
lokaliseras till Kalmar län av bl. a. sysselsättningspolitiska skäl.

Enligt motion Kr328 (m) bör kabel- och närradionämndens gemensamma
kansli av sysselsättningspolitiska skäl lokaliseras till Eskilstuna.

I motion A493 (c) föreslås att kabel- och närradionämndernas kansli
placeras i Gävleborgs län, i första hand i Hälsingland. Området har, anför
motionärerna, aldrig fått del av någon statlig utflyttning.

Då utskottet våren 1985 behandlade förslag i proposition 1984/85:145 om
att närradiokommittén skulle ersättas av närradionämnden, togs i motioner
bl. a. frågan upp om lokaliseringen av denna nämnd och den i proposition
1984/85:199 föreslagna kabelnämnden. Kulturutskottet uttalade i sitt av
riksdagen godkända betänkande KrU 1984/85:22 bl. a. att det borde
ankomma på regeringen att pröva frågan om nämndernas lokalisering. Vid

KrU 1985/86:16

behandlingen under hösten av regeringens förslag i proposition 1985/86:22
till medelsanvisning till kabel- och närradionämnderna för budgetåret
1985/86, såvitt avser tiden fr. o. m. den 1 januari 1986, togs i en motion frågan
om lokalisering av nämnderna upp på nytt. Kulturutskottet, som avstyrkte
motionen, hänvisade i sitt av riksdagen godkända betänkande KrU 1985/
86:11 till sitt tidigare ställningstagande och ansåg att det inte fanns skäl att
ändra ståndpunkt i frågan. Utskottet förutsatte vidare att organisationskommittén
för kabel- och närradionämnderna i enlighet med vad som gäller för
lokalisering av statlig verksamhet skulle överväga att lokalisera de båda
nämnderna till en ort utanför Stockholm.

Kulturutskottet har således vid två tillfällen under föregående år uttalat att
det bör ankomma på regeringen att ta ställnig till frågan om lokaliseringen av
kabel- och närradionämnderna. Utskottet anser att det inte finns anledning
för riksdagen att ändra sin tidigare inställning i frågan. Motionerna Kr205,
Kr328 och A493 yrkande 9 avstyrks därför.

Utskottet anser att regeringen i enlighet med vad som gäller för lokalisering
av statlig verksamhet bör överväga möjligheterna att lokalisera de båda
nämnderna till en ort utanför Stockholm. Detta bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.

Utskottet hemställer

1. beträffande omföringar av anslag mellan kabelnämnden och
närradionämnden

att riksdagen bemyndigar regeringen, eller efter beslut av regeringen
kabel- och närradionämnderna, att för budgetåret 1986/87 besluta om
omföringar mellan nämndernas anslag till förvaltningskostnader,

2. beträffande medelsanvisningen

att riksdagen till Kabelnämnden: Förvaltningskostnader för budgetåret
1986/87 anvisar ett förslagsanslag av 1 916 000 kr.,

3. beträffande lokaliseringen av kabel- och närradionämndernas
kansli till vissa orter

att riksdagen avslår

a) motion 1985/86: Kr205 (Kalmar län)

b) motion 1985/86:Kr328 (Eskilstuna)

c) motion 1985/86:A493 yrkande 9 (Gävleborgs län),

4. beträffande uttalande om utlokalisering av kabel- och närradionämndernas
kansli

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört.

2. Kabelnämnden: Stöd till lokal programverksamhet

Regeringen har under punkt G 21 (s. 525-526) föreslagit riksdagen att till
Kabelnämnden: Stöd till lokal programverksamhet för budgetåret 1986/87
anvisa ett reservationsanslag av 1 000 000 kr.

KrU 1985/86:16

Motion

KrU 1985/86:16

1 motion 1985/86:Kr318 av Ingrid Sundberg m. fl. (m) yrkas, såvitt nu är i
fråga,

24. att riksdagen beslutar att avveckla det statliga stöd som upptagits under
Kabelnämnden: Stöd till lokal programverksamhet.

Utskottet

Det föreslås i propositionen att riksdagen under ett reservationsanslag skall
anvisa 1 000 000 kr. till stöd till lokal programverksamhet. Sådant stöd
infördes den 1 januari 1986.

I motion Kr318 (m) yrkas att stödet till lokal programverksamhet skall
avvecklas. Motionärerna anser att det inte finns skäl för det allmänna att
engagera sig ekonomiskt i denna verksamhet. De anser att det finns andra
möjligheter att skapa ekonomiska förutsättningar för lokal TV-produktion.
Motionärerna anför att vad de främst har i åtanke är ett upphävande av
förbudet mot reklam i kabelsändningar.

Kulturutskottet har under hösten i sitt av riksdagen godkända betänkande
KrU 1985/86:11 avstyrkt en motion med samma innehåll. Kabel-TVverksamheten
befinner sig i ett uppbyggnadsskede. Stödet till lokal programverksamhet
tar främst sikte på att underlätta igångsättningen av verksamheten
i lokala programföretag. Utskottet finner inte skäl att ändra sitt tidigare
ställningstagande i frågan och föreslår att riksdagen avslår motion Kr318
yrkande 24. Den av regeringen föreslagna medelsanvisningen tillstyrks.
Utskottet hemställer

att riksdagen med bifall till proposition 1985/86:100 och med avslag
på motion 1985/86:Kr318 yrkande 24 till Kabelnämnden: Stöd till lokal
programverksamhet för budgetåret 1986/87 anvisar ett reservationsanslag
av 1 000 000 kr.

3. Närradionämnden

Regeringen har under punkt G 22 (s. 526-527) föreslagit riksdagen att till
Närradionämnden för budgetåret 1986/87 anvisa ett förslagsanslag av

2 048 000 kr.

Motioner

I motion 1985/86:Kr208 av Filip Fridolfsson (m) yrkas att riksdagen beslutar
upphäva 10 § närradiolagen fr. o. m. den 1 juli 1986.

I motion 1985/86:Kr241 av Sten Andersson i Malmö (m) yrkas att riksdagen
beslutar att vidta erforderliga ändringar i närradiolagstiftningen i enlighet
med vad i motionen anförts om försöksverksamhet med reklam i närradion.

I motion 1985/86:Kr262 av Marianne Stålberg m. fl. (s) yrkas att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en
successiv höjning av sändningsavgifterna för närradion.

I motion 1985/86:Kr300 av Berit Bölander (s) yrkas

1. att riksdagen uttalar att en totalfinansiering av närradionämndens
verksamhet får ske successivt,

2. att riksdagen uttalar att höjningen av sändningsavgifterna får ske
stegvis.

I motion 1985/86:Kr329 av Margitta Edgren m. fl. (fp) yrkas att riksdagen
beslutar hos regeringen begära förslag till sådana ändringar i närradiolagstiftningen
att en försöksverksamhet med reklam i närradion kan starta i Malmö,
Helsingborg och Lund.

I motion 1985/86: Kr330 av Göthe Knutson (m) yrkas att riksdagen som sin
mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad
finansiering av närradionämnden.

I motion 1985/86:Kr331 av Olle Grahn (fp) och Bengt Rosén (fp) yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen sägs om
finansieringen av närradionämnden och handläggningen av tillfälliga ändringar
av sändningstider.

I motion 1985/86:Kr332 av Erling Bager (fp) och Karl-Göran Biörsmark (fp)
yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts angående avgiften för närradiosändningar.

Utskottet

Utskottet, som under punkt 1 behandlat motioner om lokalisering av
närradionämndens kansli, tillstyrker att det under ett nytt förslagsanslag
anvisas 2 048 000 kr. till närradionämnden.

I motion Kr331 (fp) yrkas bl. a. att handläggningen av tillfälliga ändringar av
sändningstiderna skall delegeras till närradioföreningarna.

Frågan togs upp av utskottet i samband med att rätten att besluta om
sändningstider behandlades under våren 1985 i ärendet om permanentning
av närradioverksamheten (KrU 1984/85:22). Utskottet avstyrkte därvid ett
motionsyrkande om att närradionämnden skulle delegera rätten att besluta
om all tidsfördelning till närradioföreningarna.

I anslutning till det sagda vill utskottet erinra om att kammarrätten i
Stockholm - i yttrande över det utredningsbetänkande som låg till grund för
propositionen om permanentning av verksamheten - anförde att möjligheterna
att anförtro en förening uppgifter som innebär myndighetsutövning bör
utnyttjas endast om starka skäl föreligger. Praktiska problem skulle enligt
kammarrätten kunna uppkomma genom att varken förvaltningslagens
bestämmelser eller regler om offentlighet och sekretess skulle bli tillämpliga
på en närradioförenings handläggning av tidsfördelningsärenden.

Kulturutskottet uttalade i sitt betänkande i det ovan angivna ärendet att ett
förenklat förfarande borde kunna införas i närradionämndens handläggningsrutiner.
Utskottet ansåg att ansökningar om tillfällig sändningstid borde
kunna skickas via närradioföreningarna som med eget yttrande vidarebefordrade
dem till närradionämnden.

KrU 1985/86:16

Närradionämnden har på sin ansökningsblankett för tidsfördelningsärenden
ett särskilt fält för närradioföreningens yttrande samt en anvisning om att
behandlingen av ansökan påskyndas om närradioföreningen yttrat sig innan
ansökan sänds till nämnden. Motionens syfte att få till stånd en förenkling av
handläggningen av ärenden om tillfälliga ändringar av sändningstider är
således i viss mån tillgodosett.

Med hänvisning till det ovan anförda finner utskottet inte skäl att ändra sin
tidigare inställning att närradionämnden och inte närradioföreningarna skall
besluta i alla tidsfördelningsärenden och således även i ärenden om tillfälliga
ändringar av sändningstider. Motion Kr331 avstyrks därför i här aktuell del.

Utskottet behandlar härefter frågor om närradionämndens finanisering och
om sändningsavgifterna.

Verksamheten finansieras för närvarande endast till en del med avgifter
från de sändande föreningarna. Riksdagen har vid två tillfällen - senast våren
1985 i samband med behandlingen av propositionen om att närradioverksamheten
skulle permanentas - inte haft något att erinra mot att vid en full
utbyggnad av närradioverksamheten närradionämnden skall finansieras
genom avgifter från de sändande föreningarna (KrU 1981/82:29 och KrU
1984/85:22). I budgetpropositionen anför föredragande statsrådet att närradionämndens
verksamhet fr. o. m. budgetåret 1986/87 i sin helhet skall
finansieras med avgifter från de sändande föreningarna. Han avser att senare
under våren återkomma till regeringen med förslag om en avgiftshöjning som
bör träda i kraft den 1 juli 1986.

Närradionämnden har i en skrivelse till regeringen lämnat förslag till
höjning av sändningsavgiften fr. o. m. den 1 juli 1986. Enligt vad utskottet
inhämtat avser statsrådet Göransson att föreslå regeringen att avgiften skall
höjas från 14 kr. till 17 kr. 50 öre per påbörjad sändningstimme. Avgiftshöjningen
är lägre än väntat vilket bl. a. beror på att antalet sändningstimmar
ökat mer än vad som tidigare hade beräknats. Av den nämnda skrivelsen
framgår också att en begränsad avgiftshöjning kan komma att aktualiseras
under budgetåret 1987/88 till följd av bl. a. inköp av en ny datorutrustning till
nämnden.

I motion Kr330 (m) yrkas att de delar av närradionämndens verksamhet
som innebär myndighetsutövning skall bekostas av staten.

I motion Kr331 (fp) yrkas bl. a. att närradionämnden inte helt skall betalas
med avgifter. Motionärerna synes härvid avse att kostnaderna för tillsynen
över närradioverksamheten inte skall belasta de sändande föreningarna.

Tre motioner, Kr262 (s), Kr300 (s) och Kr332 (fp), tar sikte på den
befarade kraftiga höjningen av sändningsavgiften. Motionärerna utgår
därvid från att det kan bli aktuellt att höja avgiften från 14 kr. till uppemot
25-26 kr. per sändningstimme. Motionärerna framställer yrkanden av den
innebörden att höjningen av sändningsavgiften bör ske successivt och att full
kostnadstäckning för närradionämnden således skall uppnås senare än den 1
juli i år.

Utskottet finner inte skäl att ändra sin tidigare inställning att närradionämnden
helt skall finansieras genom avgifter. Motion Kr330 och motion
Kr331 i här aktuell del avstyrks därför.

KrU 1985/86:16

De uppgifter utskottet inhämtat om förslaget till höjning av sändningsavgifterna
och som ovan redovisats gör att motionärernas farhågor om en
kraftig avgiftshöjning synes överdrivna. Uppgifterna tyder snarare på att den
erforderliga höjningen kommer att bli relativt måttlig. Det finns därför enligt
utskottets mening inte skäl att skjuta upp genomförandet av den fulla
kostnadstäckningen för att därigenom möjliggöra en stegvis avgiftshöjning. I
överensstämmelse med utskottets tidigare inställning (KrU 1981/82:29 och
KrU 1984/85:22) anser utskottet att nämnden helt skall finansieras genom
avgifter fr. o. m. budgetåret 1986/87. Motionerna Kr262, Kr300 och Kr332
avstyrks således.

I tre motioner tas upp frågor om reklam i närradion.

Enligt 10 § närradiolagen får kommersiell reklam inte sändas i närradio.
Det är inte heller tillåtet att sända ett visst program eller programinslag som
bekostas av medel som har ställts till den sändande sammanslutningens
förfogande under förutsättning att programmet eller inslaget sänds.

Enligt motion Kr208 (m) bör riksdagen upphäva 10 § närradiolagen. I
motionerna Kr241 (m) och Kr329 (fp) uttalas att en försöksverksamhet med
reklam i närradio bör startas i Malmö och, enligt den senare motionen, även i
Helsingborg och Lund.

Riksdagen har vid tre tillfällen på förslag av utskottet avslagit motioner om
tillåtande av reklam i närradio (KrU 1982/83:20, KrU 1983/84:17 och KrU
1984/85:22).

Regeringen tillkallade i april 1985 en särskild utredare för att bedöma vilka
effekter reklam i företrädesvis TV kan förväntas få för ekonomin i andra
medier och andra reklamintäktsberoende verksamheter samt för förhållandena
i näringslivet. Utredaren borde vidare om möjligt även bedöma
effekterna av kommersiell reklam i olika former av ljudradioverksamhet.
Enligt uppgift kommer utredaren att slutföra sitt arbete inom kort.

Med hänvisning till det anförda och då den fortsatta beredningen av frågan
inte bör föregripas anser utskottet att motionerna Kr208, Kr241 och Kr329
bör avstyrkas.

Utskottet hemställer

1. beträffande medelsanvisningen

att riksdagen till Närradionämnden för budgetåret 1986/87 anvisar ett
förslagsanslag av 2 048 000 kr.,

2. beträffande beslutsorgan för tillfälliga sändningstider

att riksdagen avslår motion 1985/86:Kr331 i motsvarande del,

3. beträffande närradionämndens finansiering

att riksdagen avslår motion 1985/86:Kr330och motion 1985/86:Kr331 i
motsvarande del,

4. beträffande en successiv höjning av sändningsavgifterna

att riksdagen avslår motionerna 1985/86:Kr262, 1985/86:Kr300 och
1985/86:Kr332,

5. beträffande reklam i närradio

att riksdagen avslår motionerna 1985/86:Kr208, 1985/86:Kr241 och
1985/86:Kr329.

KrU 1985/86:16

4. Sändningar av finländska televisionsprogram

Utskottet tillstyrker regeringens förslag under punkt G 23 (s. 527-528) och
hemställer

att riksdagen till Sändningar av finländska televisionsprogram för
budgetåret 1986/87 anvisar ett reservationsanslag av 1 300 000 kr.

Stockholm den 3 april 1986

På kulturutskottets vägnar

Ingrid Sundberg

Närvarande: Ingrid Sundberg (m), Ing-Marie Hansson (s), Catarina Rönnung
(s), Maja Bäckström (s), Jan-Erik Wikström (fp), Karl Boo (c), Berit
Oscarsson (s), Lars Ahlmark (m), Anders Nilsson (s), Sylvia Pettersson (s),
Margareta Mörck (fp), Gunnel Liljegren (m), Erkki Tammenoksa (s),
Kerstin Göthberg (c) och Alexander Chrisopoulos (vpk).

Reservationer

1. Uttalande om utlokalisering av kabel- och
närradionämndernas kansli (punkt 1, mom. 4)

Ingrid Sundberg (m), Jan-Erik Wikström (fp), Lars Ahlmark (m), Margareta
Mörck (fp) och Gunnel Liljegren (m) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 3 börjar ”Utskottet anser”
och slutar ”till känna” bort ha följande lydelse:

I överensstämmelse med vad utskottet uttalade hösten 1985 förutsätter
utskottet att regeringen i enlighet med vad som gäller för lokalisering av
statlig verksamhet överväger möjligheterna att lokalisera de båda nämnderna
till en ort utanför Stockholm.

dels att utskottets hemställan under 4 bort utgå.

2. Kabelnämnden: Stöd till lokal programverksamhet (punkt
2)

Ingrid Sundberg, Lars Ahlmark och Gunnel Liljegren alla (m) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjar ”Kulturutskottet
har” och slutar ”medelsanvisningen tillstyrks” bort ha följande lydelse:
Utskottet delar motionärernas uppfattning att stödet till lokal programverksamhet
skall avvecklas. I den föreslagna formen får det mycket ringa
ekonomisk effekt. Det finns bättre möjligheter att skapa ekonomiska
förutsättningar för en lokal TV-produktion, såsom att häva förbudet mot
reklam i kabelsändningar. Utskottet tillstyrker med hänvisning till det
anförda motion Kr318 yrkande 24.

KrU 1985/86:16

dels att utskottets hemställan bort ha följande lydelse:

att riksdagen med bifall till motion 1985/86:Kr318 yrkande 24 avslår
förslaget i proposition 1985/86:100 om medelsanvisning till Kabelnämnden:
Stöd till lokal programverksamhet.

3. Närradionämndens finansiering (punkt 3, morn. 3)

Ingrid Sundberg (m), Jan-Erik Wikström (fp), Karl Boo (c), Lars Ahlmark
(m), Margareta Mörck (fp). Gunnel Liljegren (m) och Kerstin Göthberg (c)
anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 6 börjar ”Utskottet finner”
och slutar ”avstyrks därför” bort ha följande lydelse:

Utskottet delar den i motionerna Kr330 och Kr331 framförda uppfattningen
att närradionämnden inte helt skall finansieras med avgifter. Utöver
principiella skäl talar värdet av närradioverksamheten mot att kostnaderna
för myndighetsutövningen skall tillåtas hämma föreningslivets aktivitet på
detta område. Ett sådant synsätt tillgodoser syftet med motionerna Kr262,
Kr300 och Kr332. Vad utskottet anfört om närradionämndens finansiering
bör riksdagen med anledning av motion Kr330 och motion Kr331 i
motsvarande del som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:

3. beträffande närradionämndens finansiering
att riksdagen med anledning av motion 1985/86: Kr330 och motion
1985/86:331 i motsvarande del som sin mening ger regeringen till
känna vad utskottet anfört,

4. En successiv höjning av sändningsavgifterna (motiveringen
till punkt 3, mom. 4)

Under förutsättning av bifall till reservation 3

Ingrid Sundberg (m), Jan-Erik Wikström (fp), Karl Boo (c), Lars Ahlmark
(m), Margareta Mörck (fp), Gunnel Liljegren (m) och Kerstin Göthberg (c)
anser att den del av utskottets yttrande som på s. 7 börjar ”De uppgifter” och
slutar ”avstyrks således” bort ha följande lydelse:

Genom utskottets ställningstagande i det föregående (res. 3) har även
syftet med motionerna om en successiv höjning av sändningsavgiften
tillgodosetts. Motionerna Kr262, Kr300 och Kr332 bör därför inte föranleda
någon riksdagens åtgärd.

5. Reklam i närradio (punkt 3, morn. 5)

Ingrid Sundberg, Lars Ahlmark och Gunnel Liljegren alla (m) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 7 börjar ”Riksdagen har” och
slutar ”bör avstyrkas” bort ha följande lydelse:

Utskottet delar de åsikter som framförs i motion Kr208 angående
upphävande av 10 § närradiolagen fr. o. m. den 1 juli 1986 för att möjliggöra

KrU 1985/86:16

reklamsändningar i närradion. Ett införande av reklam i närradion skulle
innebära att de föreningar som är engagerade i närradioverksamhet skulle få
förbättrade ekonomiska förutsättningar och att många nya föreningar skulle
ges möjlighet att delta i verksamheten. Utskottet tillstyrker således motion
Kr208 vilket innebär att motionerna Kr241 och Kr329 tillgodoses.

dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse:

5. beträffande reklam i närradio
att riksdagen med bifall till motion 1985/86:Kr208 och med anledning
av motionerna 1985/86:Kr241 och 1985/86:Kr329 beslutar att 10 §
närradiolagen (1982:459) skall upphöra att gälla vid utgången av juni
månad 1986.

KrU 1985/86:16

gotab Stockholm 1986 10642