AU 1984/85:22

Arbetsmarknadsutskottets betänkande
1984/85:22

om ILO:s rekommendation nr 169 om sysselsättningspolitik (skr.
1984/85:201)

Med skrivelse 1984/85:201 har regeringen efter föredragning av statsrådet
Leijon berett riksdagen tillfälle avge yttrande över vad som anförts i
skrivelsen om internationella arbetsorganisationens (ILO:s) rekommendation
(nr 169) om sysselsättningspolitik.

Rekommendationen är en komplettering av ILO:s konvention från år 1964
(nr 122) och rekommendation (nr 122) om sysselsättningspolitik. Sverige
ratificerade konventionen år 1965.

Enligt den nu föreliggande skrivelsen är det arbetsmarknadsministerns
bedömning att den aktuella rekommendationen nr 169 inte påkallar någon
åtgärd från statsmakternas sida då den sägs överensstämma i allt väsentligt
med de mål och riktlinjer som fastlagts för den svenska arbetsmarknadspolitiken
bl. a. genom lagstiftning och avtal.

Utskottet

Utskottet har inte funnit anledning till invändning mot vad som anförs i
regeringsskrivelsen och föreslår

att riksdagen lägger till handlingarna regeringens skrivelse 1984/
85:201.

Stockholm den 23 maj 1985

På arbetsmarknadsutskottets vägnar
FRIDA BERGLUND

Närvarande: Frida Berglund (s), Erik Johansson (s), Lars Ulander (s),
Anders Högmark (m), Karin Flodström (s), Bengt Wittbom (m), Arne
Fransson (c), Lahja Exner (s), Gustav Persson (s), Sonja Rembo (m), Elver
Jonsson (fp), Bo Nilsson (s), Håkan Stjernlöf (m), Ingvar Karlsson i
Bengtsfors (c) och Alexander Chrisopoulos (vpk).

1 Riksdagen 1984185.18sami. Nr 22

AU 1984/85:22

2

Särskilt yttrande

Anders Högmark, Bengt Wittbom, Sonja Rembo och Håkan Stjernlöf
(alla m) anför:

Vi har inga erinringar mot innehållet i ILO:s rekommendation 169 om
sysselsättningspolitiken men vill framhålla - i motsats till vad som anförs i
propositionen - att den svenska sysselsättningspolitiken inte lever upp till
denna rekommendation i åtminstone två hänseenden.

1. I rekommendationens punkt 16 föreslås ett system för yrkesutbildning
som knyts till både skolsystemet och arbetslivet. Vi vill här framhålla att den
nuvarande yrkesutbildningen i Sverige inte är utformad i enlighet med
rekommendationen i den delen.

2.1 punkt 17 rekommenderas att - även om prioritet bör ges till integrering
av ungdomar i reguljärt arbete - speciella program kan införas i syfte att
sysselsätta ungdomar på frivillig basis för att utföra samhällsprojekt. Vi vill
här peka på att verksamheten i ungdomslag innehåller tvångsmoment som
inte är förenliga med rekommendationen.

Eftersom majoriteten inte haft några invändningar mot rekommendationen
i de här refererade delarna utgår vi ifrån att regeringen återkommer till
riksdagen med förslag om sådana ändringar i reglerna för nämnda verksamheter
att rekommendationens riktlinjer följs.

minab/gotab Stockholm 1985 82924