Mot. 1981/82: 2080
Motion
 
1981/82:2080
Britta Hammarbacken m. fl.
Åtgärder för att befrämja livskvalitet
Kunskap måste förenas med känsla för att
 
det skall leda till förnuft
Inledning
Grundläggande för centerns samhällssyn är jämlikhetstanken och omsorgen
om den enskilda människans valfrihet och välfärd. Samhällsarbetet
 
måste präglas av en strävan att inom de ramar som står till buds ständigt
 
skapa ett bättre samhälle i vårt eget land, samtidigt som vi försöker bidra
 
till en bättre värld.
Politiken måste formas med utgångspunkt från människornas faktiska
 
situation så som de själva upplever den. Det är ett obestridligt faktum att
 
många människor i dag känner en oro och ibland ångest inför den egna
 
situationen i samhället. Människor hamnar i vårt samhälle i situationer de
 
själva inte kan påverka och där de inte känner trygghet i den närmiljö de
 
lever i. Man fruktar arbetslöshet, social isolering, kemikalier och gifter i
 
arbetsmiljö, boendemiljö och livsmedel. Man fruktar sociala påfrestningar
 
som man inte kan lösa med de resurser man själv har och samhället inte
 
kan ställa till förfogande.
Den hittillsvarande politiken har varit alltför inriktad på en snabb ökning
 
av det materiella välståndet i traditionell mening. Den tekniska utvecklingens
möjligheter har tett sig obegränsade och jordens resurser outtömliga.
 
Centerpartiet har länge varnat för att den onyanserade tillväxtfilosofin inte
 
leder till en samhällsutveckling som tillgodoser samtliga mänskliga behov.
 
Tvärtom har den tekniska utvecklingen från vissa utgångspunkter givit
 
resultat som inte varit eftersträvansvärda eller önskvärda.
Jordens befolkning ökar i snabb takt. Allt fler av jordens fattiga kommer
 
att kräva sin rättmätiga del av det som finns att utnyttja och fördela. Också
 
från den utgångspunkten är det fullt klart att vi nu är inne i ett utvecklingsskede
som innebär betydande påfrestningar och behov av omställningar.
Vi måste hushålla med våra gemensamma resurser på ett bättre sätt. Att
 
klara detta är i sig en stimulerande utmaning som vi inte får tveka att möta.
 
Det kräver en teknik, en produktion och ett levnadsmönster som i långt
 
högre grad än hittills inriktas på att tillgodose människornas behov av
 
meningsfulla och skapande arbetsuppgifter och en social omvårdnad och
 
kulturell gemenskap som möjliggör ett mera personligt ansvar för utformningen
av vår livsmiljö.
1 Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 2080
Mot. 1981/82:2080
2
Vi upplever nu ett kärvt ekonomiskt läge, där det knappast finns något
 
nytt utrymme för kostsamma reformer. Det ställer krav på ett nytt sätt att
 
möta och lösa sociala fördelningsproblem. Sociala problem kan inte bara
 
mötas med institutionella lösningar. Politiken måste mera inriktas för att
 
genom samhällsplaneringen förebygga problem och för att genom ökad
 
gemenskap och samhörighet mellan människorna bättre rusta envar att
 
lösa uppkommande svårigheter.
Hittills har människors problem sökt lösas utan beaktande av deras egen
 
möjlighet att ta initiativ och ansvar. Samtidigt upplever många att samhället
är kontaktlöst. Man känner sig sakna meningsfulla arbetsuppgifter och
 
möjlighet att påverka sin situation. En framtidspolitik måste ändra på
 
detta. Alla måste känna den självtillit som ger en egen förmåga att utveckla
 
sin livssituation.
De ekonomiska problemen får inte leda till att reformeringen av samhället
upphör. Behovet av förändringar är tvärtom större nu än tidigare. Men
 
lösningarna måste vara annorlunda än under t. ex. 1960-talets tillväxtår. Vi
 
måste hushålla såväl med de ekonomiska resurserna som med naturens
 
resurser och de mänskliga. Vi måste hushålla för att skapa livskvalitet.
När vi vill sätta begreppet livskvalitet som ett övergripande mål i samhället
gör vi det utifrån insikten att en ökad materiell levnadsstandard bara
 
i begränsad omfattning förbättrar människans levnadsstandard i ett land
 
som vårt. I många fall kan t. o. m. den materiella standardökningen visa sig
 
ske till ett så högt pris på andra områden att resultatet blir en försämrad
 
totalsituation för människorna.
Förutsättningar för livskvalitet
Livskvalitet måste med nödvändighet ha olika innehåll för olika människor.
Samhällets uppgift kan bara vara att försöka underlätta för medborgarna
att gemensamt skapa sig en kvalitativt högvärdig tillvaro. Politiken
 
måste därför inriktas på grundtrygghet och valfrihet.
Av grundläggande betydelse är att varje människa känner hemortsrätt
 
någonstans i vårt samhälle. Att leva i en miljö som man känner samhörighet
med och kan utveckla är viktigt. Var och en skall kunna engagera sig
 
för den miljön och med dess gemensamma bästa som utgångspunkt ta
 
ansvar för dess utveckling. Vi måste arbeta för en fördjupad demokrati.
 
Alla människor har ett eget ansvar för sin situation och sin närmiljö.
Gemenskap och samhörighet mellan människor är ett grundbehov som
 
samhället måste främja. Det är i den relationen mellan människor som
 
problem kan undvikas eller elimineras.
Grundläggande för varje människa är också rätten till arbete. Tillgången
 
till arbete inbegriper självkänslan att göra något som är till nytta, tillfredsställelsen
att kunna försörja sig själv, få utlopp för sin egen initiativförmåga
 
och känna arbetsgemenskap med kamrater.
Mot. 1981/82:2080
3
Ytterligare en förutsättning för livskvalitet är att den mänskliga tillvaron
 
är förenlig med ansvar för natur och naturresurser nationellt och globalt.
 
Vi måste bygga ett samhälle som utgår från de ekologiska förutsättningarna
och hushållning med naturresurserna.
Slutligen förhåller det sig så att allt arbete för livskvalitet föröds om inte
 
freden mellan folk och nationer inte kan upprätthållas. Enbart den hotbild
 
som följer av kapprustningen är så allvarlig att den grovt inkräktar på
 
livskvaliteten i vårt land och ute i världen.
Samhällsplanering
Den fysiska livsmiljö som skapas genom bebyggelsen är avgörande för
 
människors välbefinnande. Samhällsplaneringen måste inriktas på att skapa
lokala miljöer som underlättar trivsel, mänsklig gemenskap och ansvarstagande.
Grundläggande för samhällsplaneringen bör enligt vår uppfattning vara
 
en strävan att skapa så fullständiga lokala miljöer som möjligt, miljöer som
 
får karaktären av fungerande lokalsamhällen. Det innebär att bebyggelseområdena
måste vara överblickbara för den enskilde, inte större än att
 
man någorlunda kan lära känna människor och miljö i området. Det bör
 
inte vara fråga om ensidiga områden, utan boende, arbete, service och
 
rekreationsmöjligheter bör lokaliseras i anslutning till varandra. Området
 
måste också vara så utformat att det ger rimliga tillfällen till gemensamma
 
aktiviteter och gemensamt ansvarstagande för de boende. Tillgång till
 
gemensamhetslokaler och utrymme för uteaktiviteter är viktigt. Så mycket
 
som möjligt i bostadsområdet bör kunna skötas genom självförvaltning av
 
de boende. Nya lägenheter bör som regel ha markkontakt.
En annan grundprincip måste vara att de rekreationsmöjligheter som
 
naturen ger tas väl till vara och att bebyggelsen sker med ekologiska
 
utgångspunkter.
Förnyelse i befintlig bebyggelse ger ofta de bästa förutsättningarna.
Lokalsamhällen i alla delar av landet
För att skapa fungerande lokalsamhällen med bostäder, arbetsplatser,
 
service, vård, kultur och rekreation väl samlat, både i städerna och på
 
landsbygden, räcker det inte med punktinsatser och isolerade stödåtgärder.
Det krävs en helhetssyn på naturens möjligheter och toleranser,
 
människans situation, näringslivets organisation och samhällets uppbyggnad
i stort. Statsmakterna måste här genom en aktiv regionalpolitik påverka
samhällsutvecklingen och därmed motverka en ny flyttlassvåg.
Mot. 1981/82:2080
4
Lokalt inflytande
Till god livskvalitet hör möjligheterna att påverka sin egen livssituation
 
genom att via demokratiska beslutsformer påverka samhällets utformning.
 
Beslutsfattandet i vårt samhälle har genomgått en omfattande centralisering.
Allt mer i vår tillvaro regleras genom beslut som fattas av mer eller
 
mindre okända organ högt ovanför de vanliga människornas huvud. Detta
 
har gett många människor en känsla av att vara maktlösa och utlämnade åt
 
anonyma beslutsfattare. Även på lokal nivå innebär de stora kommuner vi
 
nu har att klyftan mellan medborgare och beslutsfattare har blivit mycket
 
stor. Det är därför många som i dag beklagar det sätt på vilket kommunsammanslagningarna
genomfördes. Vi har fått kommuner som i många fall
 
måste uppfattas som ett sorts halvregionala organ och som befolkningsmässigt
och ytmässigt är mycket stora. I många kommuner, som skapades
 
genom sammanläggningarna, har det varit betydande svårigheter att skapa
 
samhörighetskänsla. Möjligheterna att dela kommuner har tagits till vara
 
på några håll. Sedan den 1 januari 1980 är Dorotea och Vadstena åter
 
självständiga. Regeringen har nyligen fattat beslut om delning av ytterligare
fem kommuner fr. o. m. 1983. Det är Salem som bryts ur Botkyrka,
 
Österåker och Vaxholm skiljs åt, Essunga skiljs från Vara, Bjurholm skiljs
 
från Vännäs och Malå skiljs från Norsjö. Utredningar eller överväganden
 
beträffande ytterligare indelningsärenden pågår f. n. i ett antal kommuner.
De svårigheter den kommunala demokratin skulle möta efter kommunsammanläggningarna
var i stor utsträckning förutsebara. Redan tidigt startade
diskussioner om att man skulle återknyta kontakten mellan väljare
 
och valda genom att inrätta någon form av kommundelsorgan.
Sedan den 1 januari 1980 är det möjligt för kommunerna att inrätta lokala
 
organ med beslutanderätt. Detta innebär t. ex. att de kan få ansvaret för en
 
egen budget. De kan ges uppgifter såväl inom den frivilliga kommunala
 
sektorn, t. ex. fritid och kultur, som inom den specialinriktade sektorn
 
omfattande exempelvis socialnämnden, skolstyrelsen och byggnadsnämnden.
Den nya lagstiftningen ger kommunerna stor organisationsfrihet. Ett
 
lokalt organ kan ges uppgifter inom endast en sektor. Lokala organ kan
 
också inrättas för övergripande uppgifter, dvs. verka inom mer än en
 
sektor.
Inrättande av lokala organ innebär att besluten kommer närmare människorna.
Den enskildes möjlighet att påverka besluten ökar. Vidare tillskapas
fler kommunala uppdrag där nya grupper av förtroendevalda får meningsfulla
politiska uppgifter. Fler människor kan engageras i gemensamt
 
ansvarstagande för resurshushållning och utveckling. Det torde också vara
 
lättare att rekrytera förtroendemän till denna typ av kommunala uppdrag.
 
Uppdragen är stimulerande och det handlar om saker som folk känner till i
 
sin närmiljö.
Vissa former av lokala organ låter sig också väl användas för att effekti
Mot. 1981/82:2080
5
visera verksamheten på lokal nivå genom att åstadkomma bättre samordning
mellan exempelvis kultur, fritid, skola och vissa sociala aktiviteter.
 
Möjligheterna till effektivisering, samordning och hushållning är viktiga att
 
ta till vara i dagens läge.
Vid mitten av 1981 arbetade närmare femtiotalet kommuner med frågan
 
om lokala organ. Detta tyder på ett stort gensvar. För framtiden kan det
 
också vara angeläget att försöksverksamhet med direktvalda lokala organ
 
får inledas. Det är angeläget att understryka att försöksverksamhet med
 
lokala organ inte har startats för att tillgodose en opinion bland de nuvarande
mest aktiva kommunala företrädarna. Det är i stället en reform för att
 
föra ned beslutanderätten närmare de vanliga människorna. Lokala organ
 
är en beslutsform för lokalsamhället.
Det är angeläget att kommunerna utnyttjar denna vidgade möjlighet att
 
förstärka demokratin på det lokala planet. Därigenom stärks också demokratin
i vårt samhälle. Det är viktigt att människors identitet och samhörighet
med samhället och det demokratiska systemet kan förstärkas. Att vara
 
med och fatta beslut om samhällets utveckling skall vara en del av vardagen
där många människor deltar. Beslutssystemet måste ta till vara de
 
många människornas vardagskunskaper. Det bästa vore om alla människor
 
någon gång i sitt liv aktivt deltog i samhällsarbetet och påverkade utformningen
av sin kommun och närmiljö, genom att exempelvis inneha ett
 
kommunalt uppdrag. Det finns en oroande tendens att politik även på den
 
kommunala nivån utvecklas till en professionell hantering för en växande
 
skara kommunalråd och politiska sekreterare. Denna utveckling måste
 
brytas. Det är angeläget att den politiska beslutsprocessen formas på ett
 
sådant sätt att många människors intressen och engagemang får ett positivt
 
utlopp i representativa former. Decentraliseringen av beslutsfattandet bör
 
inte stanna på kommundelsnivå. Det är också viktigt att ge människorna
 
ökat inflytande på sin närmiljö i det egna bostadsområdet. En mycket stor
 
del av alla hyresbostäder ägs av kommunala bostadsföretag. Här finns det
 
stora möjligheter att skapa en fungerande boendedemokrati genom att
 
innevånarna i ett bostadsområde ges ett direkt ansvar och inflytande över
 
områdets förvaltning. Också i områden med andra upplåtelseformer kan de
 
boendes inflytande stärkas genom att olika gemensamhetsinrättningar
 
överlåts till de boendes förvaltning.
Till bilden av en vital demokrati på basnivå hör också fungerande folkrörelser.
Av särskilt intresse är därvid de kooperativa organisationerna.
 
Konsument- och lantbrukskooperationen har spelat en väsentlig roll för
 
välfärdsutvecklingen i vårt land. Enligt vår mening torde den kooperativa
 
idén i småskalig form och med starkt medlemsinflytande i framtiden kunna
 
utgöra en värdefull nyckel för att lösa många lokala angelägenheter. Det är
 
angeläget att människors möjligheter att lokalt lösa problem genom kooperativa
organisationsformer underlättas.
Staten bör ta ett ansvar för en decentralisering av beslutsfattandet,
 
tl Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 2080
Mot. 1981/82:2080
6
främst genom att flytta beslutsfunktioner från statliga organ till landsting
 
och kommuner och genom att skapa lagliga möjligheter för dessa att
 
decentralisera makten vidare. På bägge dessa områden har betydande
 
insatser gjorts. Ett systematiskt arbete pågår för att flytta beslut från
 
departement och centrala verk till regionala och lokala organ. Länsstyrelserna
har fått en sammansättning som bättre än tidigare avspeglar de
 
politiska förhållandena i länet. Detaljregleringen av kommunerna minskar.
 
Lagstiftningen om lokala organ med beslutanderätt har redan nämnts.
 
Möjligheten numera att genomföra kommunala folkomröstningar är ett
 
annat sätt att öka det lokala inflytandet. Det är oerhört viktigt att de nya
 
möjligheterna till ökat lokalt inflytande får genomslag i praktiken och att
 
arbetet på att decentralisera beslutsfunktionen går vidare.
Stadsförnyelse
Förnyelseområden
Förnyelse i befintlig bebyggelse ger ofta de bästa förutsättningarna att
 
skapa trevliga boende- och livsmiljöer. Här finns förankring bakåt, här
 
finns traditioner, människor osv. Det gäller att ta till vara och utveckla de
 
befintliga värdena tillsammans med de människor som är berörda.
Förnyelseområden kan ha mycket olika utseende. Det kan t. ex. vara
 
glesa villa- och fritidshusområden, ensidiga storutbyggnader från 1960- och
 
1970-talen med bara bostäder eller 1930-talsbebyggelse i trevåningshus.
 
Förnyelsen innebär att man med nybebyggelse eller ombyggnad inom
 
befintliga byggnader kompletterar med det som fattas, t. ex. service, arbetsplatser,
smålägenheter, stora lägenheter etc. för att åstadkomma allsidiga
lokalsamhällen.
Förnyelseområden får inte generellt betraktas som råmark för nybebyggelse
och måste skonas från för stora exploateringsenheter. De ursprungliga
värdena får ej gå förlorade. Inom förnyelseområdena finns i allmänhet
 
obebyggd mark som utan nackdelar kan nybebyggas. Där bör man, om
 
området i övrigt är glest bebyggt, satsa på kompletterande bebyggelse.
Det innebär stora fördelar att bygga i förnyelseområden jämfört med
 
nyexploateringsområden. Man utnyttjar gjorda investeringar i befintliga
 
kommunikationer, social och kommersiell service m.m. Ombyggnad, tillbyggnad
och komplettering kan användas för att ändra hushållssammansättning
och åldersstruktur och för att bättra utnyttja skolor och barnomsorg.
Det är förenat med stora svårigheter att planera i förnyelseområden i
 
kommunerna. Det kan behövas åtskilliga ändringar i rådande regler och
 
system för att kompletteringsbebyggelsen skall bli bra och tillräckligt omfattande.
Man måste bl. a. finna bättre former för att förtäta stora villatomter
så att man kan få ett flergenerationsboende, små hyreslägenheter
 
m. m.
Mot. 1981/82:2080
7
Fungerande bostadsmarknad
Det är mycket angeläget att åstadkomma en väl fungerande bostadsmarknad.
De boendes krav kan tillgodoses genom att man inom ett och
 
samma område planerar för en allsidig lägenhetssammansättning med olika
 
lägenhetsstorlekar och upplåtelseformer som passar för både ungdomar,
 
barnfamiljer, ensamstående och äldre.
Renodlade bostadsområden måste kompletteras för att få närhet mellan
 
bostäder och arbetsplatser i väl fungerande lokalsamhällen och kontoriserade
lägenheter i innerstadsområden måste åter bli bostäder.
En aktiv bostadsförmedlingsverksamhet kan ge bättre service och hjälp
 
med praktiska frågor samt underlätta och initiera beslut om flyttning till en
 
lägenhet som passar bättre.
Landsbygdsutveckling
Många människor väljer, just av hänsyn till att man önskar en trygg
 
miljö, att bosätta sig på landsbygden eller i de mindre tätorterna. Konflikter
kan dock uppstå, t. ex. när det gäller bibehållande av nuvarande
 
odlingslandskap gentemot en ökad rationalisering inom jord- och skogsbruket.
Det är viktigt att olika myndigheters arbete för den fysiska miljön i
 
största möjliga utsträckning sker i samarbete med berörda brukare.
En samhällsplanering som skapar fungerande lokalsamhällen måste över
 
huvud taget bygga på långtgående samordning mellan olika insatser och en
 
anpassning till lokala förhållanden. Bebyggelseplanering, näringspolitik,
 
sociala insatser, serviceutveckling osv. måste intimt samverka. Detta är
 
möjligt bara om en stor del av planeringsansvaret är lokalt. Därför är det
 
viktigt att den utveckling mot beslutande lokala organ, och i vissa fall
 
mindre kommuner, som berörs på annat ställe i motionen drivs med kraft.
Sysselsättning inom industri och hantverk
För att kunna stärka möjligheterna till sysselsättning och boende på
 
landsbygden och i de mindre tätorterna är det viktigt att fler arbetstillfällen
 
inom industri och hantverk skapas. Detta kan ske dels genom direkt
 
lokalisering av industrianläggningar till dessa områden, dels genom en mer
 
medveten näringspolitik för småskalig industriverksamhet och hantverk.
 
Ett ökat kommunalt engagemang i de näringspolitiska frågorna är viktigt.
Ytterligare arbetstillfällen skapas genom en ökad och medveten lokal
 
vidareförädling av produkter. Enskilda mindre företagare och hantverkare
 
bör i större utsträckning utnyttja möjligheterna till samarbete. Det kan
 
bl.a. gälla olika former för gemensam administration, telefonpassning,
 
lokaler samt helg- och söndagsjour. Detta samarbete kan ske genom att de
 
enskilda företagarna bildar någon form av gemensam organisation. Den
 
kooperativa företagsformen bör i ökad utsträckning kunna utnyttjas när
 
det gäller nya företag på landsbygden och i mindre orter.
Mot. 1981/82:2080
Sysselsättning inom jord- och skogsbruk
Arbetstillfällen inom jord- och skogsbruk utgör idag grunden för sysselsättningen
på landsbygden. Ett aktivt lantbruk är också förutsättningen för
 
företagsformen. Detta bör även gälla företag med enbart skog. Bl. a. av
 
detta skäl är det viktigt att sysselsättningen inom dessa näringar kan
 
bibehållas och på sikt åter öka.
Det är viktigt att jordbrukspolitiken syftar till att stödja utvecklingen för
 
det kombinerade företaget. Sambandet mellan brukande och ägande inom
 
jord- och skogsbruk måste stärkas. Ytterligare sammanslagningar av redan
 
bärkraftiga jord- och skogsbruk skall förhindras. Deltidsjordbruket och
 
deltidsskogsbruket är också en förutsättning för och en viktig del av
 
landsbygden. Arrende utgör i många fall en möjlighet till ett för den övriga
 
produktionen viktigt tillskott. Sammanläggning av bärkraftiga arrendegårdar
skall motverkas.
För att stärka möjligheterna till sysselsättning inom jord- och skogsbruket
och för att därmed åstadkomma en positiv utveckling för bygden
 
fordras ett samarbete, dels mellan lantbrukare, dels mellan lantbrukare
 
och samhället.
Samarbetet mellan lantbruksnämnd och skogsvårdsstyrelse måste ökas
 
för att åstadkomma en förbättrad rådgivning till det kombinerade lantbruket.
Det direkta samarbetet mellan lantbrukarna kan dels ske genom ett
 
samarbete för bättre utnyttjande av maskiner och byggnader. Därutöver
 
bör det vara riktigt, att jordbrukare inom lantbrukets ekonomiska föreningsrörelse
utvecklar möjligheterna till samarbete. Samarbete i kooperativa
former kan stimulera till gemensamma satsningar på nya produktionsområden
inom jordbruket. Liknande nya områden kan t. ex. vara lantbrukets
engagemang i ökad energiproduktion.
Boende och byggande
Den kommunala planeringen för boende och byggande spelar stor roll
 
för bosättningen på landsbygden. En medveten planering för en levande
 
landsbygd och utveckling av de mindre orterna bör vara en av målsättningarna
för den kommunala planeringen.
På samma sätt som det idag för kommunernas tätorter utarbetas särskilda
områdesplaner, bör kommunerna genom en aktivare planering dra upp
 
riktlinjer och besluta om var en ökad bosättning på landsbygden kan ske.
 
Till en böljan kan detta ske genom att planer utarbetas för en förtätning av
 
nuvarande mindre byar. Kommunerna bör här ta initiativet till att enklare
 
planer utarbetas för sådan förtätning. Det är också viktigt att en planering
 
sker som ger möjligheter till byggande av lägenheter med bostads- och
 
eventuellt hyresrätt i de mindre orterna. Detta utgör många gånger ett
 
villkor för att ungdomar och äldre skall kunna bo kvar i sin hembygd.
Mot. 1981/82:2080
9
Kommunikationer
För många människor som idag bor på landsbygden och i de mindre
 
tätorterna är väl fungerande kommunikationer ett villkor för nuvarande
 
levnadsförhållanden. Det gäller behovet av vägnät med god och tillfredsställande
standard men också möjligheter till kollektiva resor, där ytterligare
samordning bör ske vad det gäller t. ex. skolskjutsar, kompletteringstrafik,
färdtjänst och taxi. Det bör finnas möjligheter till ökad samplanering
 
av godstransporter mellan företag i de mindre tätorterna och på landsbygden.
Social omvårdnad och service
Landsbygden och de mindre orterna uppfattas av många människor som
 
mer socialt trygga miljöer. I betydligt längre utsträckning än i tätorterna
 
har tvågenerationsfamiljer funnits kvar på landsbygden. Detta har medfört
 
att behovet av social omsorg genom samhällets försorg många gånger varit
 
mindre efterfrågad. I takt med att denna boendeform minskar alltmer har
 
dock kraven på bl. a. barnomsorg och äldreomsorg ökat. Det är viktigt att
 
samhället medverkar till att äldre kan bo kvar i den egna bostaden så länge
 
som möjligt. Detta kan ske genom hemsamaritverksamhet. Andra insatser
 
för att medverka till detta kan vara en ökad information om möjligheterna
 
till bostadsupprustning samt en väl fungerande kompletteringstrafik och
 
färdtjänst.
Kommunerna har i alltför liten utsträckning lyckats finna direkt anpassade
verksamhetsformer för t. ex. barnomsorgen, när det gäller landsbygden
och mindre orter. Verksamhetsformerna t. ex. inom barnomsorgen bör
 
kunna samordnas, för att bättre motsvara de behov som finns på landsbygden
och i mindre orter. Ett exempel på detta kan vara utökad verksamhet
 
med s. k. öppna förskolor.
Inom många landsting pågår för tillfället en medveten planering av sjukoch
hälsovårdens organisation, för att åstadkomma en så lokal förankring
 
som möjligt. De nyligen inrättade primärvårdsnämnderna ger möjligheter
 
till en ökad gemensam planering. Bl. a. bör ett sådant samarbete utveckla
 
möjligheterna till sjukvård i hemmet för att därmed minska behovet av
 
äldreomsorg i större institutioner. Detta innebär både en bättre och mer
 
personlig vårdmiljö och möjlighet till spridning av arbetstillfällen.
Lokala sjukhem för behoven av omsorg och service i varje kommun eller
 
kommundel är en möjlighet.
Handel och kommersiell service
En förutsättning för att upprätthålla en god kommersiell service i mindre
 
orter och på landsbygden är att det finns ett någorlunda stabilt befolkningsoch
kundunderlag. För särskilda åtgärder för kommersiell service på
 
landsbygden och i de mindre tätorterna bör kommunerna utarbeta särskilda
varuförsörjningsplaner.
Mot. 1981/82:2080
10
Speciellt viktigt är det att samhället har en helhetssyn på frågorna vad
 
det gäller kommersiell service och handel på landsbygden. Kommunerna
 
bör kunna ge lanthandeln ett aktivt stöd till fortsatt överlevnad genom att
 
utnyttja lanthandeln som ombud för delar av den kommunala servicen. Det
 
kan t. ex. gälla försäljning av biljetter till fritids- och kulturarrangemang,
 
utlåning av litteratur från det kommunala biblioteket, tillhandahållande av
 
kommunalt informationsmaterial och blanketter.
Arbete åt alla
Att ha ett meningsfullt arbete är av största betydelse för upplevelsen av
 
livskvalitet. Att få arbeta är att få vara med och lämna sitt bidrag till den
 
gemensamma strävan efter en bättre tillvaro. Det är ett sätt att få vara med
 
och ta ansvar som inte borde berövas någon människa. Arbetet är också en
 
av de viktigaste delarna av människans livsinnehåll. Rätt utformat blir det
 
en av våra viktigaste källor till tillfredsställelse, till gemenskap med andra
 
människor och till samarbete. Denna arbetets centrala roll för livskvaliteten
gäller oavsett om det handlar om en avlönad insats eller inte. Avgörande
för arbetets kvalitativa betydelse för människan är dess resultat, dess
 
utformning och den uppskattning man röner för vad man uträttat.
Hittills har nya arbetstillfällen skapats då näringslivet fatt en ökad efterfrågan
och därför har behövt öka sin produktion. Detta om inte företagen i
 
stället valt att satsa på automatisering av arbete. Den offentliga sektorn har
 
vuxit kraftigt och har kunnat erbjuda människor arbete i ökad utsträckning.
En förutsättning för sysselsättningsökning har varit tillväxt i ekonomin
som skapat ekonomiska resurser för att sysselsätta fler människor på
 
arbetsmarknaden.
Termen arbetsmarknad anknyter till en ekonomisk teori som ser arbetskraft
som en produktionsfaktor som kan köpas allteftersom behoven varieras.
Bakom målet arbete åt alla ligger ett annat synsätt: Alla människors
 
lika värde och rättigheter. Det är också en av de grundläggande punkterna i
 
centerns politik. Även de människor som inte är attraktiva som arbetskraft
 
skall beredas arbete efter vars och ens förmåga.
En stor del av sysselsättningen i samhället utgörs dessutom av s.k.
 
oavlönat vårdarbete med bl. a. egna barn i hemmet eller sjuka anhöriga. I
 
hög grad är detta ett samhällsnyttigt arbete som undervärderats och som
 
gett ingen eller en dålig social trygghet. De människor som inte haft någon
 
annan möjlighet än att utföra ett oavlönat vårdarbete har fått finna sig i att
 
leva med en avsevärt lägre ekonomisk standard i förhållande till andra
 
grupper. I första hand har diskrimineringen av detta arbete gått ut över
 
kvinnorna. Genom att arbete på institution premierats framför vårdarbete i
 
hemmet har en stor del av denna sysselsättning centraliserats och möjligheterna
till lokala vårdarbeten gått förlorade.
Att vara utan arbete innebär en påfrestning. Av arbetslöshet kommer
Mot. 1981/82:2080
II
också indirekta kostnader på den sociala sektorn när människor blir utslagna.
Allteftersom det sociala trygghetssystemet har byggts ut och till stor
 
del finansierats via avgifter ur produktionen framstår arbetslöshet som ett
 
stort slöseri med resurser som vi i stället borde hushålla med.
Till det paradoxala hör att det inte saknas meningsfulla arbetsuppgifter
 
fastän många människor går arbetslösa. Behovet av arbetsinsatser t. ex.
 
inom vården, miljövården och energihushållningen är stort. Dessutom
 
håller hantverkskunnande inom flera områden på att försvinna. Vår ”effektiva
produktion” innebär att vi inte hinner och att det inte lönar sig att
 
reparera och utnyttja s.k. spill i produktionen. Tillspetsat uttryckt har vi
 
en situation där människor går arbetslösa, känner sig otillfredsställda,
 
kostar samhället stora utgifter medan viktiga arbetsuppgifter inte blir utförda.
Detta faktum avslöjar grundläggande brister i vårt sammhälle. Arbetsmarknadsstyrelsen,
AMS, har i dag ansvaret för arbetsmarknadsåtgärder.
Det är dock på lokalplanet som den bästa överblicken finns över
 
den lokala arbetsmarknaden och över behovet av arbetsinsatser. AMS’
 
uppgifter bör därför främst begränsas till att omfatta det övergripande
 
ansvaret för genomförandet av arbetsmarknadspolitiken.
Kommuner och länsorgan bör i stället få ett avsevärt större sysselsättningsansvar.
En stor del av de resurser som i dag används inom olika
 
sektorer för arbetsmarknadspolitiska åtgärder bör överföras till kommuner
 
och länsorgan för att kompensera de kostnader dessa åsamkas. Arbetsmarknadsutbildningen
bör också föras ned på regional och kommunal
 
nivå. Den bör huvudsakligen inordnas i den ordinarie utbildningen. Det
 
innebär också en återkommande utbildning. Det är viktigt att det finns
 
möjligheter till växling mellan utbildning och yrkesarbete.
Det skisserade förslaget innebär en mängd fördelar. Genom att decentralisera
detta ansvar får man en överblick över lämpliga arbetsuppgifter.
 
Detta gäller vare sig dessa står att finna inom stora eller små företag, inom
 
hantverk eller inom den offentliga sektorn. Det kan också vara fråga om att
 
utföra arbeten som är meningsfulla, men som i dag inte utförs eller är
 
obetalda. Det kan vara att hjälpa andra människor, att reparera eller att
 
tillverka produkter av överskottsmaterial. I den danska staden Hanstholm
 
har kommunen engagerat arbetslösa ungdomar att bl. a. repararera fiskelådor
och att tillverka olika produkter av överskott från en pälsfabrik.
Det bidrar också till ett effektivare utnyttjande, till att skapa gemenskap
 
och till att slussa in arbetslösa på ett naturligt sätt i arbetslivet. Administrationskostnaderna
minskas. Arbetsmarknadsutbildningen kan anpassas till
 
det lokala behovet och den geografiska rörligheten motverkas. Däremot
 
begränsas inte den nödvändiga yrkesmässiga rörligheten. Det skulle också
 
innebära en värdefull decentralisering av offentlig verksamhet.
Dessa frågor aktualiserades av oss våren 1981 i motion 1980/81:17.
 
Riksdagen gav motionen en välvillig behandling och hänvisade till den
 
översyn som skall genomföras av AMS organisation och verksamhet.
Mot. 1981/82:2080
12
Enligt vår uppfattning är dessa frågor dock av en så genomgripande natur
 
att ett utredningsuppdrag bör konkretiseras genom direktiv. Vi föreslår
 
därför att regeringen genom tilläggsdirektiv ger utredningen i uppdrag att
 
utreda en långtgående decentralisering av arbetsmarknadspolitiken av det
 
slag som vi här har talat om.
Den dramatiska utvecklingen på elektronik- och ADB-området är på väg
 
att leda till en teknisk revolution av stora mått. Den möjliggör en automatisering
av en mängd funktioner som hittills utförts av människor. Såväl
 
kontors- och serviceverksamhet som den industriella produktionen påverkas
i grunden. Utvecklingens art är sådan att den kan tillgodogöras i både
 
små och stora företag.
Enligt vår uppfattning är det nödvändigt att den pågående tekniska
 
utvecklingen på elektronik- och ADB-området utnyttjas på ett positivt sätt
 
så att den verkligen främjar människornas livskvalitet. Det innebär bl. a.
 
att de anställda på företagen måste vara med och aktivt påverka automatiseringsprocessen.
Utvecklingen måste styras så att det i första hand är de
 
ur olika synpunkter mest påfrestande arbetsuppgifterna som mekaniseras
 
men att kreativa och stimulerande arbetsuppgifter förbehålls människorna.
 
Det är också viktigt att alla berörda får en sådan utbildning att de kan
 
överblicka och förstå den process de deltar i och på den grunden aktivt
 
medverka i utvecklingen. Samhället och arbetsmarknadens parter bör
 
gemensamt arbeta fram handlingsregler för hur automatiseringsprocessen
 
på arbetsplatser skall genomföras.
Den utomordentligt snabba produktivitetsstegring som den nya tekniken
 
möjliggör kan få olika konsekvenser beroende på hur den möts från samhällets,
företagens och fackets sida. Under alla förhållanden kommer den
 
starkt att påverka människornas livskvalitet.
En tänkbar utveckling är att mängder av människor kommer att rationaliseras
bort. En allt mindre del av arbetskraften svarar för produktionen
 
och resten ställs utanför, sysselsatta genom arbetsmarknadsåtgärder eller
 
försörjda genom olika former av bidrag, pensioner etc. En sådan utveckling
skulle knappast leda till ökad livskvalitet för någon men till starkt
 
försämrad för många. Några ekonomiska vinster skulle utvecklingen inte
 
heller ge eftersom produktivitetsvinsterna i företagen skulle behöva användas
för att försörja alla dem som slås ut från arbetsmarknaden.
Det är nödvändigt att en sådan utveckling förhindras och att den tekniska
utvecklingens produktivitetsvinster istället utnyttjas positivt och på
 
ett sätt som främjar livskvalitet. I samhället finns idag en mängd arbetsuppgifter
- inom miljövård, omsorg om människor, resurshushållning osv.
 
som inte utförs i tillräcklig omfattning på grund av brist på folk. Ett
 
samhälle som ger bättre förutsättningar för livskvalitet måste i högre grad
 
präglas av allas delaktighet, medansvar och engagemang för medmänniskor,
samhälle och miljö.
Regeringen och arbetsmarknadens parter bör enligt vår uppfattning
Mot. 1981/82:2080
13
uppta överläggningar om hur den tekniska utvecklingen skall kunna utnyttjas
så att målet full sysselsättning skall kunna upprätthållas och i dag
 
försummade arbetsuppgifter och funktioner uppfyllas på ett bättre sätt.
 
Dessa överläggningar bör omfatta en inventering av nya arbetsuppgifter
 
och en diskussion om formerna för dess utförande. Vidare bör man diskutera
förbättrade möjligheter till deltidsarbete för människor som på sin
 
ökade fritid vill ägna sig åt olika former av samhälleliga och sociala insatser.
Utgångspunkten för överläggningarna bör vara att arbetslöshet utgör
 
ett resursslöseri som bör undvikas i samhället. De resurser som då måste
 
utnyttjas för bidrag eller andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder bör kanaliseras
så att de möjliggör samhällsnyttiga och livskvalitetsbefrämjande
 
insatser av olika slag. Vi har tidigare i motionen föreslagit en decentralisering
av arbetsmarknadspolitiken som skulle kunna underlätta en sådan
 
utveckling.
Ökad livskvalitet i arbetslivet
Nya och bättre instrument bör skapas för att stimulera utvecklingen i
 
riktning mot bättre arbetsmiljöer och livskvalitet. Att enbart ha tillgång till
 
arbete är ingen garanti för att alla upplever en god livskvalitet.
De olika analyser som gjorts av bland annat Delegationen för Social
 
Forskning (Rapport 1980:1) visar på mycket stora skillnader i frånvaron
 
mellan olika arbetsplatser. De undersökningar som genomförts pekar tydligt
på en hög frånvaro vid stora arbetsplatser. Vid de små företagen är
 
frånvaron i genomsnitt tio dagar lägre per anställd och år.
Det kan vara svårt att exakt avgöra vilka faktorer som ligger bakom
 
dessa stora skillnader mellan stora och små arbetsplatser. Med stor sannolikhet
har följande faktorer en stor betydelse för att många upplever
 
arbetslivet som ganska påfrestande vid de större arbetsplatserna:
1. Avståndet är stort mellan den anställde och företagsledningen. Arbetstagaren
upplever inte den samhörighet med arbetsplatsen som vore
 
önskvärt för att den anställde ska känna den rätta arbetsglädjen.
2. Avståndet mellan bostad och storarbetsplatsen kan vara stort. Arbetsresorna
kan ta i anspråk så lång tid att det negativt inverkar på möjligheterna
till kontakt med barn och familj.
3. Den stora arbetsplatsen upplevs inte som en naturlig del av den lokala
 
miljön och därmed försvagas intresset och engagemanget för själva
 
arbetet.
4. Arbetet vid det löpande bandet eller vid kontrollbordet kan ge många
 
små möjligheter att skapa kontakt med arbetskamraterna.
5. En långt driven automatisering ger inte den anställde någon möjlighet
 
att uppleva att han eller hon kan se någon slutprodukt av sin arbetsinsats.
Den långt drivna tekniska utvecklingen ger små möjligheter för
 
den enskilde att utveckla sina personliga förutsättningar vilket i sin tur
 
avtrubbar arbetsglädjen.
Mot. 1981/82:2080
14
Även om det inte går att generalisera så kan man med ganska stor
 
säkerhet hävda att de här redovisade faktorerna till en del förklarar den
 
höga frånvaron vid de stora arbetsplatserna. De mindre företagen har i
 
regel en i många avseenden bättre arbetsmiljö. Utredningen Om statligt
 
stöd till arbetsmiljöinvesteringar (Ds A 1981:12) gör också den bedömningen
att arbetsmiljön är bättre i de små företagen än i de stora.
Den brist på arbetsglädje som många människor känner bidrar till att öka
 
utslagningen i arbetslivet. Utifrån mänskliga och sociala hänsyn är detta
 
ett allvarligt problem. Att förlora kontakten med arbetslivet för all framtid
 
blir för många människor ett så svårt nederlag att man totalt kan förlora
 
livsglädjen. Därför är det angeläget att finna nya metoder som kan stimulera
till en bättre struktur för arbetslivet som ger mer av arbetsglädje och
 
livskvalitet.
Följande övergripande krav bör ställas på arbetsplatserna för att förbättra
arbetsmiljön:
1. Arbete skall ge var och en möjligheter att lämna sitt bidrag till en bättre
 
tillvaro för sina medmänniskor.
2. Arbetet skall ge möjligheter att utveckla vars och ens personliga förutsättningar
och att öka kunnande och kompetens.
3. Arbetet skall organiseras så att man kan känna samhörighet och uppskattning
i arbetslaget.
4. Arbetet måste ge utrymme för ett rimligt mått av ansvarstagande,
 
initiativ och eget beslutsfattande.
5. Arbetet bör helst kunna utföras nära den lokala boendemiljön för att
 
öka möjligheterna att stärka kontakten med familj, grannar och vänner.
Även de ekonomiska konsekvenserna av en hög frånvaro och en social
 
utslagning utgör starka motiv för nya initiativ.
En differentierad arbetsgivareavgift kan vara ett effektivt instrument i
 
detta syfte. En sänkt socialförsäkringsavgift för arbetsplatser som har en
 
låg korttidsfrånvaro skulle kunna öka intresset för att skapa mindre enheter
i arbetslivet. En sänkt avgift skulle framförallt gynna de mindre företagen
och öka förutsättningarna att skapa nya småföretag nära människornas
 
hemmiljöer. Vi vill därför föreslå att regeringen ges i uppdrag att utreda
 
förutsättningarna för en differentierad socialförsäkringsavgift som syftar
 
till att stimulera privata företag, offentliga arbetsgivare och facket i arbetet
 
att förstärka arbetsglädjen och livskvaliteten på våra arbetsplatser.
Gemenskap där alla behövs
Dagens uppgift är att planera för morgondagens människor. Vår målsättning
måste vara att hellre förebygga än bota - det är lättare att stämma i
 
bäcken än i ån. Därför är det nödvändigt att dels utgå från en helhetssyn,
 
dels finna vägar att i tid upptäcka missförhållanden.
I centerns ideologiska grundsatser ingår viljan att skapa ett samhälle
Mot. 1981/82:2080
15
präglat av känslomässig trygghet, gemenskap, personligt engagemang och
 
personligt ansvarstagande som viktiga komplement till den ekonomiska
 
tryggheten. Livsmiljön skall anpassas till människans grundläggande behov.
Till medlen att åstadkomma detta hör ett decentraliserat samhälle, i
 
vilket människorna har ett direkt inflytande över den egna livsmiljön.
 
Många i vårt samhälle klagar över främlingskap i tillvaron, maktlöshet,
 
meningslöshet och anonymitet. Sättet att motverka detta är, som tidigare
 
påpekats, att ge alla en reell möjlighet att påverka men också att uppmuntra
till sådana initiativ.
I ett centraliserat samhälle är det frestande att utgå från att alla människor
har ungefär samma förmåga och samma behov, eftersom ett sådant
 
antagande underlättar planering och serviceutbud. I ett mer decentraliserat
 
samhälle finns samma respekt för alla människors lika rätt och värde men
 
vida större flexibilitet i planeringen med hänsyn till deras olika förmåga
 
och behov. Därigenom blir det sociala skyddsnätet finmaskigt just där
 
behoven är som störst. De begränsade resurserna satsas där de bäst
 
behövs och gör störst nytta.
Vårt land har förmodligen världens förnämsta befolkningsstatistik. Samtidigt
saknas nästan helt försök att beskriva skeenden i miljön och vårt
 
sociala liv på ett sådant sätt.
O att oroande trender kan upptäckas,
O att samband kan kartläggas,
O att effekterna av redan vidtagna åtgärder låter sig utvärderas.
Vi föreslår därför mot bakgrund härav att regeringen låter utreda möjligheterna
till en social rapportering. Detta bör ske på gruppnivå så att inte
 
den enskildes integritet äventyras. Denna datainsamling bör utgå från en
 
helhetssyn på människa och miljö och sålunda inte bara fysiska och kemiska
miljöfaktorer utan även psykosociala och socioekonomiska faktorer.
På motsvarande sätt skall på ”effektsidan” ingå inte bara sjuklighet
 
och dödlighet i olika kroppssjukdomar utan även olika sociala fenomen
 
och komponenter i vad man brukar kalla livskvalitet.
Den mänskliga resursen
En av de största, men samtidigt sämst utnyttjade resurserna är människan
själv. Den enskilda individens egen klokskap, initiativförmåga och
 
ömsesidiga hjälpvilja bör kunna uppmuntras, ges större spelrum och även
 
brukas i högre grad än vad som sker idag. Det är politikernas uppgift att ge
 
förutsättningar för detta.
För många människor innebär omställningen till pensionärstillvaro stora
 
påfrestningar. Tregenerationsfamiljens upplösning och de stora befolkningsomflyttningarna
har lett till att många gamla trots garanterad ekonomisk
grundtrygghet lever sitt liv i ensamhet, sysslolöshet och isolering,
 
samtidigt som det stora kunnande och den viktiga erfarenhet som de
Mot. 1981/82:2080
16
representerar blir outnyttjade. Vi finnér det inhumant och felaktigt att så
 
skett. Det är en värdefull resurs om på detta sätt går till spillo, en resurs
 
som inte minst barnfamiljerna skulle kunna ha nytta av.
Vi föreslår därför att behov och resurs bör mötas under obyråkratiska
 
former, t ex genom förmedling av tjänster i kommunen eller kommundelen.
 
De som så önskar kan på detta sätt få kontakt med och medverka i
 
samhället på egna villkor.
Denna frivilliga sysselsättning kan ge ökad gemenskap i bostadsområden,
bland jämnåriga eller över generationsgränserna.
En förebild kan vara det amerikanska projektet Grand Parent Program
 
där äldre engageras i arbete på olika samhällsområden över generationsgränserna.
I barnomsorgen kan på detta sätt meningsfulla arbetsuppgifter
 
för äldre människor skapas. Det bidrar också till att öka förståelsen och
 
gemenskapen mellan generationer och att återskapa något av den fina
 
kontakt mellan barn och äldre som har gått förlorad i koncentrationssamhällets
spår. Det skulle också ge möjligheter för barn, personal och föräldrar
att få del av de äldres livserfarenhet.
Men behov finns också av att skapa kontakt mellan äldre personer.
 
Också här finns exempel från USA att ta efter. Det sk Senior Companjon
 
Program innebär att de som deltar i programmet gör promenader, hjälper
 
till med dagliga inköp, läser tidningen eller på andra sätt hjälper jämnåriga
 
som inte har samma krafter som de själva.
Inom sjukvården finns många människor som vistas på institutioner men
 
som med lite hjälp kunde få bo kvar hemma. Det skapar samtidigt plats på
 
sjukhus för dem som verkligen är i behov av intensiv vård. Dessa människor
behöver tryggheten att få en kvalificerad vård på sjukhus. Samhällsservicen
måste bygga på principen att människor i största möjliga utsträckning
kan bo kvar hemma. Detta förutsätter en väl utbyggd hemhjälpsverksamhet,
men också ett ökat engagemang hos de anhöriga, eller av andra
 
människor som under några timmar kan hjälpa en sjuk. Vad som krävs är
 
framför allt att samhället organiserar en sådan verksamhet och omfördelar
 
sina resurser så att man ekonomiskt ersätter detta arbete. Möjligheter för
 
var och en att ta ansvar för sina medmänniskor och motverka olika former
 
av utslagning måste också förbättras.
Bristen på livskvalitet gäller i högsta grad också barnens förhållanden.
 
Vi lever i en tid som i många avseenden är fientlig mot det uppväxande
 
släktet. Vår målsättning måste vara att söka rusta våra barn för ett rikt liv i
 
ett bra samhälle i en solidarisk värld. Barn är den främsta rikedomen för
 
familjen och för hela samhället. Centerns syn på barnomsorgen har utvecklats
i en särskild motion. Vi vill därför endast påpeka behovet av en
 
öppnare syn på vårdformerna från samhällets sida. Tryggheten för våra
 
barns uppväxt i kombination med arbete utanför hemmet kräver detta. Det
 
är angeläget att finna nya former av lokal barnomsorg i kvarteret, bostadsområdet,
i mindre samhällen och byar i nära samverkan mellan barnfamil
Mot. 1981/82:2080
17
jerna i exempelvis kollektiv. Denna öppnare syn på vårdformer måste
 
också kompletteras med fortsatt stöd till föräldrars insatser för barnomsorgen
i det egna hemmet. Barnfamiljernas valfrihet att välja den vårdnadsform
som passar dem och barnen bäst måste vara förutsättningen.
Exempel på psykiska problem och psykisk ohälsa är oroande symtom i
 
alla åldersgrupper. Vi tvekar inte att påstå att det är viktigast att detta
 
uppmärksammas och åtgärdas när dessa rapporter gäller barn och ungdom.
Trots riktade kontroller inom barnavårdens område, trots samhällets
 
insatser i missbruksfrågor tyder undersökningar på att problemen söker sig
 
nedåt i allt lägre åldrar. Det är uppenbart att ”den mänskliga resursen”
 
även här måste till för att komplettera upplysningar och allmänna strävanden.
De vikande befolkningstalen kan tyda på ett ogynnsamt samhällsklimat
 
för dagens barnfamiljer. Trots statsmakternas stora insatser att stödja
 
barnfamiljerna visar sifrorna att analysen måste breddas. Även här måste
 
människornas totala situation undersökas.
Vi finnér att särskilda insatser måste göras för att komma till rätta med
 
dessa frågeställningar. Regeringen bör därför ta initiativ till ett samlat
 
program för att finna vägar till
— en bred analys av barnfamiljernas situation,
— en utvidgad kartläggning av våra barns och ungdomars livsmiljö,
— ett förslag till åtgärder där dessa gruppers egna erfarenheter och initiva
tiv tas till vara.
Detta kan ske genom att sådant uppdrag ges redan befintliga institutioner
t. ex. Barnmiljörådet, vars arbetsuppgifter ligger i nära anslutning till
 
dessa frågor.
Solidaritet och samverkan med lyhördhet för den enskilda människans
 
behov är hörnstenar i centerns framstidssamhälle. Hur långt man än kommer
med den materiella välfärden, kommer samhället att förbli fattigt om
 
människorna inte samtidigt kan känna gemenskap och medansvar. Livskvalitet
är i hög grad att ta direkt ansvar för varandra, att behövas.
En god uppväxtmiljö är förutsättning för en sådan solidarisk samhällssyn.
Resurshushållning, miljö och livskvalitet
Välfärd och livskvalitet är i högsta grad en fråga om miljövärden. Omsorg
om miljö- och resurshushållning berör i så hög grad förutsättningarna
 
och villkoren för mänsklig verksamhet. Endast om vi kan uppleva att vår
 
tillvaro är förenlig med ett långsiktigt ekologiskt ansvar kan vi uppleva
 
verklig trygghet, en av de viktigaste kvaliteterna i vårt liv.
Genom att i större utsträckning utnyttja förnyelsebara resurser kan vi på
 
sikt trygga samhällets utveckling. För att ge kommande generationer handlingsfrihet
måste vi minska uttaget av ändliga lagerresurser, exempelvis
Mot. 1981/82:2080
18
mineraler. Det möjliggörs genom att använda råvarusnåla processer och
 
genom att öka kvalitet och livslängd i de varor som vi tillverkar och genom
 
att sedan reparera och underhålla dem. En maximal återvinning bör eftersträvas.
Produktion och teknik måste i största möjliga utsträckning inriktas
 
på varor som kan återvinnas för nyproduktion. En sådan resurspolitik
 
kommer att kräva anpassning och utveckling inom näringslivet. Det är en
 
utmaning där samhället måste inriktas på att underlätta en sådan omställning.
Det mått på välfärd som vi idag använder är bruttonationalprodukten
 
(BNP). Det är summan av värdet på varor och tjänster värderat till marknadspriser.
Som mått på livskvalitet är det ett klart dåligt instrument. I de
 
nuvarande beräkningarna finns både utsläpp från miljöstörande industrier,
 
trafikoffer och statsutgifterna på plussidan.
Att använda BNP som ett mått på livskvaliteten i utvecklingsländer är
 
än mer olämpligt. Det är omöjligt att beräkna värdet av husbehovsjordbruk,
byteshandel och andra aktiviteter som inte lämpar sig för ekonomisk
 
analys. Även om man inte varken snabbt eller helt kan frångå BNPbegreppet
bör detta kompletteras med ett system för värdering av livskvaliteten
i ett land. Regeringen bör därför ta initiativ till utvecklandet av ett
 
system för en djupare välfärdsanalys jämte BNP-begreppet.
Framtidspessimismen har under senare år blivit allt mer utbredd. Detta
 
sker i ett av världens rikaste länder. Samtidigt och kanske just mot denna
 
bakgrund behövs en ram för positiva utvecklingsstrategier. Det förutsätter
 
en realistisk analys av det aktuella läget och en förmåga att se alternativ.
Vissa försök i denna riktning har gjorts, men tyvärr har samtliga i någon
 
utsträckning präglats av drömmen om 1960-talets återkomst parad med
 
insikten om att så inte blir fallet. Utvecklingsklimatet i Sverige kan få
 
många nyttiga injektioner om vi får flera alternativa prognoser på förutsättningarna.
Runtom i världen finns forskare och på annan grund kunniga
 
personer med intressanta idéer om hur avancerade industrisamhällen av
 
Sveriges modell kan utvecklas vidare. Mot denna bakgrund bör Sverige ta
 
initiativ till en konferens kring utvecklandet av resurssnål teknik. Utgångspunkten
för denna kan vara den deklaration som FN:s ekonomiska kommission
för Europa ECE antog 1979. Där definieras resurssnål som ”praktisk
tillämpning av kunskaper, metoder och medel för att uppfylla mänskliga
behov genom det mest rationella utnyttjandet av naturtillgångar och
 
energi samt skydd av miljön”. De problemområden som särskilt bör studeras
är:
— Minskning av avfall och utsläpp av luftföroreningar i olika produktionsoch
konsumtionsled genom att använda sig av bättre produktionsmetoder
när man anlägger nya fabriker eller bygger om gamla samt utforma
 
produkter som håller längre och går lättare att underhålla och återanvända.
— Återvinning och återanvändning av avfall, bl. a. genom att återvinna
Mot. 1981/82:2080
19
värdefulla ämnen och material från industriutsläpp och förbränningsgaser
samt tillvarata energiinnehållet i avfallet.
— Återanvändning av större kvantiteter av avfall som råvaror i andra
 
produktionsprocesser.
— Rationell användning av råvaror i produktionsprocessen och genom
 
produkternas hela livscykel samt användning av råvaror som det finns
 
gott om i stället för dem som håller på att ta slut.
— Rationell användning av energiråvaror vid energiframställning och energikrävande
processer och, när så är möjligt, återanvändning av överskottsenergi.
— Utvärdering av industriell tillämpning av resurssnål teknik för att på
 
bästa sätt tillvarata råmaterial och energi, med hänsyn tagen till effekterna
på miljön och de sociala konsekvenserna.
— Nationell och internationell verksamhet för att främja resurssnål teknik i
 
form av bl. a. forskning och utveckling, utbildning, sociala och ekonomiska
drivfjädrar, utbyte av information och överföring av teknik.
Tryggare kemikaliehantering
Diskussionerna kring den svenska kemikalieanvändningen har pågått
 
sedan början av 1960-talet. Den internationella väckarklockan var Rachel
 
Carson med boken Tyst vår. I Sverige varnades vi av Hans Palmstierna i
 
boken Plundring, svält och förgiftning. Vad det gällde var att tvinga människorna
att få upp ögonen för vad den industrialiserade världen höll på att
 
göra med naturen och med den ekologiska balansen. Industriutsläppen,
 
försurningen, bilavgaserna - vi började få klart för oss att själva underlaget
för människans existens höll på att förstöras genom den aningslösa
 
hanteringen av gifter och andra kemikalier.
De kortsiktiga effekterna av det moderna kemisamhället var i många fall
 
tydliga och dramatiska. Under senare år har vi blivit allt mer oroliga för de
 
långsiktiga konsekvenserna. Hur påverkar vår kemikalieanvändning kommande
generationer och deras arvsmassa? I oron för vad som kan följa i
 
den ökande kemikalieanvändningens spår har kopplingen mellan yttre och
 
inre miljöfrågor varit naturlig. Det har funnits uppenbara länkar mellan det
 
traditionella miljöarbetet och arbetsmiljöfrågorna. Det stora kemikalieberoendet
gör oss dessutom sårbara.
Vi ser inte något begränsning av kemikaliesamhällets utbredning. 1950
 
producerades 7 miljoner ton organiska kemikalier. 1970 var siffran 63
 
miljoner ton. Vi har ca 70000 olika kemikalier i bruk nu. Det tillkommer ca
 
1000 nya varje år.
Vi har i Sverige olika lagar som reglerar hanteringen av kemikalier. Vi
 
har också en kontrollorganisation uppbyggd. Ett stort antal utredningar
 
har arbetat — och arbetar — med kemikaliefrågan. Det gäller t. ex. naturresurs-
och miljökommittén, användningen av bekämpningsmedel i jordbruket
och det gäller bilavgasfrågorna.
Mot. 1981/82:2080
20
Få sektorer inom den svenska miljövården är i så hög grad i behov av
 
stärkta ekonomiska resurser som produktkontrollen.
Produktkontrollverksamheten bör kompletteras med ett särskilt obligatoriskt
försäkringssystem. Försäkringssystemet kan byggas på ett sätt som
 
liknar den ansvarsförsäkring som finns för bilar. Där gäller en obligatorisk
 
skyldighet att ha ansvarsförsäkring.
Fortfarande finns, liksom i fallet med bilarna, myndighetskontrollen
 
kvar. De ekonomiska resurser som på detta sätt skapas kan användas för
 
forskningsverksamhet och för olycksförebyggande åtgärder. Och inte
 
minst för ersättningar till skadelidande, även långt efter det att den aktuella
 
produktionen upphört.
Miljö och bistånd
De stora miljöfrågorna är i stor utsträckning förknippade med u-ländernas
utveckling.
Tre internationella miljöorganisationer har utarbetat ”World Conservations
Strategy”, en strategi för internationellt agerande i miljösammanhang.
Den visar på sambanden mellan miljöfrågor och utveckling och
 
anger konkreta vägar till solidaritet mellan nu levande människor, med
 
växter och djur och med kommande generationer. Den klargör tydligt att vi
 
i i-länderna är beroende av utvecklingen i u-länderna.
Den internationella strategin kan i många avseenden vara vägledande för
 
inriktningen på det svenska agerandet i internationella sammanhang.
Enligt ”World Conservations Strategy”kommer ytterligare en tredjedel
 
av jordens odlingsbara mark att ha förstörts till år 2000. Detta är utomordentligt
allvarligt i en värld med växande befolkning och redan svältande
 
människor. Vi i i-länderna bidrar till förstörelse av den odlingsbara marken
 
genom att asfaltera och bebygga jordar som skulle kunnat användas till
 
produktion av mat.
Dåligt eller felaktigt utnyttjande av marken kommer in också när det
 
gäller djuruppfödningen. För stora boskapshjordar och markområden leder
till överbetning, vilket i sin tur bidrar till ökenutbredningen eftersom
 
djuren äter den knappa vegetationen i områdena i öknarnas utkanter.
Också människornas utnyttjande av ved för energiändamål utvidgar
 
öknarna och bidrar till erosionen. Vedkrisen har blivit ett begrepp.
Världens skogar massavverkas. Det kan vara för att på grund av befolkningstrycket
bereda plats för mer jordbruk och boskapsskötsel eller för att
 
leverera mera trävaror. De tropiska regnskogarna är på väg att försvinna.
Svenskt bistånd till utvecklingsländerna bör i stor utsträckning koncentreras
på insatser som syftar till att bevara åkermark för jordbruksproduktion
och öka dess kvalitet, skapa uthållig tillgång till vatten och rationellt
 
och hushållande sköta skogsresurserna. På det sättet riktas hjälpen till de
 
allra fattigaste grupperna.
Mot. 1981/82:2080
21
Vi kan se hur den tekniska utveckling i-länderna har genomgått har lett
 
till stora miljöpåfrestningar och ett enormt slöseri med naturresurserna. Uländema
måste få tillgång till och hjälp att utveckla resurssnål teknologi
 
som är anpassad till de olika ländernas tradition, struktur och förutsättningar
och som baseras på de erfarenheter vi gjort med vår nuvarande
 
teknologi. Sverige bör gå före med sådan inriktning.
Här har vi den viktigaste uppgiften för svenskt bistånd i framtiden.
 
Livsmedelskrisen är redan ett faktum. Hundratals miljoner människor
 
lever i ständig svält eller undernäring. Hur skall det då inte bli om en
 
generation, då en kombination av jordförstöring och folkökning riskerar att
 
ha reducerat arealen odlingsbar mark per capita till en tredjedel av vad den
 
är i dag?
Det bistånd vi ger och den teknik vi erbjuder måste vara utformade så,
 
att meningsfull sysselsättning skapas där människorna bor. De får inte leda
 
till att ytterligare människor lockas in till rotlöshet och undersysselsättning
 
i storstädernas slumområden. Arbetslösheten är ett av de största problem
 
världen kommer att ställas inför. Samlade insatser för landbygdsutveckling
 
genom en kombination av lantbruk, hantverk och småindustri bör därför
 
vara naturliga inslag i vårt biståndsarbete.
Även på industriområdet måste vårt bistånd möta de fattigaste människornas
mest grundläggande behov. Det bör leda till en utveckling efter
 
landets egna förutsättningar utan tvära förändringar av livsmiljö och bärande
kulturmönster.
Världens resurser är också mer begränsade i förhållande till behoven än
 
vi tidigare föreställde oss. Därför är det rimligt att resurserna koncentreras
 
på mänsklighetens mest grundläggande behov genom få, starka och effektiva
redskap.
Vi kan behöva koncentrera det svenska stödet på internationella insatser
 
inom områden där behoven är störst och för vilka vi har byggt upp en
 
särskild kapacitet.
Mot denna bakgrund är det angeläget att regeringen gör en värdering av
 
och bedömer inom vilka av dessa behovsområden ett svenskt bistånd
 
skulle få starkast effekt. Därefter bör den arbeta på att öka den svenska
 
kapaciteten inom dessa fält och koncentrera det svenska biståndet dit. Det
 
kan ske genom att man stimulerar till och stöder internationella insatser
 
eller genom att man samarbetar med enskilda mottagarländer eller grupper
 
av länder, som är beredda att lägga vikt vid dessa behovsområden.
En avsevärt större andel av vårt bistånd måste i framtiden användas för
 
att på detta sätt söka bidrag till att lösa de globala resurs- och miljöproblemen.
Trygghet i en osäker värld
Att känna trygghet är som vi tidigare framhållit en viktig del av livskvaliteten.
För de flesta människor framstår kapprustningen och risken för ett
Mot. 1981/82:2080
22
kärnvapenkrig som vårt största hot över huvud taget. Ett kärnvapenkrig
 
skulle medföra ett närmast ofattbart lidande. Den materiella förstörelsen
 
skulle bli enorm. Vi känner spontan avsky mot det militära våldet, på
 
grund av det mänskliga lidande som det innebär. Vi bör nu i ökad utsträckning
också uppmärksamma det våld som i såväl fred som krig riktas mot
 
naturen och dess känsliga biologiska system. Den militära upprustningen
 
innebär ett oerhört slöseri med knappa naturresurser och med mänsklig
 
kunskap. Stora landområden ockuperas bokstavligt för militära ändamål.
 
Vi kan ana hur man i militära syften försöker manipulera naturkatastrofer.
 
Ett globalt krig, särskilt ett atomkrig, kan direkt påverka de biologiska
 
grunderna för fortsatt mänsklig existens på jorden. Krig med kemiska och
 
biologiska stridsmedel skulle också kunna innebära en total förändring av
 
jordens ekosystem.
De ekologiska konsekvenserna av den moderna krigföringen och upprustningen
måste i ökad utsträckning uppmärksammas i det internationella
 
nedrustningsarbetet.
Sverige bör ge stöd åt internationella studier av upprustningens och den
 
moderna krigföringens miljökonsekvenser.
Stödet till freds- och konfliktforskning är angeläget liksom utbildning av
 
personal som kan delta i nedrustningsförhandlingar och konfliktlösning.
Vi måste ta till vara det växande engagemanget i nedrustningsfrågorna
 
som en spjutspets för att driva på det internationella arbetet. Sverige måste
 
i detta sammanhang också ge miljöaspekterna i nedrustningsarbetet ökad
 
uppmärksamhet.
Hemställan
Med stöd av det ovan framförda föreslår* vi
att riksdagen beslutar att i övrigt ge regeringen till känna vad som
 
anförs i motionen om en reformpolitik på skilda områden för att
 
befrämja livskvalitet.
Stockholm den 26 januari 1982
BRITTA HAMMARBACKEN (c)
PÄR GRANSTEDT (c)
 
MAJ PEHRSSON (c)
 
ERIK LARSSON (c)
GOSTA ANDERSSON (c)
 
EINAR LARSSON (c)
BENGT KINDBOM (c)
 
INGEGÄRD OSKARSSON (c)
IVAN SVANSTRÖM (c)
* Se även motionerna 1981/82-2087
Norstedts Tryckeri, Stockholm 1982