Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

11

Motion

1980/81:2077

av Olle Svensson m. fl.

med anledning av proposition 1980/81:130 om industripolitikens
inriktning, m. m.

De nya utvecklingsbolagen för energi och miljö som föreslås i proposition
1980/81:130 får till en början begränsad verksamhet. Det är därför angeläget
att de knyts till redan befintliga organisationer med lämpliga resurser för
allmänt stöd åt bolagen liksom kompetens och tidigare praktisk erfarenhet
inom området.

I detta sammanhang vill vi erinra om riksdagens enhälliga uttalande med
anledning av näringsutskottets betänkande 1978/79:60. Utskottet förutsatte
vid sin behandling av 1978/79 års propositioner, då man förordade ett särskilt
utvecklingsbolag på energiområdet, att Studsvik Energiteknik AB skulle
tillförsäkras möjligheter till nära samarbete med utvecklingsbolaget i fråga.
”Riksdagen beslöt att som sin uppfattning till regeringen tillkännage vad
utskottet hade anfört” (rskr 1978/79:429). Vi kan inte finna att förslagen i
propositionen lever upp till detta riksdagsbeslut.

Studsvik Energiteknik AB har inom både energi- och miljöområdena den
kompetens som erfordras, något som de nya bolagen till stora delar kommer
att sakna. Studsviksbolaget har även produktions- och marknadserfarenhet
på det internationella området. Påtagliga insatser utförs redan i dag åt olika
myndigheter och andra externa intressenter av det slag som är avsett att
utföras av de nya energiutvecklings- och miljöutvecklingsbolag som
omnämns på sidorna 283 och 284 i regeringens industripolitiska proposition.

I beskrivningen inom vilka verksamhetsområden bolagen skall arbeta
nämns att de skall ta initiativ till teknikupphandling. I dessa fall läggs
ansvaret för finansieringen på myndigheter och inte på utvecklingsbolagen.
Myndigheter som styrelsen för teknisk utveckling (STU) och nämnden för
energiproduktionsforskning (NE) skall även kunna utnyttja bolagens
kompetens till:

o ledning av utvecklingsarbete och definierade mål
o utredningar
o projektering

o planering av t. ex. insatsområden
o att vara konsulter åt andra myndigheter.

Det som här exemplifierats utförs i Studsvik i dag, och för att undvika risk
för dubblering inom områden för utveckling på energi och miljö bör de nya
bolagen på detta område lokaliseras till Studsviks forskningsstation och

Mot. 1980/81:2077

12

därmed drivas i anslutning till den befintliga verksamheten på Studsvik
Energiteknik AB.

Studsviksbolaget har goda möjligheter att stödja bolagen med högklassig
teknisk kompetens och med allmän kontors- och lokalservice. I framtiden
kan även bolagets tomtmark utnyttjas för eventuella nya anläggningar.

Med stöd av ovanstående motivering hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i

motionen anförts om samlokalisering av och nära samarbete
mellan de i propositionen föreslagna utvecklingsbolagen och
Studsvik Energiteknik AB.

Stockholm den 25 mars 1981

OLLE SVENSSON (s)
ANITA PERSSON (s)
MAJ-LIS LÖÖW (s)
GÖRAN PERSSON (s)

SVANTE LUNDKVIST (s)
HOLGER BERGMAN (s)