3

Motion

1980/81:2035

av Anna Wohlin-Andersson

med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska
och hydrologiska instituts verksamhet och organisation

Från SMHI:s sida vill man satsa på ett system kallat PROMIS 90 (Program
för ett Operationellt Meteorologiskt InformationsSystem) som framtidens
vädertjänstsystem. Förslaget innebär bl. a. att 300 automatstationer inrättas
och hälften av dagens 180 bemannade väderstationer läggs ned. PROMIS är
ett ytterst tekniskt komplicerat och dyrbart system som dessutom, enligt
SMHI-utredningen, synes ge negativ förräntning. Enligt min uppfattning är
dessutom drift- och underhållskostnaderna betydligt underskattade.

En viktig orsak till att man vill satsa på PROMIS är enligt SMF1I ett
dokumenterat behov av korta prognoser, 0-6 timmar. Det är svårt att finna
stöd för ett sådant påstående i svenskt utredningsmaterial. Att jämföra med
t. ex. USA, där med hänsyn till bl. a. orkaner, cykloner, jordbävningar och
andra våldsamma naturfenomen korta prognoser kan vara livsviktiga,
förefaller fel. Väderutvecklingen i Sverige sker för det mesta i lugnare
tempo. Vid t. ex. blixthalka kan dock korta prognoser med hjälp av
automatstationer, utplacerade med korta mellanrum utefter vägen, vara till
god hjälp. Sådana automater är dock inte inräknade i PROMIS 300
automatstationer, lika litet som ett fullständigt genomförande av PROMIS är
en förutsättning för dessa.

Kommunikationsministern är i propositionen inte beredd att säga ett
direkt ja till PROMIS. Enligt föredraganden behöver ett fortsatt analysarbete
utföras ”bl. a. i syfte att åstadkomma planering för en successiv
förändring av vädertjänsten. Därvid krävs en avvägning mellan utnyttjande
av nuvarande organisation och resurser och användningen av ny teknik. En
övergripande utgångspunkt bör vara en optimering av samspelet människa-maskin.”
Detta är en mycket viktig deklaration, och den bör enligt min
mening tolkas så att de flesta av de nuvarande synopstationerna bör vara
kvar.

Att betala PROMIS-systemet genom indragningar av bemannade väderstationer
utöver de 24 som man från alla parter tycks vara ense om är
oacceptabelt. I stället bör det kunnande som nu finns hos väderobservatörerna
och på de bemannade väderstationerna bättre tas till vara.

En väg att bättre utnyttja de lokala väderobservatörernas tjänster har jag
redovisat i motion 1980/81:462. En annan ytterligare något förenklad
förbättring är att utrusta alla de bemannade väderstationerna med instrument
för vind- och lufttrycksmätning. I dag saknar 62 % av stationerna
instrument för vindmätning, och 37 % har inte barometer. Det finns all

Mot. 1980/81:2035

4

anledning att pröva vägar att effektivisera den nuvarande organisationen
innan man slår sönder den för ett nytt, oprövat, tekniskt komplicerat och
dyrbart system.

De bemannade väderstationerna har också en mycket viktig regionalpolitisk
och sysselsättningspolitisk betydelse, och i likhet med föredraganden
vill jag erinra om statlig myndighets skyldighet att följa riktlinjerna för
regionalpolitiken. De indragningar som måste ske från rationaliseringssynpunkt
får ej gå ut över synopstationer i fjäll- och kusttrakter samt i utpiäglad
glesbygd.

En del av PROMIS föreslår inrättandet av 16 väderradarstationer,
täckande hela Sverige. Den delen av förslaget vill jag ansluta mig till. Men
skall detta förslag vinna framgång fordras att den integrering mellan militär
och civil vädertjänst som statsrådet förordar verkligen kommer till stånd. I
dag har vi visserligen 18 radarstationer, men de går på många ställen om lott
och lämnar stora delar av landet utan täckning. Detta beror på en dålig
samordning mellan civil och militär vädertjänst och måste med det snaraste
åtgärdas.

Kommunikationsministern berör också storleken på och utformningen av
SMHI:s allmänna tjänster. Jag anser det viktigt att slå fast att en minskning
av väderleksrapporterna i riksradion mot en ökning av dem i TV eller på
grund av en ev. framtida utbyggnad av teledatasystem och text-TV inte kan
accepteras. Det är radion som lantbrukare, sjöfolk, vägarbetare och
trafikanter behöver och har tillgång till. Det är där väderleksrapporterna är
oumbärliga.

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts beträffande vädertjänstens organisation
m. m.

Stockholm den 19 mars 1981

ANNA WOHLIN-ANDERSSON (c)