Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Prop. 1979/80:22

Regeringens proposition

1979/80:22

om ändring i övergångsbestämmelserna till lagen (1979:240) om ändring i rättshjälpslagen (1972:429);

beslutad den 18 oktober 1979.

Regeringen föreslår riksdagen att anta det förslag som har tagits upp i bifogade utdrag av regeringsprotokoll.

På regeringens vägnar THORBJÖRN FÄLLDIN

HÅKAN WINBERG

Propositionens huvudsakliga innehåU

I propositionen föreslås en lagändring som skall göra det möjligt att snabbare genomföra den rättshjälpsreform som har beslutats under våren 1979.

1    Riksdagen 1979180. 1 saml. Nr. 22


 


Prop. 1979/80:22


Förslag till

Lag om ändring (1972:429)


lagen (1979:240) om ändring i rättshjälpslagen


Härigenom föreskrivs all övergångsbestämmelserna till lagen (1979: 240) om ändring i rättshjälpslagen (1972: 429) skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvurunde lydelse                       Föreslugen lydelse

Denna lag iräder i kraft den 1 januari 1980.

Har allmän rättshjälp beviljats före denna lags ikraftträdande skall om rättshjälpen gälla följande. Be­stämmelsema i 16 och 17 §§ är fort­farande tillämpliga i sin lydelse före den I januari 1980. Utöver 17 § i den äldre lydelsen tillämpas 17 § andra meningen i den nya lydelsen. Utöver 20 § i den nya lydelsen till-lämpas fortfarande 20 § andra stycket i den äldre lydelsen. Be­stämmelsen i 27 § första meningen i den nya lydelsen gäller ej i den mån skyldighel atl utge kostnadsbidrag fullgjorts enligt 16 S andra stycket i den äldre lydelsen. Kostnadsbidrag och maximibelopp för sådant bi­drag som har fastställts med till­lämpning av rättshjälpslagen i dess äldre lydelse skall vid tillämpning av Icigen i dess nya lydelse jämstäl­las med rättshjälpsavgift och maxi­mibelopp för sådan avgift.

Har allmän rättshjälp beviljats före denna lags ikraftträdande skall om räilshjälpen gälla följande. Be­stämmelserna i 16 och 17 §§ är fort­farande tillämpliga i sin lydelse före den 1 januari 1980. För tiden till utgången av juni månad 1981 gäller detsummu 22 § tredje slycket, 27-30 och 34 §§. Utöver 17 § i den äldre lydelsen lillämpas 17 § andra meningen i den nya lydelsen. Ut­över 20 § i den nya lydelsen tilläm­pas fortfarande 20 § andra stycket i den äldre lydelsen. Ersättning till medlure fuslsiäUs uv domstolen. Bestämmelsen i 27 § första mening­en i den nya lydelsen gäller ej i den mån skyldighet att utge kostnadsbi­drag fullgjorts enligt 16 § andra stycket i den äldre lydelsen. Kosi-nadsbidrag och maximibelopp för sådant bidrag som har fastställts med tillämpning av rättshjälpslagen i dess äldre lydelse skall vid till­lämpning av lagen i dess nya ly­delse jämställas med rältshjälpsav-gifl och maximibelopp för sådan av­gift.

Har motpart före denna lags ikraftträdande ålagts ersättningsskyldighet för rättshjälpskostnad jämlikt 31 §, skall statsverkets rätt att enligt nämnda paragraf uppbära ersättning som lillkommer den rättssökande övergå på denne, om ersättningen vid försök till indrivning inte kunnat uttagas inom ell år från beslutet om ersättningsskyldighet.


 


Prop. 1979/80:22                                                                    3

Utdrag
JUSTITIEDEPARTEMENTET
                      PROTOKOLL

vid regeringssammanträde 1979-10-18

Närvarande: statsministern Fälidin, ordförande, statsråden Ullsten, Bohman, Mundebo, Wikström, Friggebo, Mogård, Dahlgren, Åsling, Sö­der, Krönmark, Burenstam Linder, Johansson, Wirtén, Holm, Andersson, Boo, Winberg, Adelsohn, Danell

Föredragande: statsrådet Winberg

Proposition om ändring i övergångsbestämmelserna till lagen (1979:240) om ändring i rättshjälpslagen (1972:429).

Den 1 januari 1980 träder omfattande ändringar i rällshjälpslagen (1972:429) i kraft (prop. 1978/79:90, JuU 1978/79:30, rskr 1978/79:268, SFS 1979: 240). Ändringama innebär bl. a. att rättshjälpsnämnderna inte längre skall ta befattning med frågor som gäller allmän rättshjälp i mål eller ärenden vid domstolarna och vid vissa förvaltningsmyndigheter med rätt-skipande uppgifter. Det är i stället dessa myndigheter som i fortsättningen skall svara för prövningen av frågorna. Rättshjälpsnämnderna behåller däremot sina nuvarande beslutsbefogenheter i frågor som gäller allmän rättshjälp i ärenden hos andra myndigheter och i ärenden som inte är anhängiga vid någon myndighet.

Genom reformen överflytlas också beslulsbefogenheler i vissa familje­rättsärenden från rättshjälpsnämndema till advokater och biträdande juris­ter vid advokatbyråer.

Genom den nya ordningen minskas personalbehovet vid rättshjälps­nämndema. Riksdagens beslut innebär att två av nämndema - rättshjälps­nämnden i Jönköping och rättshjälpsnämnden i Umeå - skall läggas ned samt att personalen vid de övriga nämndema skall minskas.

Reformen skall som tidigare nämnts träda i kraft den 1 januari 1980. För äldre ärenden om allmän rättshjälp, dvs. ärenden i vilka allmän rättshjälp har beviljats före den 1 januari 1980, gäller dock äldre bestämmelser i viss utsträckning. Av intresse är framför allt den övergångsreglering som gäller lill utgången av juni 1981. Under nämnda lid skall sålunda 22 § tredje stycket samt 27-30 och 34 §§ rättshjälpslagen alltjämt tillämpas i sin äldre lydelse på äldre rättshjälpsärenden. Det innebär bl. a. att frågor om ersätt­ning till biträde saml slutreglering och upphörande av allmän rättshjälp skall prövas av rättshjälpsnämnd i samma utsträckning som hittills under övergångstiden.


 


Prop. 1979/80:22                                                                    4

Den angivna särregleringen för äldre ärenden har tagits in i övergångs­beslämmelsema till ändringama i rättshjälpslagen. Beträffande ersättning till medlare har gjorts det tillägget, att ersättningen fastställs av domstolen (jfr 22 S tredje stycket i den nya lydelsen). Övergångsbestämmelserna innehåller även vissa andra regler som rör äldre ärenden. Dessa regler, som bl. a. gäller fall då rättshjälp lämnas utan beslul av rättshjälpsnämnd, saknar intresse i detta sammanhang.

Det stod vid beslutet om reformen klart att nedskämingen av rättshjälps­organisationen ställde särskilda krav. Sålunda måsle bl.a. eftersträvas att personalavvecklingen löses på ett tillfredsställande sätt. Den beslutade särregleringen av beslutsbefogenhetema i äldre rättshjälpsärenden skall ses mot bakgmnd av detta. Det bedömdes som lämpligt att under någon tid när personalavvecklingen pågick låta nämndema behålla beslutsfunktio­nerna i vissa frågor om allmän rättshjälp. Vad särskilt gäller de nämnder som skulle upphöra konstaterades att regleringen lämnade möjlighet för regeringen att under övergångstiden successivt lägga ned dessa.

Det har dock under förberedelsearbetet inför reformen visat sig att personalavvecklingen kommer att kunna lösas på ett smidigare och snab­bare sätt än vad som urspmngligen kunde fömtses. Nämnden i Umeå är den minsta av de nuvarande sex nämndema. Där tjänstgör endast fyra personer. Nämnden i Jönköping är också relativt liten. Där tjänstgör elva personer. Redan nu uppehålls många av tjänstema vid dessa två nämnder av anställda med tidsbegränsade korta förordnanden. I Jönköpingsnämn­den tjänstgör exempelvis två utlånade hovrättsassessorer på handläggar-ijänstema och i Umeånämnden tjänstgör en utlånad hovrättsfiskal på handläggartjänsten. Flera biträdestjänster vid dessa nämnder är också vakanta. Även hos de nämnder som skall finnas kvar har personal­avgången redan varit så stor att flera tjänster saknar ordinarie innehavare.

Vad som nu har sagts om personalsituationen gör att verksamheten vid nämndema i Jönköping och Umeå synes kunna avvecklas redan kort tid efter reformens ikraftträdande. I denna situation saknas anledning att ha kvar den tidigare angivna särregleringen för tiden fram till utgången av juni 1981. Det kan med hänsyn till personalsituationen t. o. m. sättas i fråga om det inte skulle uppstå svårigheter för de angivna bägge nämndema att svara för handläggningen av äldre ärenden i den utsträckning som följer av den angivna särregleringen. De övriga nämndema torde inom en förhållan­devis kort tidsrymd ha reducerat sin personal till en nivå som svarar mot vad som blir behövligt i den nya organisationen. Även vad gäller dessa nämnder saknas det alltså anledning att behålla de ifrågavarande över­gångsbestämmelserna.

Sammanfattningsvis förordar jag att de övergångsregler som gäller för tiden till utgången av juni 1981 får utgå. Det innebär att de ifrågavarande beslutsbefogenheterna i äldre ärenden skall följa nya ordningen redan fr. o. m. den 1 januari 1980. Det betyder också att den speciella regeln om


 


Prop. 1979/80:22                                                      5

ersättning till medlare inte längre behövs. Övergångsbeslämmelsema till lagen (1979:240) om ändring i rättshjälpslagen bör ändras i enlighet här­med.

Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslår riksdagen att anta det inom justitiedepartementet upprättade för­slaget till

lag om ändring i lagen (1979:240) om ändring i rällshjälpslagen (1972:429).

Beslut

Regeringen ansluler sig till föredragandens överväganden och beslutar att genom proposition föreslå riksdagen att anta det förslag som föredra­ganden har lagt fram.

Norstedts Tryckeri, Stocktioim 1979