Ku 1979/80:16

Konstitutionsutskottets betänkande
1979/80:16

med anledning av motion om den konstnärliga utsmyckningen av
riksdagens hus

Motionen

I motionen 1978/79:1683 av Gunnel Jonäng (c) hemställs ”att riksdagen
ger förvaltningsstyrelsen i uppdrag att utarbeta förslag till konstnärlig
utsmyckning av det nya riksdagshuset i enlighet med motionen”.

I motionen föreslås att en arbetsgrupp med företrädare för partierna tillsätts
för att tillsammans med förvaltningsstyrelsen och vederbörlig expertis
utarbeta förslag till konstnärlig utsmyckning av det nya riksdagshuset på
Helgeandsholmen. 1 övrigt hänvisas till den tryckta motionen.

Tidigare behandling

1 en motion av Gabriel Romanus (fp) till 1975/76 års riksmöte framfördes
vissa förslag rörande den konstnärliga utsmyckningen av riksdagens hus. I
motionen avsågs förhållanden i det nuvarande provisoriska riksdagshuset.
Motionen remitterades till riksdagens förvaltningsstyrelse som i sitt yttrande
anförde:

Förvaltningsstyrelsen anser att det är i första hand riksdagens ledamöters
uppfattning om den konstnärliga utsmyckningen av riksdagshuset som är
avgörande och föreslår därför att en parlamentarisk kommitté tillsätts för
ändamålet. Denna kommitté kan förslagsvis bestå av styrelseledamöterna i
riksdagens konstklubb jämte representanter för de partier som inte är
företrädda i konstklubbens styrelse.

Under hänvisning till det ovan anförda vill riksdagens förvaltningsstyrelse
för sin del tillstyrka att motionärernas önskemål tillgodoses.

Motionen behandlades av utskottet i betänkandet 1976/77:3.1 sitt yttrande
anförde utskottet:

I motionen aktualiseras frågan om konstnärlig utsmyckning av riksdagens
hus. Enligt utskottets mening ankommer det - utan särskilt uppdrag av
riksdagen - på riksdagens förvaltningsstyrelse att närmare överväga och
pröva olika förslag till åtgärder i detta hänseende. Någon särskild parlamentarisk
utredning av frågan torde därför inte erfordras. Förvaltningsstyrelsen
kan i sitt arbete anlita den expertis som den bedömer erforderlig. Om
förvaltningsstyrelsen skulle finna anledning att föreslå åtgärder av mera
kostnadskrävande eller principiellt slag får riksdagen i sedvanlig ordning ta
ställning till dessa. Med hänvisning till det anförda anser utskottet att
riksdagen inte nu behöver ta det initiativ som föreslås i motionen.

Motionen förklarades besvarad med utskottets yttrande.

1 Riksdagen 1979/80. 4 samt. Nr 16

KU 1979/80:16

2

Från riksdagens förvaltningskontor har upplysts att frågor rörande den
konstnärliga utsmyckningen tagits upp i den av riksdagens förvaltningsstyrelse
tillsatta byggnadskommittén.

Utskottet

I motionen 1978/79:1683 framläggs vissa förslag rörande den konstnärliga
utsmyckningen av riksdagens hus. Bl. a. föreslås att en särskild arbetsgrupp
tillsätts för att tillsammans med riksdagens förvaltningsstyrelse utarbeta
förslag rörande utsmyckningen av riksdagshuset på Helgeandsholmen.

Vid behandlingen av en motion i samma ämne - då avseende nuvarande
provisoriska riksdagshus - vid 1976/77 års riksmöte uttalade utskottet att det
ankommer på riksdagens förvaltningsstyrelse utan särskilt uppdrag av
riksdagen att närmare överväga och pröva olika förslag till åtgärder rörande
utsmyckningen av riksdagens hus.

Under hänvisning till vad utskottet anfört avstyrkes motionen.

Utskottet hemställer

att riksdagen avslår motionen 1978/79:1683.

Stockholm den 6 november 1979

På konstitutionsutskottets vägnar
BERTIL FISKESJÖ

Nä/varande: Bertil Fiskesjö (c), Hilding Johansson (s), Torkel Lindahl (fp),
Olle Svensson (s), Per Unckel (m), Yngve Nyquist (s), Sven-Erik Nordin (c),
Kurt Ove Johansson (s), Bengt Kindbom (c), Kerstin Nilsson (s), Sture Thun
(s). Jan Prytz (m), Lahja Exner*(s), Esse Petersson (fp) och Mona S:t
Cyr* (m).

*Ej närvarande vid justeringen.

GOTAB 62922 Stockholm 1979