Arbetsmarknadsutskottets betänkande
AU 1977/78: 36
1977/78: 36
med anledning av propositionen 1977/78:153 om vissa pensionsfrågor,
m. m. jämte motion
I betänkandet behandlas propositionen 1977/78: 153 om vissa pensionsfrågor,
m. m. I sammanhanget tar utskottet upp den under allmänna
motionstiden väckta motionen 1977/78: 1660 av Blenda Littmarck
(m) och Per-Eric Ringaby (m).
Propositionen
Regeringen har i propositionen 1977/78: 153 (budgetdepartementet)
efter föredragning av statsrådet Mundebo föreslagit riksdagen att bemyndiga
regeringen att
1. besluta om minskning av de fortlöpande avgifterna enligt SPR
och om deras ersättande med reducerat lönekostnadspålägg enligt vad
som förordats under 1,
2. vidtaga ändringar i statens allmänna tjänstepensionsreglemente
(1959: 287) enligt vad som förordats under 2,
3. besluta om personlig pensionsrätt för en avdelningschef vid statens
livsmedelsverk enligt vad som ställts i utsikt under 3,
4. besluta om pension åt en f. d. biskop i missionsverksamhet enligt
vad som förordats under 4,
5. utvidga statens skadeansvar vid viss arbetsmarknadsutbildning enligt
vad som förordats under 5.
Motionen
I den under allmänna motionstiden väckta motionen 1977/78: 1660
av Blenda Littmarck (m) och Per-Eric Ringaby (m) yrkas
att riksdagen hemställer att regeringen i den utsträckning så befinnes
skäligt bestämmer om ett förhöjt underlag för till Karl-Gustav Hallström
utgående pension eller — i den mån så befinnes mer lämpat —
framlägger förslag till riksdagen om personlig pension utöver nu utgående
pensionsförmåner.
Utskottet
Vad som anförts och föreslagits i propositionen lämnas av utskottet
utan erinran.
I motionen 1660 av Blenda Littmarck (m) och Per-Eric Ringaby (m)
föreslås förbättrade pensionsförmåner för förste byråsekreteraren K. G.
1 Riksdagen 1977/78.18 sami. Nr 36
AU 1977/78: 36
2
Hallström som år 1973 avgick med pension. Med anledning härav får
utskottet anföra följande.
I samband med omorganisation av länsstyrelserna blev Hallström
jämte ett antal andra länsstyrelsetjänstemän genom regeringsbeslut i
slutet av år 1952 överförd på övergångsstat. Den handläggning på myndighetsnivå
som föregick regeringsbeslutet blev i Hallströms fall några
år senare föremål för kritisk granskning av justitieombudsmannen.
Granskningen föranledde dock ingen särskild åtgärd från JO:s sida utan
han lät det bero vid sina i ärendet gjorda uttalanden.
Motionärerna hävdar att den av JO kritiserade handläggningen fick
till konsekvens att Hallström kommit att uppbära en lägre tjänstepension
än han skäligen borde ha. De anser därför att det skedda starkt
motiverar en särskild skälighetsprövning av Hallströms pensionsförmåner.
Vid bedömningen av denna fråga bör uppmärksammas att riksdagen
året efter det att JO:s utredning slutförts tog ställning till en motion
med yrkande om lönegradsuppflyttning för Hallström. I den motionen
(1958: B 95) åberopades bl. a. ”de exceptionella omständigheter, som
varit förenade med hans överförande på övergångsstat”. Motionen prövades
av statsutskottet som i sitt utlåtande (1958: B 81) inte fann tillräckliga
skäl föreligga för att tillmötesgå yrkandet i motionen, som
lämnades utan bifall av riksdagen.
Vad som framkommit i ärendet vid behandlingen av den nu föreliggande
motionen ger inte utskottet anledning föreslå någon åtgärd med
anledning av densamma. Det kan i sammanhanget noteras att framställningar
om förbättrade löne- och pensionsförmåner för Hallström
tidigare även har prövats av regeringen.
Utskottet hemställer
1. att riksdagen bifaller propositionen 1977/78: 153,
2. att motionen 1977/78: 1660 inte föranleder någon riksdagens
åtgärd.
Stockholm den 9 maj 1978
På arbetsmarknadsutskottets vägnar
EVA WINTHER
Närvarande: Eva Winther (fp), Bengt Fagerlund (s), Alf Wennerfors
(m), Birger Nilsson (s), Gördis Hörnlund (s), Allan Gustafsson (c), Erik
Johansson i Simrishamn (s), Ingrid Ludvigsson (s), Arne Fransson (c),
Pär Granstedt (c), Frida Berglund (s), Margaretha af Ugglas (m), AnnaGreta
Leijon (s) och Eric Hägelmark (fp).
NORSTEDTS TRYCKERI STOCKHOLM 1978 780058