Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Lagutskottets betänkande nr 12                          LU 1975:12

Nr 12

Lagutskottets betänkande med anledning av propositionen 1975:6 om ändring i konkurslagen (1921:225) m. m., jämte motioner

1 propositionen 1975:6 har regeringen Gustitiedepartemenlet) efter all ha hört lagrådet föreslagit riksdagen att anta i propositionen framlagda förslag till

1.    lag om ändring i konkurslagen (1921:225),

2.    lag om ändring i ärvdabalken,

3.    lag om ändring i lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område,

4.    lag om ändring i lagen (1914:45) om kommission, handelsagentur och handelsresande,

5.  lag om ändring i lagen (1927:77) om försäkringsavtal,
'ö. lag om ändring i lagen (1936:81) om skuldebrev,

7.   lag om ändring i lagen (1944:705) om aktiebolag,

8.   lag om ändring i lagen (1948:433) om försäkringsrörelse,

9.   lag om ändring i lagen (1955:183) om bankrörelse,

 

10.   lag om ändring i lagen (1970:596) om förenklad aktiehantering,

11.   lag om ändring i ackordslagen (1970:847) samt

12.   lag om ändring i akliefondslagen (1974:931).

Med anledning av propositionen har väckts två motioner. Motionsyr­kandena redovisas nedan på s. 55.

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen läggs fram förslag till en partiell revision av konkurslagen. Förslaget utgör en etapp i det fortgående arbetet på en översyn av kon-kurslagsliftningen. Del är i synnerhet den materiella konkursrätten som genom förslaget omgestaltas. Hit hör i första hand frågor om förutsättning­arna för konkurs (konkursgrunderna) saml frågor om gäldenärens föriust av rådigheten över sin egendom, vilken egendom som ingår i konkurs samt återvinning till konkursbo. Reformen omfattar i denna del också vissa frågor om kvittning under konkurs och om solidariska skuldförhållanden. Utöver den materiella konkursräiten föreslås i propositionen också förfarandet i det inledande skedet av konkurs ändrat i vissa hänseenden.

Den föreslagna regleringen av konkursgrunderna, gäldenärens föriust av rätten alt råda över sin egendom och det inledande förfarandet innefattar endast relativt begränsade ändringar i nuvarande lagstiftning. Översynen

] Riksdagen 1975. 8 saml. Nr 12


 


LU 1975:12                                                               2

har här bl, a, syftat till att förenkla och modernisera regelsystemet. Bland de principiella nyheterna märks, att gäldenär inte längre skall ha ovillkorlig rätl atl bli försatt i konkurs. Konkursdomaren får enligt förslaget möjlighet att kräva bevisning för atl gäldenären verkligen är insolvenl i fall då dennes påstående härom av särskild anledning framstår som tvivelaktigt, Gälde­närens uppgift om obestånd skall således som regel godtas.

En annan principiell nyhet är atl rättshandlingar som företas kort efter det att konkursbeslutel meddelats i vissa fall skall bli giltiga när gäldenärens medkonlrahenl varit i god tro.

Huvudregeln skall alltjämt vara att gäldenären i och med konkursbeslutel föriorar rådigheten över sin egendom. Härifrån görs emellertid vissa undan­tag.

Ett mera vidsträckt undanlag avser rättshandlingar som gäldenären företar innan konkursbeslutel kungjorts i Post- och Inrikes Tidningar. Sådana rätts­handlingar blir bestående om medkontrahenten var i god tro. Om rätts­handlingen avsett överlåtelse eller annat förfogande över egendom skall den dock på talan av konkursboet kunna gå åter mot det atl medkontrahenten får ersättning. Såvitt avser rättshandlingar som gäldenären företar sedan konkursbeslutet kungjorts är skyddet för godtroende betydligt svagare. Om någon i god tro har infriat förpliktelse hos gäldenären skall det tillgodoräknas honom. Detsamma gäller uppsägning eller annan dylik rättshandling såvida medkontrahenten var i god tro och det är uppenbart obilligt att rättshand­lingen blir ogiltig mot konkursboet. 1 övrigt skyddar förslaget inte godtroende medkonlrahenl.

Reglerna om återvinning till konkursbo har blivit föremål för en genom­gripande omarbetning. Även i bestämmelserna om kvittning under konkurs föreslås omfattande ändringar. Ett viktigt syfte bakom reformen i dessa delar har varit att så långt möjligt motverka oiillböriiga transaktioner från gäldenärens eller borgenärs sida i samband med föreslående konkurs. Förslaget beträffande återvinning innebär en avsevärd vidgning av möj­ligheterna att få sådana transaktioner som gäldenär har företagit före kon-kursulbrottet alt bli overksamma gentemot konkursboet. Utvidgningen åstadkoms bl. a. genom en utmönstring av vissa svårbevisade subjektiva rekvisit och genom en allmän fciriängning av återvinningsfristerna, dvs. de lidrymder före konkursulbrotiet inom vilka en transaktion skall ha fö­retagits för att vara återvinningsbar. Reglerna gäller gåvor, betalningar och andra rättshandlingar.

De vidgade möjligheterna lill återvinning träffar i särskilt hög grad sådana personer som kan betecknas som närslående lill gäldenären. Kretsen av närstående har gjorts relativt vid. När gäldenären är näringsidkare eller ju­ridisk person skall till närslåendekretsen räknas vissa personer som har fak­tisk eller ekonomisk gemenskap med gäldenären. För närstående skall för­längda ålervinningsfrisler gälla. Bland de många nyheterna i fråga om åter­vinning märks vidare all jämkning; av återvinningssvarandens skyldigheter


 


LU 1975:12                                                              3

skall kunna ske när synneriiga skäl föreligger. En annan nyhet är att betalning av skatter och familjerältsliga underhållsbidrag normall skall vara undan­tagen från återvinning.

1 anslutning lill de föreslagna nya reglerna om gäldenärens förlust av rådighelen över sin egendom föreslås ändringar i flera centrala lagar inom civilrättens område. Här märks den principiella nyheten atl den som för­värvat vissa värdepapper från konkursgäldenär skall vara skyddad i sitt för­värv, om han var i god tro. I propositionen berörs också gäldenärs möjligheter atl avstå från arvsrätt.

Lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1 juli  1975.


 


LU 1975:12                                                                             4

Lagförslagen

De i delta betänkande behandlade lagförslagen är av följande lydelse.

1    Förslag till

Lag om ändring i konkurslagen (1921: 225)

Härigenom förordnas i fråga oro konkurslagen (1921: 225)

dels atl 10 a, 18 a, 28 a, 32 a, 193 och 208 *i§ skall upphöra att gälla',

(fÉ'/iatti44,56, 138, 190, 194, l94aoch 199 S§ordet "egendomsavträde"

skall bytas ut mot "konkurs"-, de/i att 1-40,54, 55,97, 100, lOOa, 103, 121, 133-136, 176, 185, 198,201,

209 och 216 §S samt rubrikerna till I, 2 och 3 kap. skall ha nedan angivna

lydelse, delsan i lagen skall införas elva nya paragrafer, 29 a, 29 b, 39 a, 39 b, 40 a,

40 b, 40 c, 121 a, 134 a, 134 b och 134 c §S, av nedan angivna lydelse.


' Senaste lydelse av

-' Senaste lyde

Ise a

10 a 5 1970:848

44   § 1970

848

18 a § 19.14:70

138    § 1971

498

28 aS 1967:533

194   § 1944

707

32 a § 1944:707

I94a§ 1944

707

208S 1970:848

199   § 1968

62.

Nuvarande lydelse

1 kap. Om   egendoms   avträdande   lill konkurs

1 §

Finner gäldenär sig vara på obe­stånd, äge han avträda sin egendom till konkurs. Med att gäldenär är på obestånd förstås enligt denna lag att han icke kan rätteligen belala sin gäld.

5 §' Om särskilda hinder mot konkurs finnas bestämmelser i ackordslagen (1970:847).

2 § Gäldenär skall på yrkande av bor­genär försättas i konkurs, om gälde­nären på grund av eget erkännande eller rymning för skuld eller hos ho­nom verkställd utmätning och vad med avseende därå förekommit eller på grund av andra inträffade om­ständigheter måste antagas vara på obestånd.


Föreslagen lydelse

\ kap. Inledande av konkurs m. m.

1 §

Gäldenär som är på obestånd skall på egen eller borgenärs an­sökan försättas i konkurs, om ej an­nat är föreskrivet.

Med obestånd (insolvens) avses att gäldenären icke kan rätteligen betala sina skulder och denna oför­måga ej är endast tillfällig.

2§ Uppgift av gäldenären atl han är insotvent skall godtagas, om ej sär­skilda skäl föranleda annat.

3 §

Om ej annat visas anses gäldenär

insolvent,   om  han   vid  utmätning

inom de senaste se.x månaderna före

konkursansökningen befunnits sak-

' .Senaste lydelse 1970:848,


 


LU 1975:12


Nuvarande lydelse

Gäldenär, som är köpman, skall på yrkande av borgenär försättas i konkurs, om gäldenären sedan mer än en vecka inställt sina betalningar.

Har borgenär genom notarius publicus eller genom två ojäviga per­soner uppmanat köpman att betala klar och förfallen gäld men har gäl­denären det oaktat under en vecka uraktlåtit att fullgöra sin betalnings­skyldighet, skall gäldenären försät­tas i konkurs, så framt borgenären inom tre veckor från nämnda tids utgång det yrkar och gälden fortfar­ande är ogulden.

År godkännare av växel eller, vad angår växel, som är ställd att inlö­sas av växelgivaren själv, den, som utgivit växeln, köpman och har väx­eln blivit i hans närvaro protesterad för bristande betalning, vare det så ansett, som om han blivit, på sätt i andra stycket är stadgat, uppmanad att betala växelskulden.


Föreslagen lydelse

na tillgångar till full betalning av utmätningsfordringen. Detsamma gäller, om gäldenären förklarat sig inställa sina betalningar.

Om ej annat visas anses gäldenär, som är eller under det senaste året före konkursansökningen varit bok­föringsskyldig, insolvent, om han trots uppmaning av borgenär att be­tala klar och förfallen skuld underlå­tit att göra detta inom en vecka och borgenären söker honom i konkurs inom tre veckor därefter samt skul­den då alltjämt ej är betald. Borge­närens uppmaning skall innehålla erinran om alt konkursansökan kan följa. Uppmaningen skall delges gäl­denären. Delgivning enligt 12 § del­givningslagen (1970:428) får ske en­dast om anledning förekommer att gäldenären avvikit eller eljest håller sig undan.


 


6 § Borgenär, som till säkerhet för sin fordran har panträtt i fast eller lös egendom, äge ejden rätt att få gälde­nären försatt i konkurs, varom ovan är stadgat, så framt gäldenären fö­rebringar sådan utredning, att den egendom, vari borgenären har pant­rätt, skäligen må antagas förslå till fordringens fulla gäldande.

7 §■■

Vill gäldenär avträda sin egendom till konkurs eller vill borgenär på-


5§ Borgenär äger icke få gäldenären försatt i konkurs, om

1.  borgenären har betryggande
pant eller därmed jämförlig säkerhet
i gäldenären tillhörig egendom,

2.   tredje man ställt betryggande säkerhet för borgenärens fordran och konkursansökningen strider mot villkoren för säkerhetens ställande,

3.   borgenärens fordran ej är för­fallen till betalning och betryggande säkerhet erhjudes av tredje man.

Med säkerhet som ställts eller er­hjudes av tredje man avses även bor­gen, om borgensmannen svarar som föregen skuld.

6§ Konkursansökan göres skriftligen hos konkursdomaren vid den tings-


'  Fiirutvarande 4 § upphävd genom 1971:498. • Senaste lydelse 1969:805.


 


LU 1975:12


Nuvarande lydelse

kalla guldenärs försättande i kon­kurs, göre skriftligen ansökning där­om hos konkursdomaren / den ort, där gäldenären bör inför domstol svara i tvistemål, som angå gäld i allmänhet. Avser ansökningen dödsbos egendom, skall den göras hos konkursdomaren i den ort, där den döde bort svara i mål, som nyss sagts.

Konkursdomare vare den lagfarne domare i tingsrätt, som därtill är satt. Om antalet konkursmål fordrar del. kunna flera konkursdomare ut­ses: äru flera avdelningar av tings­rätten, sk(dl konkursdomare alltid vara iedornol av avdelning, vid vil­ken de 'nål, som av honom hand­läggas, skola upptagas.


Föreslagen lydelse

rätt, där gäldenären bör svara i tvis­temål som angå gäld i allmänhet.

Sökanden skall ange och styrka de omständigheter som betinga kon­kursdomarens behörighet, om de ej äro kända.


 


10 §'• Fr;imgår ej av konkurs-ansökningen vem som är behörig konkursdomare eller är den eljest bristfällig och efterkommer sökan­den ej föreläggande alt avhjälpa brislen, skall ansökningen avvisas.

10a S' Har ki>nkursansökan gjorts hos konkursdomare som icke är behö­rig, skall han genast sända ansök­ningshandlingen till konkursdomare som enligt vad handlingarna visa är behörig och underrätta sökanden. Ansökan skall anses gjord, när an­sökningshandlingen inkom till den förra konkursdomaren.


Framgår ej av konkurs­ansökningen vem som är behörig konkursdomare och efterkommer sökanden ej föreläggande att avhjälpa bristen, skall ansökningen avvisas.

7 § Har konkursansökan gjorts hos konkursdomare som icke är behö­rig, skall han genast sända ansök­ningshandlingen till konkursdomare som enligt vad handlingarna visa är behörig och underrätta sökanden. Ansökan skall anses gjord, när an­sökningshandlingen kom in till den förra konkursdomaren.


 


Vid konkursansökning av gälde­när bör fogas i två exemplar av ho­nom under edsförpliktelse under­skriven förteckning över boets till­gångar och skulder med uppgift å varje borgenärs namn. boningsort och postadress, så ock å de böcker och andra handlingar, som röra boet.

Till dödsbodelägares ansökning om boets avträdande till konku.rs skall fogas bouppteckningen efter den  döde  eller,   där inregistrering


Ti7/ gäldenärs ansökningshand­ling bör i två exemplar fogas av ho­nom under edsförpliktelse under­skriven förteckning över boets till­gångar och skulder med uppgift om varje borgenärs namn och post­adress samt om de böcker och andra handlingar som röra boet.

Till dödsbos eller dödsbodel­ägares ansökningshandling be­träffande boet skall fogas bo­uppteckningen efter den döde eller, om inregistrering skett, uppgift om


Senaste Ivdelse 1970:848, Senaste lydelse 1970:848,


LU 1975:12


Nuvarande lydelse

skett, uppgift å dagen därför. Är ej bouppteckning förrättad, lämnas trovärdig uppgift om delägarna äv­ensom upplysning om varje del-iigares boningsort och postadress.

Har delägare ej fullgjort vad i and­ra stycket är stadgat, skall konkurs­domaren förelägga honom viss tid därtill, vid äventyr att, där det fel­ande ej är tillgängligt, då ärendet upptages till vidare behandling, an­sökningen skall vara förfallen.


Föreslagen lydelse

dagen därför. Är ej bouppteckning förrättad, lämnas uppgift om varje delägares namn och postadress.


 


9 t)" Borgenär, som söker gäldenärs försättande i konkurs, skall i ansök­ningen uppgiva sin fordran. Borge­nären bör tillika i ansökningen angi­va de omständigheter, på vilka han grundar yrkandet om egendomsav-träde, samt vid ansökningen foga, i huvudskrift eller styrkt avskrift, de handlingar, vilka han vill åberopa till stöd för sin talan. Ansökningen, som bör innehålla uppgift om borge­närens och gäldenärens hemvist och postadress, skall jämte därvid foga­de handlingar, ingivas i två ex­emplar.


9§ Borgenär, som söker gäldenären i konkurs, skall vid ansökningen läm­na uppgift om sin fordran och de omständigheter i övrigt på vilka han grundar yrkandet. Han skall även i huvudskrift eller avskrift bifoga de handlingar han vill åberopa. Ansök­ningshandlingen och de handlingar som fogats till denna skola ges in i två exemplar.


10 § Ar ansökningen i de hänseenden som avses i 8 eller 9 S eller eljest så bristfällig att den ej kan prövas och efterkommer sökanden ej före­läggande att avhjälpa bristen, skall ansökningen avvisas.


15 S'" Fordran, som borgenär åberopat till stöd för behörighet att söka gäl­denärs försättande i konkurs, skall, där fordringen är fastställd av dom­stol eller där domstol enligt lagsök­ningslagen meddelat bevis, att ut­mätning för fordringen må äga rum, i sagäa avseende godkännas, ändå att beslutet ej vunnit laga kraft, utan så är att i vederbörlig ordning för-


II § Har borgenärs fordran fastställts av domstol eller har domstol enligt lagsökningslagen (1946:808) med­delat bevis att utmätning för ford­ringen /åräga rum, skall denna god­tagas som stöd för behörighet att söka gäldenären i konkurs utan hin­der av att beslutet ej vunnit laga kraft, om det ej förordnats alt beslu­tet icke får verkställas. Detsamma


Senaste lydelse 1946:809. 'Senaste Ivdelse 1946:809.


 


LU 1975:12


Nuvarande lydelse

ordnats, att beslutet icke må verk­ställas. Samma lag vare, då över­exekutor meddelat föreskrift om verkställighet av skiljedom och ej av högre myndighet eller av dom­stol, där talan mot skiljedomen är anhängig, annorledes förordnats.


Föreslagen lydelse

gäller, när överexekutor meddelat föreskrift om verkställighet av skil­jedom och ej annorlunda förordnals av högre myndighet eller av dom­stol, där talan mot skiljedomen är anhängig..


 


I fall, där ej fordringen enligt vad i första stycket sägs skall godkännas, ankomme på borgenären att styrka densamma.


/ andra fall än som avses i första stycket skall borgenären styrka ford­ringen.


 


II §" Upptages konkursansökning, som gjorts av gäldenär,   meddele kon­kursdomaren genast beslut om gäl­denärens försättande i konkurs.

Har, i fall då dödsbo ej står under förvaltning av boutredningsman, ansökning om boets avträdande till konkurs icke gjorts av samtliga dödsbodelägare, utsatte konkurs­domaren genast dag för prövning av ansökningen inom fjorton dagar från dess ingivande; och skall kon­kursdomaren därom utfärda kun­görelse, som anslås i rättens kansli samt införes en gång i allmänna tid­ningarna och tidning inom orten. Underrättelse om tid och ställe för prövning av ansökningen skall tillika särskilt delgivas envar delägare, som ej underskrivit ansökningen, om det kan antagas, att kallelsen före den utsatta dagen kommer honom tillhanda. Varder på framställning, som göres sist då konkurs­ansökningen företages till prövning, boets egendom ställd under förvalt­ning av boutredningsman, vare kon­kursansökningen förfallen. I annat fall meddele konkursdomaren beslut om dödsboets försättande ikonkurs.


12 §

Upptages gäldenärs konkurs­ansökan, skall konkursdomaren ge­nast pröva ansökningen. Om kon­kursdomaren med hänsyn till till­gängliga upplysningar eller eljest finner särskilda skäl föreligga att ej godtaga uppgiften om gäldenärens insolvens, skall målet hänskjutas till rätten.

Avser konkursansökan dödsbo, som ej står under förvaltning av bo­utredningsman, och har ansök­ningen gjorts av en eller flera men icke samtliga delägare, skall målet hänskjutas till rätten. Avträdes dödsboets egendom till förvaltning av boutredningsman på grund av framställning som göres senast när ansökningen prövas, förfaller kon­kursansökningen.


Senaste lydelse 1946:809.


 


LU 1975:12


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


 


12 §'-

Upptages borgenärs konkurs­ansökning, teckne konkursdomaren genast å ansökningen föreläggande för gäldenären att inom viss tid, ej över en vecka, från det han erhållit del av ansökningshandlingarna till konkursdomaren ingiva förklaring över ansökningen. Föreligger på grund av att gäldenären vistas utomlands eller eljest i särskilt fall anledning att utsträcka förklarings-tiden, må det ske, dock ej utöver vad oundgängligen kräves och ej utöver sex veckor. Föreläggandet skall in­nehålla anmaning till gäldenären att, om hans postadress icke tillför-litligen angivits i konkurs­ansökningen, hos konkursdomaren anmäla den postadress, under vilken kallelse kan tillställas gäldenären. Ansökningshandlingarna jämte fö­reläggande, som. nu sagts, skola del­givas gäldenären.

I fråga om delgivning av konkurs­ansökning äge vad om delgivning av stämning i tvistemål är stadgat mot­svarande tillämpning. Delgivning enligt 15 § första stycket del­givningslagen (1970:428) må ske även då gäldenären vistas å känd ort utom riket och delgivning eljest ej kan med laga verkan ske här i riket samt konkursdomaren med hänsyn till ortens avlägsenhet eller andra omständigheter finner det icke skä­ligen böra krävas, att delgivningen verkslälles utom riket. Delgivning skall verkställas så skyndsamt om­ständigheterna medgiva.

5fr delgivning enligt 15 § delgiv­ningslagen, skall konkursdomaren tillse, alt gäldenärens egendom var­der satt under säker vård; kost­naden härför skall gäldas av borge­nären.


13 § Upptages borgenärs konkurs­ansökan, skall konkursdomaren ge­nast förelägga gäldenären att in­komma med förklaring inom viss tid, högst en vecka, från det han fått del av ansökningshandlingarna. Om det behövs för att gäldenären skall få skäligt rådrum, kan dock tiden ut­sträckas till högst en månad.

Ansökningshandlingarna och fö­reläggandet skola delges gäldenä­ren. Delgivning enligt 12 § delgiv­ningslagen (1970:428) får ske endast om anledning förekommer att gälde­nären avvikit eller eljest håller sig undan. Delgivning enligt 15 § första stycket delgivningslagen får ske även wÄrgäldenären vistas på känd ort utom riket, om delgivning eljest ej kan ske här i riket och konkurs­domaren med hänsyn till omstän­digheterna finner det icke skäligen böra krävas att delgivningen verk­ställes utom riket.

Om delgivning sker enligt 15 § delgivningslagen, skall konkurs­domaren tillse, att gäldenärens egendom sättes under säker vård. Kostnaden därför skall betalas av borgenären.


'•' Senaste lydelse 1970:444.


 


LU 1975:12


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


 


17 §'• Nu är konkursansökning gjord av borgenär, och dör gäldenären, utan att han den medgivit; har ej målet hänskjutits till rätten, varde döds­boet förelagt att till konkurs­domaren inkomma med förklaring över ansökningen inom fjorton dagar från delfåendet. Medgiva, i fall då dödsbo ej står under förvalt­ning av boutredningsman, ej samt­liga dödsbodelägare ansökningen och skall förty densamma prövas av rätten, varde, där någon dödsbodet-ägares vistelseort är okund eller dödsbodelägare uppehåller sig å av­lägsen utrikes ort, sådan delägare särskilt kallad enligt 15 § första stycket delgivningslagen. Ar målet, då gäldenären dör, redan hänskjutet till rätten, varde dödsboet kallat att inför rätten yttra sig över an­sökningen, och gälle beträffande frånvarande delägares kallande vad nyss sagts. Söker borgenär, att avli­den gäldenärs bo skall avträdas till konkurs, skall i fråga om an­sökningens delgivning med dödsboet och delägares kallande lill rätten till­ämpas vad i första och andra punk­terna föreskrivits.

13 S' Medgiver gäldenären borgenärs konkursansökning, meddele kon­kursdomaren genast heslut om gäl­denärens försättande i konkurs; be­strider gäldenären ansökningen eller uteblir han med förklaring, ehuru delgivning i behörig ordning skett, varde målet hänskjutet titt rätten.

14 §1.-.

Då konkursansökning skall hän­skjutas till rätten, varde målet av konkursdomaren utsatt att förekom­ma inom tio dagar eller, om varken borgenären eller gäldenären begär att    målet    skall   upptagas    inom


14                             §

Medger gäldenären borgenärs konkursansökan, skall konkurs­domaren genast pröva ansökningen. Otn konkursdomaren med hänsyn till tillgängliga upplysningar eller el­jest finner särskilda skäl föreligga mot antagande att gäldenären är in­sotvent, skatt målet hänskjutas till rätten.

Bestrider gäldenären ansökningen eller underlåter han att förklara sig, hänskjutes målet till rätten.

15                             §

Mål som hänskjutes till rätten skall av konkursdomaren utsättas att förekomma inom två veckor el­ler, om särskilda skäl föreligga, en månad. Parterna skola kallas till rätten och därvid erinras om den i


Senaste lydelse 1970:444, Senaste Ivdelse 1946:809, Senaste lydelse 1969-805.


LU 1975:12


Nuvarande lydelse

nämnda tid, senast på det allmänna ting som närmast därefter hålles. Kräves för gäldenärens kallande el­ler hans inställelse vid rätten ound­gängligen längre tid, må tiden för målets företagande vid rätten ut­sträckas, dock ej utöver sex veckor från det delgivning av kallelsen kan väntas hava ägt rum. Till rätten sko­la parterna särskilt kallas. I kallel­sen skall erinras om den i 16 § stad­gade påföljden av parts utevaro.

I fråga om delgivning av kallelse, si.>m avses i första stycket, äge vad i 12 § andra stycket andra och tredje punkterna stadgas motsvarande till­ämpning,

16 V"

/ mål angående egendomsavträde skall, om borgenären uteblir, målet avskrivas, såvida ansökningen ej medgives av gäldenären. Gäldenä­rens utevaro hindrar icke målets handläggning och avgörande.

Rätten må ej bevilja part uppskov, med mindre synnerliga skäl därtill äro. Beviljas uppskov, må det ej sät­tas längre än som oundgängligen kräves.


Föreslagen lydelse

16 § föreskrivna påföljden av parts utevaro. I fall som avses i 12 § andra stycket skall även dödsbodelägare som ej biträtt ansökningen kallas.

1 fråga om delgivning av kallelse har 13 § andra stycket motsvarande tillämpning.

16 §

Uteblir borgenär, som gjort kon­kursansökningen, när mål om gälde­närens försättande i konkurs företa­ges till förhandling av rätten, skall målet avskrivas, om ej gäldenären medger ansökningen.

Gäldenärens utevaro från för­handling imålom hans försättandet konkurs hindrar icke att målet avgöres.

Förhandling får på parts begäran uppskjutas när särskilda omstän­digheter föreligga. Uppskov får dock ej utan synnerliga skäl meddelas mot sökandens bestridande. Endast om det oundgängligen behövs får upp­skovet göras längre än fyra veckor.


Åro flera ansökningar om gälde­närens försättande i konkurs an-hängiga samtidigt och bifalles an­nan ansöktMng än den som kom in först, skall det med avseende på frå­ga som är beroende av tiden för kon­kursansökan anses som om kon­kursbeslutet grundats på den an­sökning som kom in först.


18 § Konkursansökning må icke åter­kallas sedan beslut om gäldenärens försättande i konkurs meddelats.


18 § Konkursansökan får ej återkallas sedan  beslut om  konkurs medde­lats. Utan hinder av att gäldenären


Senaste lydelse 1934:70.


LU 1975:12


12


 


Nuvarande Ivdelse


Föreslagen lydelse

själv ansökt om konkursen eller medgivit borgenärs ansökan därom skall dock på gäldenärens klagan högre rätt häva beslutet, om gälde­nären visaratt han ärsolvent.


18 a§'' Har vid beslut om gäldenärens försättande i konkurs rätten eller konkursdomaren grundat sin behö­righet på annan omständighet än att gäldenären har eller vid sin död hade sitt hemvist här i riket eller, då fråga är om bolag, förening eller stiftelse, att styrelsen där har sitt säte, skcdl detta angivas i beslutet.


19 §'"

Då beslut om egendomsavträde meddelats, skall konkursdomaren genast utfärda kungörelse därom med uppgift om dagen, då konkurs­ansökningen ingivits.

Konkursdomaren skall därjämte bestämma och i kungörelsen tillkän­nagiva, när och varest första borge­närssammanträdet skall hållas, inom vilken tid borgenärerna böra hos konkursdomaren bevaka sina fordringar samt i vilken etter vilka tidningar inom orten kungörelser angående konkursen skola införas. I kungörelsen skall ock konkurs­domarens postadress angivas.

Första borgenärssammanträdet skall hållas inför konkursdomaren icke tidigare än tre och icke senare än fem veckor från det beslutet om egendomsavträde meddelades, och skall vid bestämmandet av tid för detta sammanträde tagas hänsyn därtill att bouppteckning bör vara ingiven till konkursdomaren då sam­manträdet hålles. Där det med hän­syn till konkursboets omfattning och beskaffenhet prövas oundgängligen nödigt, må konkursdomaren utsätta sammanträdet att hållas senare än


19 §

Meddelas beslut om konkurs skall konkursdomaren genast utsätta första borgenärssammanträdet att hållas inför konkursdomaren tidi­gast tre och senast fem veckor från dagen för konkursbeslutet. Sam­manträdet får dock hållas senare än som har sagts nu, om det är nödvän­digt med hänsyn till konkursboets omfattning och beskaffenhet. Kon­kursdomaren skall även bestämma den tid, minst fyra och högst tio veckor från dagen för konkursbe­slutet, inom vilken bevakning av fordran skatt äga rum. Han skall därjämte bestämma den eller de ortstidningar i vilka kungörelserom konkursen skola införas.

Konkursbeslutet jämte vad kon­kursdomaren bestämt enligt första stycket kungöres i Post- och Inrikes Tidningar och i ortstidning som av­ses i närnnda stycke.

Gäldenären skall kallas till första borgenärssammanträdet och där­vid erinras om sin skyldighet enligt 92a att vid sammanträdet avlägga bouppteckningsed. I fråga om del­givning av kallelsen gäller vad som är föreskrivet om stämning i tviste­mål.


' Senaste lydelse 1934:70. 1 Senaste lydelse 1970:848.


 


LU 1975:12

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

ovan sagts. Tiden, inom vilken be­vakningar böra ske, skali utgöra minst fyra, högst tio veckor från meddelandet av beslutet om egen­domsavträde. Antalet orts­tidningar, i vilka kungörelser angå­ende konkursen skola införas, må ej överstiga två.

Har, på sätt särskilt är stadgat, årsstämning blivit utfärdad och av­trädes före den däri utsatta in-stältelsedag egendom till konkurs, skall i den kungörelse, som utfärdas om konkursen, erinran ske därom att årsstämning förut är beviljad och att den ej förfallit genom konkursen.

Har konkurs föregåtts av förord­nande av god man enligt ackords­lagen (1970:847) och har konkurs­ansökningen gjorts inom tre veckor från det att verkan av godmansför-ordnandet förföll eller, när förhand­ling om offentligt ackord följt, ack­ordsfrågan avgjordes, skatt i kon­kurskungörelsen intagas erinran om att god man varit förordnad och i förekommande fatt att förhandling ägt rum, ävensom angivas dagen, då ansökan om förordnande av god man gjordes.

20 §'''

Kungörelse, som i 19 § sägs, skall ofördröjligen anslås i rättens kansli samt genast eller nästa postdag av­sändas för att införas en gång i all­männa tidningarna och den eller de ortstidningar, som jämlikt 19 § i så­dant avseende bestämts.

Sedan den bouppteckning, som enligt 54 § skall upprättas, eller för­teckning eller anmälan, som i andra stycket av samma paragraf sägs, kommit konkursdomaren tillhanda, tåte han genom särskilda kallelse­brev underrätta alla kända in­ländska och utländska borgenärer om kungörelsens innehåll: skotande sådan underrättelse alttid meddelas

'•' Senaste lydelse 1946:809,


 


LU 1975:12                                                                           14

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

utmätningsmannen i gäldenärens hemortskommun.

Breven skola med posten avsän­das så snart ske kan och senast tio dagar före den för första borgenärs­sammanträdet utsatta dag.

Varder sedan kallelsebrev sålun­da avsänts genom uppgift i boupp­teckningen eller genom tillägg till denna känt, att borgenär finnes, som ej blivit kallad, skatt konkurs­domaren ofördröjligen till honom avsända kallelsebrev av innehåll, som ovan sägs.

Om innehållet i kungörelsen skall konkursdomaren på sätt om delgiv­ning av stämning i tvistemål är stad­gat låta delgiva gäldenären särskild underrättelse med erinran om den honom enligt 92 § åliggande skyldig­heten att å första borgenärs-sammanträdet avlägga bouppteck­ningsed.

Att i visst fall kallelsebrev och un­derrättelse, varom ovan förmaks, skola innehålla meddelande om be­slut, som avses i 103 §, därom stad­gas i sistnämnda paragraf.

21 §-"

Konkursdomaren skall genast un­derrätta allmänna åklagaren i orten om gäldenärs försättande i konkurs.

Avträdes ämbets- eller tjänste­mans egendom till konkurs, varde underrättelse därom av konkurs­domaren genast meddelad gäldenä­rens närmaste förman.

Utvisar den i anledning av konkursen upprättade boupp­teckningen att fast egendom fin­nes i boet, skall så snart ske kan å inskrivningsdag om konkursen gö­ras anteckning i intecknings-protokollet samt i intecknings- och fastighetsboken. Ligger egendomen inom annan rätts domvärjo, skall för verkställande av sådan anteck­ning konkursdomaren ofördröjligen

'" Senaste lydelse 1973: 1132.


 


LU 1975:12


15


 


Nuvarande lydelse

till inskrivningsdomaren i den ort där egendomen tigger insända bevis om konkursen jämte utdrag ur bouppteckningen.

Hör till boet här i riket registrerat skepp etter andel i sådant skepp, skall anmälan om konkursen med angivande av skeppets registerbe­teckning ofördröjligen göras till re­gistermyndigheten. Denna har att på första inskrivningsdag i skepps­registret göra anteckning om kon­kursen.

Ingår i konkursboet luftfartyg, som blivit infört i luftfartygsregist­ret, eller lott i eller in tecknade reserv­delar till sådant fartyg, skall anmä­lan om konkursen med angivande av fartygets nationalitets- och regist­reringsbeteckning ofördröjligen sän­das till luftfartsstyrelsen samt titt den inskrivningsdomare, som hand­lägger inskrivningsärenden rörande luftfartyg. Inskrivningsdomaren har att å första inskrivningsdag i in­skrivningsboken för luftfartyg göra anteckning om konkursen.

Finnes i boet egendom vilken hör till sådan näringsverksamhet som kan omfattas av företagsinteckning, skall anmälan om konkursen oför­dröjligen sändas till den in­skrivningsdomare som har att upp­taga ärenden angående inteckning i verksamheten. Inskrivningsdoma­ren har att på första inskriv­ningsdag i inskrivningsboken över ärenden om företagsinteckning göra anteckning om konkursen.


Föreslagen lydelse


 


22 S-' Sedan   beslut   om   egendomsav­träde meddelats,   vare gäldenären icke berättigad att råda över egen­dom, som hör till konkursboet.


20 § Sedan beslut om konkurs medde­lats, får gäldenären icke råda över egendom som hör till konkursboet. Han får ej heller åtaga sig förbindel­ser som kunna göras gällande i kon­kursen.


Senaste lydelse 1946:809.


 


LU 1975:12


16


 


Nuvarande lydelse


Förestagen lydelse

21 §

Rättshandling mellan gäldenären och annan, som företages senast dagen efter den då kungörelse om konkursbeslutel var införd i Post-och Inrikes Tidningar, skall utan hin­der av vad som sägs i 20 § gälla, om det ej visas att den andre ägde kän­nedom om heslutet eller att det före­kom omständigheter som gåvo ho­nom skälig anledning antaga att gäl­denären var försatt i konkurs. Över­låtelse av eller annat förfogande över egendom som på grund härav skall gälla, skall likväl, om konkurs­boet utan oskäligt, uppehåll yrkar det. gå åter mot att boet ersätter den andre vad han utgivit jämte nödvändig eller nyttig kostnad.

Infriar någon förpliktelse mot gäl­denären efter den tidpunkt som angi-ves i föista stycket, skall det till­godoräknas honom, or,\ det av om­ständigheterna framgår att han vari god tro. Företager någon uppsäg­ning eller annan liknande rättshand­ling mot gäldenären eller företager gäldenären sådan rättshandling mot annan eftersagda tidpunkt, skall den gälla, om det av omständigheterna framgår att den andre var i god tro och det är uppenbart obilligt att rättshandlingen blir ogiltig mot kon­kursboet.

Om verkan av gäldenärens överlå­telse eller pantsättning av löpande skuldebrev, aktiebrev och vissa and­ra jämförbara värdehandlingar fin­nas särskilda bestämmelser.


 


22 § (forts.) Är, då egendom avträdes till kon­kurs, rättegång mellan gäldenären och annan om sådan egendom, nnå konkursboet övertaga gäldenärens talan; övertager ej konkursboet ga\-denärens talan, ehuru det underrät­tats om rättegängen, skall den egendom, varom är fråga, anses icke tillhöra konkursboet. / fråga om konkursboets skyldighet att, då det övertager gäldenärens talan, svara för rättegångskostnad ägevad i  rättegångsbalken  är stadgat be-


22 § Pågår rättegång mellan gäldenä­ren och annan om egendom som hör till konkursboet, får konkursboet övertaga gäldenärens talan. Överta­ger boet ej gäldenärens talan, ehuru det underrättats om rättegången, skall egendomen anses icke tillhöra konkursboet och får ej heller så länge konkursen pågår utmätas för fordran som kan göras gällande i konkursen. Beträffande konkurs­boets skyldighet att svara för räite-gångskostnad, om del övertagergäl-


 


LU 1975:12


17


 


Nuvarande lydelse

träffande den, å vilken överlåtelse enligt 13 kap. 7 § nämnda balk ägt rum, motsvarande tillämpning.

Föres talan mot gäldenären angå­ende fordran, som må göras gäll­ande i konkursen, äge konkursboet inträda i rättegången jämte gälde­nären.

Då konkurs inträffat, åligge gäldenären att därom underrätta den rätt, där enligt vad nu sagts rättegång föres: rätten har att läm­na konkursboel meddelande om rät­tegången.

Angående skyldighet för förvalta­ren att inhämta rättens ombuds­mans samtycke till talan, som enligt denna paragraf må föras av kon­kursboet, och påföljden, om det un-derlåtes, gälle vad i 19 § är stadgat.


Föreslagen lydelse

denärens talan, tillämpas vad som i rättegångsbalken föreskrives om den, till vilken överlåtelse ägt rum enligt 13 kap. 7 § samma balk.

Föres talan mot gäldenären angå­ende fordran som kan göras gäl­lande i konkursen, /år konkursboet inträda i rättegången jämte gälde­nären.

Det åligger gäldenären att i fall som avses i första och andrastycke­na underrätta domstolen om kon­kursen. Domstolen skall lämna kon­kursboet meddelande om rätte­gången.


 


23 §

Sedan beslut om egendoms­avträde meddelats, må ej för skuld, som gäldenären gjort, utmätning ske å egendom, som hör till konkurs­boet; har sådan åtgärd ändock kom­mit till stånd, vare den utan verkan.

Utan hinder av konkurs må likväl den, som till säkerhet för fordran har panträtt i fast eller lös egendom, er­hålla utmätning av egendom, som sålunda häftar för fordringen.


23 §

Sedan beslut om konkurs medde­lats, får egendom som hör till kon­kursboet ej utmätas för fordran hos gäldenären. Om det ändå sker, är åtgärden utan verkan.

Utan hinder av konkurs får likväl egendom vari panträtt för viss ford­ran gäller utmätas för fordringen.


 


24 §" Har utmätning skett innan beslut om egendomsavträde meddelats, skall verkställigheten fortgå utan hinder av konkursen, om ej annat följer av andra eller tredje stycket. Om utmätningssökanden ej hade panträtt och den förmänsrätt som han vunnit genom utmätningen skall gå åter, skall belopp, som enligt ut-sökningslagen (1877:31 s. 1) skolat utgivas till utmätningssökanden el­ler  annan  borgenär  som  ej  hade


24 § Har utmätning skett innan beslut om konkurs meddelats, skall verk­ställigheten fortgå utan hinder av konkursen, om ej annat följer av andra eller tredje stycket. Om ut­mätningssökanden ej hade panträtt och den förmånsrätt som han vunnit genom utmätningen skall gå åter, skall belopp, som enligt utsöknings-lagen (1877:31 s. 1) skolat utgivas till utmätningssökanden eller annan borgenär  som ej  hade panträtt, i


Senaste lydelse 1971:498.

2 Riksdagen 1975. 8 saml. Nr 12


 


LU 1975:12


18


 


Nuvarande lydelse

panträtt, i stället redovisas till för­valtaren.


Föreslagen lydelse

stället redovisas till förvaltaren.


Verkställigheten skall på begäran av förvaltaren uppskjutas, om det behövs för att borgenärers rätt skall kunna tillvaratagas eller eljest synnerli­ga skäl föreligga. Begäran om uppskov får göras även av borgenär, vars rätt kan bero därav. Om auktion är utsatt, skall konkursboet betala kostnad som blir onyttig genom uppskovet.

. Om utmätningssökanden ej hade panträtt och den förmånsrätt som han vunnit genom utmätningen skall gå åter, skall även utmätningen gå åter, om förvaltaren begär det innan egendomen blivit såld.


25 §

Beslut om egendomsavträde gånge i verkställighet utan hinder d«/ai'alt ändring i beslutet sökes.

Vill annan än gäldenären klaga däröver att konkursansökning upp­tagits, varde tiden för besvärs anför­ande räknad från det kungörelse om konkursen infördes i allmänna tid­ningarna.


25 §

Beslut om konkurs går i verk­ställighet utan hinder avatt ändring i beslutet sökes.

Vill annan än gäldenären klaga över att konkursansökan bifallits, räknas hesvärstiden från den dag då kungörelse om konkursbeslutet var införd i Post- och Inrikes Tidningar.


 


26 ¥'

Varder heslut om egendoms­avträde upphävt av högre rätt, skall konkursdomaren underrättas där­om; och late han kungöra den högre rättens beslut en gång i allmänna tidningarna och den eller de orts­tidningar, som bestämts för offent­liggörande av kungörelser om kon­kursen, ävensom nedtaga den i rät­tens kansli anslagna kungörelsen.

Finnes i gäldenärens bo fast egendom eller här i riket registrerat skepp eller andel i sådant skepp eller ock luftfartyg, som blivit infört i luft­fartygsregistret, eller lott i eller in­tecknade reservdelar till fartyg eller egendom, vilken hör till så­dan näringsverksamhet som kan omfattas av företagsinteckning, skall vad i 21 § tredje, fjärde, femte och sjätte styckena föreskrivits an-


Om högre rätt upphäver beslut om konkurs, skall konkursdomaren ge­nast låta kungöra den högre rättens beslut. Innan egendomen i boet återställes till gäldenären skola kon­kurskostnaderna och annan skuld som boet ådragit sig uttagas ur egen­domen såvitt den förslår.


" Senaste lydelse 1973: 1132.


 


LU 1975:12


19


 


Nuvarande lydelse

gående anteckning eller anmälan om konkursen äga motsvarande till-lämpning i fråga om den högre rät­tens beslut.

Innan i följd av den högre rättens beslut egendomen i boet återställes till gäldenären, skola av densamma, såvitt den förslår, konkurskost­naderna och den gäld, som boet el­jest må hava åsamkat sig, betalas.

2 kap.

Om vad till konkursbo rätteligen hör, så ock om återvinning till kon­kursbo.


Föreslagen lydelse

2 kap. Egendom som ingår i konkurs och återvinning till konkursbo


 


21 §- Till konkursbo räknas all egen­dom, som tillhörde gäldenären då beslutet om egendomsavträde med­delades eller tillfaller honom un­der konkursen och som är av be­skaffenhet att kunna tagas i mät för gäld, så ock den egendom som kan återvinnas till konkursboet.


27 § Till konkursbo räknas, iden mån ejannat följer av 21 §, all egendom, som tillhörde gäldenären när kon­kursbeslutet meddelades eller tillfal­ler honom under konkursen och som är av beskaffenhet att kunna utmätas. Till konkursbo räknas även den egendom som kan tillföras boet genom återvinning.


Avlöning eller därmed vid utmätning jämställd arbetsinkomst som inne-står vid konkursens början och arbetsinkomst som gäldenären därefter förvärvar får dock behållas av honom, i den mån den ej, sedan skatteavdrag skett enligt vad därom ar föreskrivet, uppenbart överstiger vad som åtgår för hans och hans familjs försörjning samt till fullgörande av underhålls­skyldighet som i övrigt åvilar honom. Vad som sagts om avlöning äger motsvarande tillämpning i fråga om periodiskt utgående vederlag för utnytt­jande av rätt till litterärt eller konstnärligt verk eller annat sådant och beträffande belopp vilka utgå som pension eller livränta. Om rättigheten till pension eller livränta är av beskaffenhet att kunna utmätas, får dock konkursboet förfoga över den.

Gäldenären är skyldig att underrätta förvaltaren om inkomst som avses i andra stycket. Vill förvaltaren göra anspråk på inkomsten, skall han därom underrätta arbetsgivare eller annan som skall utgiva förmånen. Innan sådan underrättelse lämnats får förfallet belopp betalas ut till gäldenären.

Tvist huruvida någon del av inkomsten skall tillkomma konkursboet, prövas av rätten på ansökan av förvaltaren, borgenär, gäldenären eller underhållsberältigad. Konkursdomaren skall inhämta yttrande av rättens ombudsman och, om förvaltaren ej är sökande, av denne samt skyndsamt utsätta tid och plats för rättens sammanträde och om detta underrätta gäldenären, förvaltaren och rättens ombudsman samt, om borgenär eller underhållsberältigad är sökande, denne. Rättens beslut länder till efterrät-

-' Senaste lydelse 1968:625.


 


LU 1975:12


20


 


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


telse, även om talan föres däremot. Beslutet skall på ansökan ändras, om senare upplysta omständigheter eller ändrade förhållanden föranleder det.

28 § Återvinning till konkursbo får på begäran av boet ske i enlighet med vad som anges i detta kapitel. Vad som har sagts nu gäller dock ej be­träffande

1.   betalning av skatt eller allmän avgift som avses i I § lagen (1971:1072) om förmånsberättigade skattefordringar m.m., om ford­ringen varit förf allén till betalning,

2.   betalning av eller förmånsrätt för underhållsbidrag enligt gifter­måls- eller föräldrabalken, om bi­dragsbeloppet varit förfallet till be­talning och den underhålls-berättigade icke gynnats på ett otill­börligt sätt.


35 §" Har konkurs föregåtts av för­ordnande av god man enligt ackord­slagen (1970:847) och har konkurs-ansökningen gjorts inom tre veckor från det att verkan av godmansför-ordnandet förföll eller, när förhand­ling om offentligt ackord följt, ack­ordsfrågan avgjordes, skall i avse­ende å rätten att söka återvinning så anses, som om konkursansökningen gjorts, då ansökningen om förord­nande av god man gjordes, och . skall, där åtgärd, varom i 28,29,30, 32 eller 33 §förmäles, vidtagits efter det att förhandling om offentligt ackord beslutats, den, gentemot vil­ken gäldenären vidtog åtgärden, an­ses därvid hava haft skälig anled­ning till antagande, att gäldenären varpå obestånd.


29 § Med fristdag avses dagen då ansökan om gäldenärens för­sättande i konkurs kom in. Har god man förordnats enligt ackordslagen (1970:847) avses med fristdag i stäl­let dagen för ansökan härom, såvida konkursansökan gjorts inom tre veckor från det att verkan av god-mansförordnandet förföll eller, när förhandling om offentligt ackord följt, ackordsfrågan avgjordes. Har dödsbo avträtts till förvaltning av boutredningsman avses med frist­dag dagen för ansökan härom, så­vida boutredningsman förordnats senare än tre månader före den dag som eljest skulle anses som fristdag.

29 a § Som närstående till gäldenären anses den som är gift med eller är syskon eller släkting i rätt upp- eller nedstigande led till gäldenären eller är besvågrad med honom i rätt upp-


" Senaste lydelse 1970:848.


 


LU 1975:12 Nuvarande lydelse


21

Föreslagen lydelse

eller nedstigande led eller så att den ene är gift med den andres syskon samt den som eljest står gäldenären personligen särskilt nära.

Som närstående till näringsidkare eller juridisk person anses vidare

1.    den som har en på andelsrätt eller därmed jämförligt ekonomiskt intresse grundad, väsentlig gemen­skap med näringsidkaren eller den juridiska personen,

2.    den som ej ensam men jämte honom närstående har sådan ge­menskap med näringsidkaren eller den juridiska personen som sägs un­der 1,

3.    den som genom en ledande ställning har ett bestämmande infly­tande över verksamhet som närings­idkaren eller den juridiska personen bedriver,

4.    den som är närstående till någon som enligt 1-3 är närstående.

29 b § Avhändelse av fast egendom an­ses ej ha ägt rum förrän lagfart sökts.


 


34 §" Har i fall, då 28, 28 a, 29, 32, 32 a eller 33 § icke är tillämplig, gäldenä­ren innan beslutet om egendomsav­träde meddelades ingått avtal, varav kommit skada för borgenärerna, och var det vid avtalets ingående hans avsikt att tillskynda dem ska­da, gånge, där den, med vilken avta­let ingicks, hade kännedom om gäl­denärens avsikt, det avtal på talan av konkursboet åter; dock må, se­dan fem år förflutit från det avtalet ingicks, sådan talan ej anställas mot annan än gäldenärens make.


30 §

Rättshandling, varigenom på otillbörligt sätt viss borgenär gyn­nats framför andra eller gäldenärens egendom undandragits borgenärer­na eller hans skulder ökats, går åter, om gäldenären var eller genom sitt förfarande blev insolvent samt den andre kände till eller bort känna till gäldenärens insolvens och de om­ständigheter som gjorde rättshand­lingen otillbörlig.

Ägde rättshandlingen rum mer än fem år före fristdagen, går den åter endast om den företagits gentemot gäldenären närstående.


2« Senaste lydelse 1944:707.


 


LU 1975:12


22


 


Nuvarande lydelse

28 § Har gäldenären genom gåva av-hänt sig egendom av sådant värde, att borgenärerna därav haft märklig skada, och är gåva av lös egendom fullbordad inom etthundraåttio da­gar innan konkursansökningen gjor­des eller undertiden därefter till dess beslutet om egendomsavträde med­delades eller har, där fast egendom bortgivits, lagfart ej sökts tidigare än nu sagts, gånge den gåva på talan av konkursboet åter. Samma lag vare, där köp, byte, lega eller annat sådant avtal skett och av miss­förhållandet emellan de å ömse sidor utfästa villkor kan ses, att avtalet huvudsakligen har egenskap av gåva.

33 §" Har vid bodelning mellan gälde­nären och hans make eller dennes arvingar gäldenären i märklig mån eftergivit sin rätt och är bodelnings-handlingen ej ingiven till rätten tidi­gare än ett år innan konkurs­ansökningen gjordes, gånge den bo­delning på talan av konkursboet åter. Samma lag vare, om vid bodel­ningen egendom till skada för borge­närerna frångått gäldenären mot det att fordran å honom utlagts å hans lott; dock att i sådant fall vad i 29 § tredje stycket stadgas skall äga mot­svarande tillämpning. Från gälde­närens make må återvinning enligt 28-32 §§ äga rum, ändå att åtgärd, som för varje fall avses, blivit företa­gen tidigare än i nämnda paragrafer sägs, dock ej, om den vidtagits mer än ett år innan konkursansökningen gjordes. Har fast egendom bort­givits genom avtal som avses i 12 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988), får återvinning enligt 28 § ske från gäldenärens make, om


Föreslagen lydelse

31                     §

Gåva går åter, om den fullbordats senare än sex månader före frist­dagen. Gåva som fullbordats dess­förinnan men senare än ett år eller, när den skett till gäldenären närstå­ende, två år före fristdagen går åter, om det icke visas att gäldenären var­ken var eller genom gåvan blev insol­vent.

Första stycket gäller även köp, byte eller annat avtal, om med hän­syn till missförhållandet mellan ut­fästelserna på ömse sidor är uppen­bart, att avtalet delvis har egenskap av gåva.

Understöd och sedvanliga gåvor som ej stodo i missförhållande till gäldenärens ekonomiska förhållan­den äro undantagna från återvin­ning enligt denna paragraf.

32                     §

Bodelning mellan gäldenären och hans make eller dennes dödsbo, vid vilken gäldenären eftergivit sin rätt i avsevärd mån eller låtit egendom frångå sig mot att fordran mot ho­nom utlagts på hans lott, går i mot­svarande mån åter, om bodelnings­handlingen kommit in till rätten se­nare än två år före fristdagen och det icke visas att gäldenären efter bodel­ningen hade kvar utmätningsbar egendom som uppenbart mot­svarade hans skulder.


" Senaste lydelse 1971: 1039.


 


LU 1975:12                                                                           23

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

sammanläggningen ej fullbordats ti­digare än nu sagts.

Där dödsbos egendom blivit av­trädd till konkurs på ansökning, som gjorts inom en månad från det bo­uppteckning förrättades eller tiden därför tilländagick eller, om efter ansökning inom sålunda stadgad tid egendomen blivit avträdd till förvaltning av boutredningsman, inom en månad från det bout-redningstnan förordnades, skall, ändå att rätt till återvinning ej före­ligger enligt vad förut i detta kapitel är sagt, avtal, som för dödsboet slu­tits till skada för borgenärerna, på talan av konkursboet återgå, om den, med vilken avtalet ingicks, hade skälig anledning till antagande, att dödsboet var på obestånd. Har, ef­ter dödsfallet, borgenär till skada för övriga borgenärer erhållit betalning eller fått utföst pant till sig överläm­nad, skall i konkursen vad nyss är sagt om återgång av avtal äga till-lämpning. Ar inteckning av skulde­brev sökt i dödsboets egendom på grund av medgivande, som lämnats efter död.sfallet eller som av den döde givits för fordran, vid vars tillkomst sådan säkerhet ej betingats, skall, där konkurs inträffar såsom nyss sagts, städsegälla vad i 29 §ärstad-gat om inteckning.

32 a §-" 77// aktiebolags konkursbo må från aktieägare, som på grund av sitt aktieinnehav har eller hade ett be­stämmande inflytande över bolaget, eller från sådan aktieägares make eller den, som är hans avkomling eller gift med hans avkomling, åter­vinning enligt 28-32 §§ äga rum, ändå att åtgärd, som för varje fall avses, blivit företagen tidigare än i nämnda paragrafer sägs: dock ej om den vidtagits mer än ett år innan konkursansökningen gjordes.

Senaste lydelse 1944:707.


 


LU 1975:12

Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


24


 


Har person, som i första stycket av­ses, inom ett år innan konkurs­ansökningen gjordes eller under ti­den därefter till dess beslutet om egendomsavträde meddelades, från bolaget uppburit lön eller arvode, i vidare mån än han enligt 100 a § ägt i konkurs göra såsom fordran gäll­ande, gånge betalningen på talan av konkursboet åter.

28 a r'» Har gäldenären inom etthundra­åttio dagar innan konkurs­ansökningen gjordes eller under ti­den därefter till dess beslutet om egendomsavträde meddelades över­lämnat medel till pensionsstiftelse och har stiftelsen därigenom erhållit överskott på kapitalet, skall över­skottet på talan av konkursboet återgå. Har gäldenären inom sam­ma tid överlämnat medel till perso­nalstiftelse, skola även dessa medel återgå till konkursboet.


33                     §

Betalning av lön, arvode eller pen­sion till gäldenären närstående, som skett senare än sex månader före fristdagen och som uppenbart över­steg vad som kunde anses skäligt med hänsyn till gjord arbetsinsats, verksamhetens lönsamhet och om­ständigheterna i övrigt, går åter till belopp motsvarande överskottet. Har betalningen skett dessförinnan men senare än två årJförelfristdagen, går den åter i motsvarande mån, om det icke visas att gäldenären varken var eller genom betalningen blev in­solvent.

34                     §

Överföring av medel till pensions­stiftelse, som skett senareän sex må­nader före fristdagen och som med­fört att stiftelsen fått överskott på kapitalet, går åter till belopp mot­svarande överskottet. Har överfö­ringen skett dessförinnan men sena­re än ett år eller, när åtgärden vä­sentligen gynnat gäldenären eller ho­nom närstående, två år före frist­dagen, går den åter i motsvarande mån, om det icke visas att gälde­nären varken var eller genom åt­gärden blev insolvent.


 


29 § fjärde stycket'" Vad i första stycket stadgas äger motsvarande tillämpning ifråga om överlämnande av  medel till pen­sionsstiftelse.


Överföring till pensionsstiftelse i annat fall än som sägs i första styck­et går åter, om överföringen skett senare än tre månader före frist­dagen. Har överföringen väsentligen gynnat gäldenären eller honom när­stående, går den också åter, om åt­gärden skett dessförinnan men sena­re än två år före fristdagen och det icke visas att gäldenären varken var eller genom åtgärden blev insolvent.

Överföring av medel till personal­stiftelse går åter, om överföringen skett senare än sex månader före fristdagen. Har överföringen skett dessförinnan men senare än ett år


-" Senaste lydelse 1967:533.

" Senaste lydelse av 29 § 1973: 1132.


 


LU 1975:12


25


 


Nuvarande lydelse

29 § första stycket Har gäldenären inom sextio dagar innan konkursansökningen gjordes eller under tiden därefter till dess beslutet om egendomsavträde med­delades betalt gäld, som icke var förfallen, då betalningen erlades, el­ler betalt gäld annorledes än med penningar eller andra med hänsyn till hans och borgenärens yrke vanli­ga betalningsmedel eller lämnat pant för gäld, vid vars tillkomst så­dan säkerhet ej betingats, gånge den betalning eller pantsättning på talan av konkursboet åter.


Föreslagen lydelse

eller, när åtgärden väsentligen gyn­nat gäldenären eller honom när­stående, två år före fristdagen, går den åter, om det icke visas att gälde­nären varken var eller genom åt­gärden blev insolvent.

Om rätt att i särskilda falt åter­kräva försäkringspremier m. m. fin­nas bestämmelser i 117 § lagen (1927:77; om försäkringsavtal.

35 § Betalning av skuld,som skett sena­re än tre månader före fristdagen och som gjorts med annat än sed­vanliga betalningsmedel, i förtid el­ler med belopp som avsevärt för­sämrat gäldenärens ekonomiska ställning, går åter, om den ej med hänsyn till omständigheterna ändå kan anses som ordinär. Har betal­ningen skett till närstående dessför­innan men senare än två år före frist­dagen,gården åter,om det icke visas att gäldenären varken var eller ge­nom åtgärden blev insolvent.


 


29 § tredje stycke Vad sålunda föreskrivits äge icke tillämpning, där borgenären visar, att han, då han mottog betalningen eller panten eller sökte inteckningen, saknade skälig anledning att anta­ga, att gäldenären ville gynna ho­nom framför övriga borgenärer; dock vare sådan bevisning utan ver­kan, om borgenären, då han mottog betalningen eller panten eller sökte inteckningen, hade skälig anledning till antagande, att gäldenären varpå obestånd, eller kännedom om konkursansökningen.


Vad som i första stycket sägs om återvinning av betalning äger mot­svarande tillämpning när kvittning skett, om borgenären enligt 121 § ej varit berättigad att kvitta i kon­kursen.


 


LU 1975:12


26


 


Nuvarande lydelse

36 §

Har gäldenären ertagt betalning för växel, vare den, som mottagit betalningen, icke på grund av vad i 30 eller 33 § stadgas om återgång av betalning av förfallen gäld skyldig återbära vad han mottagit, där han efter växellag ej kunnat vägra att mottaga betalningen utan att förlora växelrätt mot någon växelgäldenär. Vad gäldenären erlagt vare dock den, som vid återgångstalan för bristande betalning skolat efter väx­ellag i sista hand ansvara för väx­elns betalning, etter, om växeln till­kommit för annans räkning, denne pliktig att till konkursboet återbära, så framt han utlämnat eller låtit ut­lämna växeln under sådana om­ständigheter, att, därest betalning för växeln då till honom av gäldenä­ren erlagts, betalningen skolat jäm­likt föreskrift i 30 eller 33 § om åter­gång av betalning av förfallen gäld på talan av konkursboet återgå.

Vad ovan i denna paragraf är stadgat i fråga om växel skall äga motsvarande tillämpning å check.


Förestagen lydelse

36 §

Betalning för växel eller check går i fall som avses i 35 § åter endast i den mån den som mottog betalning­en kunnat vägra att göra det utan att förlora växel- eller checkrätt mot annan hos vilken kan kunde erhålla täckning.

Är återvinning av betalning ute­sluten till följd av vad i första stycket sägs, är den som, om betalning ute­blivit, skofat bära den slutliga för­lusten skyldig att utge ersättning under samma förutsättningar som gällt för återvinning, om betalningen skett till honom som borgenär.


30 5

Har gäldenären inom trettio dagar innan konkursansökningen gjordes eller under tiden därefter till dess beslutet om egendomsavsträde med­delades betalt förfallen gäld eller lämnat pant för gäld, vid vars till­komst sådan säkerhet betingats men ej överlämnats, och hade borgenä­ren, då han mottog betalningen eller panten, skälig anledning till antag­ande, att gäldenären var på obe­stånd, eller kännedom om konkurs­ansökningen, gånge den betalning eller pantsättning på talan av kon­kursboet åter.


 


LU 1975:12


27


 


Nuvarande lydelse (Jfr 29 och 30


Föreslagen lydelse

I ovan.)                              37 §

Säkerhet som gäldenären över­lämnat senare än tre månader före fristdagen går åter, om den ej var betingad vid skuldens tillkomst eller ej överlämnats utan dröjsmål efter skuldens tillkomst. Har säkerheten överlämnats till gäldenären närstå­ende dessförinnan men senare än två år före fristdagen, gården åter under angivna förutsättningar, om det icke visas att gäldenären varken var eller genom åtgärden blev insolvent.

Med överlämnande av säkerhet jämställes annan åtgärd av gäldenä­ren eller borgenären som är avsedd att trygga borgenärens rätt.

När säkerheten förutsätter in­skrivning, skall dröjsmål som sägs i första stycket anses föreligga, om ansökan gjorts senare än på den in­skrivningsdag som inträffar näst ef­ter två veckor från skuldens till­komst.


 


31 §" Har inom trettio dagar innan kon­kursansökningen gjordes eller under tiden därefter till dess beslutet om egendomsavträde meddelades egendom tagits i mät för borgenärs fordran, skall den förmånsrätt eller betalning som vunnits genom utmät­ningen på talan av konkursboet gå åter. Har borgenär ej fått betalning när den rätt som vunnits genom ut­mätningen skall gå åter, behöver särskild talan dock ej väckas.


38 § Förmånsrätt eller betalning som borgenär vunnit genom utmätning går åter, om egendomen tagits i mät senare än tre månader före frist­dagen. Har utmätningen skett till förmån för gäldenären närstående, går förmånsrätten eller betalningen också åter, om egendomen tagits i mät dessförinnan men senare än två år före fristdagen och det icke visas att gäldenären varken var eller ge­nom åtgärden blev insolvent.


32 § Har gäldenären inom sextio dagar innan konkursansökningen gjordes eller under tiden därefter till dess beslutet om egendomsavträde med­delades annorledes än i 28 och 29 §§ sägs ingått avtal till skada för borge­närerna och hade den, med vilken

" Senaste lydelse 1971:498.


 


LU 1975:12


28


 


Nuvarande lydelse

avtalet ingicks, skälig anledning till antagande, att gäldenären var på obestånd, eller kännedom om kon­kursansökningen, gånge det avtal på talan av konkursboet åter, utan så är att den, med vilken avtalet in­gicks, visar, att han varken insåg eller borde hava insett, att avtalet skulle lända borgenärerna till förfång.

Där å fast egendom, som gäldenä­ren avhänt sig, lagfart sökts under tid, som i första stycket sägs, skall vad där stadgas äga tillämpnin,, ändå att avtalet skett tidigare.


Föreslagen lydelse


 


37 § första och andra styckena*

Finnes egendom, som skall åter­ställas, ej i behåll eller kan borgenär ifall, som avses i 29 §, ej tillhanda­hålla handling, på grund varav in­teckning sökts, vare konkursboet be­rättigat till ersättning för därige­nom uppkommen skada.

Har den, med vilken gäldenären ingått avtal, lämnat vederlag för egendom, som han erhållit genom avtalet, äge han, där konkursboet återvinner egendomen, av boet åter­få vad han utgivit. Vad sålunda är stadgat gälle dock ej, där vederlaget icke kommit boet till godo samt den, med vilken avtalet ingicks, hade kännedom om att gäldenärens av­sikt var att undanhålla borgenärer­na vederlaget. Går bodelning åter, svare konkursboet andra maken el­ler hans arvingar för återbäring av den egendom, som gäldenären vid bodelningen bekommit. Finnes egendom, som enligt vad ovan sagts skall av konkursboet återbäras, ej i behåll, skall ersättning utgå efti>r egendomens värde.


39 §

Vid återvinning skall. egendom som gäldenären utgivit återbäras till konkursboet.

Den som lämnat gäldenären ve­derlag för egendom som sägs i första stycket äger återfå vad han utgivit. Detta gäller dock ej vederlag som icke kommit boet till godo, om den som lämnade vederlaget hade eller borde ha haft kännedom om att gäl­denärens avsikt var att undanhålla borgenärerna detsamma.

Finnes egendom som enligt första eller andra stycket skall återbäras ej i behåll, skall ersättning för dess värde utgå. Är återbäring av viss egendom förenad med särskild olä­genhet för den förpliktade, kan det medges honom att utge ersättning i egendomens ställe.


Senaste lydelse av 37 § 1946:809.


 


LU 1975:12


29


 


Nuvarande lydelse

37 § fjärde och femte styckena

Då betalning återgår, äge borge­nären göra sin fordran gällande i konkursen. Samma lag vare, då bo­delning återgår, vid vilken egendom frångått gäldenären mot det att fordran å honom utlagts å hans lott.

Återvinnes från gäldenärens make egendom, som denne erhållit i gåva, eller går bodelning emellan gäldenä­ren och hans make eller dennes ar­vingar åter och har maken eller ar­vingarna i följd av vad som stadgas i 8 kap. 5 § eller 13 kap. 14 § gifter­målsbalken, innan stämning om återvinning delgavs, infriat någon gäldenärens skuld, vare konkurs­boet skyldigt återgälda maken eller arvingarna vad sålunda guldits jäm­te ränta.


Föreslagen lydelse


 


37 § tredje stycket

När å någondera sidan återbäring sker, skall ock utgivas ränta eller avkomst, som under tiden fallit. Då vid återgång av gåva eller bodelning egendom av gåvotagare eller gälde­närens make eller dennes arvingar återbäres, varde, där den återbä­ringsskyldige ej visas hava haft skä­lig anledning till antagande, att gäl­denären var på obestånd, eller kän­nedom om konkursansökningen och ej heller 34 § är tillämplig, alla egen­domen gjord nödig och nyttig kost­nad ersatt. Återbäres eljest egendom av annan än konkursboet, njute den­ne ersättning allenast för nödig kost­nad. För nödig och nyttig kostnad å egendom, som av konkursboet åter­bäres, vare konkursboet berättigat till ersättning.


39 a §

Den som är skyldig att återbära egendom skall även utge den av­kastning som belöper på tiden efter delgivning av stämning i målet. Den som skall återbära egendom vid återvinning enligt 30 § kan dock för­klaras skyldig att utge den avkast­ning han uppburit sedan han mottog egendomen.

Den som nedlagt nödvändig eller nyttig kostnad på egendom som återbäres har rätt till ersättning där­för, om ej särskilda skäl föreligga däremot.


 


29 § andra stycket Om borgenär under ovan angiven tid sökt inteckning av skuldebrev för fordran, vid vars tillkomst sådan sä­kerhet ej betingats, är borgenären pliktig att på talan av konkursboet antingen återställa intecknings­handlingen till boet eller också till-


Återvinnes säkerhet som grundas på inteckning, skall intecknings­handlingen återställas eller, om den behövs som bevis för fordringen, till­handahållas för utbyte ellerdödning av inteckningen. Kan det ej ske, skall ersättning utgå.


 


LU 1975:12

Nuvarande lydelse

handahålla inteckningshandling an­gående luftfartyg för utbyte enligt vad som är föreskrivet därom samt handling, på grund varav företags­inteckning sökts, för inteckningens dödande.


Föreslagen lydelse


30


 


38 § Har egendom, vartill konkursbo enligt vad ovan är stadgat har åter­vinningsrätt, överlåtits till annan, äge konkursboet jämväl mot honom den rätt, där han ej var i god tro, då han åtkom egendomen.


39                   b §

Har tredje man ställt egendom som säkerhet för förpliktelse av gäl­denären och, sedan gäldenären full­gjort förpliktelsen, återfått säkerhe­ten, är den som återställt säkerheten ej skyldig att vid återvinning återbä­ra mer än som överstiger säkerhe­tens värde, om han ej kan återfå denna och ej heller, när han åter­ställde säkerheten, kände till eller bort känna till gäldenärens insol­vens.

Tredje man är skyldig att till bor­genären eller, om konkursboet begär det, direkt till konkursboet ånyo utge säkerheten eller ersätta dess värde under samma förutsättningar som skolat gälla för återvinning av full-görelsen, om den i stället skett till honom.

Första och andra styckena äga motsvarande tillämpning, när tredje man ingått borgen för gäldenärens förpliktelse och gäldenären fullgjort förpliktelsen.

40 § Skyldighet för annan än konkurs­bo att enligt 39, 39a eller 39b § utge egendom eller ersättning, återställa eller tillhandahålla intecknings­handling eller ånyo ställa säkerhet eller borgen kan jämkas, om synner­liga skäl föreligga.

40                   a §

Har egendom, som enligt vad för ut är sagt kan återvinnas, överlåtits till annan, har konkursboet samma rätt till återvinning mot denne, om han kände till eller bort känna till de omständigheter som grunda denna rätt.


 


LU 1975:12


31


 


Nuvarande lydelse

39 §"

Den återvinningsrätt, som enligt vad ovan är stadgat tillkommer kon­kursbo, må göras gällande ej mindre av förvaltaren än även av borgenär, som bevakat fordran i konkursen; dock att borgenär, som vill anställa återvinningstalan, skall, före talans anhängiggörande, därom underrät­ta förvaltaren vid påföljd, att hans talan eljest ej upptages till prövning.

Återvinningstalan enligt 28-33 och 36 §§ skall anhänglggöras ge­nom stämning inom sex månader från första borgenärssamman­trädet; har å fast egendom, som gäl­denären avhänt sig, lagfart ej blivit sökt före nämnda sammanträde el­ler har, då fråga är om återgång av bodelning, bodelningshandlingen ej därförinnan ingivits till rätten, skall klandertiden räknas från den dag lagfarten söktes eller bodelnings­handlingen ingavs.

Är talan anställd av borgenär, svare han själv för rättegångs­kostnaden; dock vare han berättigad att av boet erhålla ersättning för sagda kostnad, iden mån den täckes av vad genom rättegången kommit boet till godo.


Föreslagen lydelse

40 b § Återvinning påkallas av förvalta­ren genom väckande av talan vid allmän domstol, genom anmärkning mot bevakning eller genom invänd­ning mot annat yrkande som fram-ställes mot konkursboet. Om förval­taren icke vill påkalla återvinning och ej heller ingår förlikning i saken, får borgenär som bevakat fordran i konkursen påkalla återvinning ge­nom väckande av talan vid allmän domstol. För återgång av förmåns­rätt som vunnits genom utmätning är särskild åtgärd ej behövlig.

Talan vid allmän domstol väckes inom ett år från fristdagen. Dock får talan väckas inom tre månader från det att anledning därtill blev känd för konkursboet. Har gäldenären avhänt sig fast egendom eller är frå­ga om återgång av bodelning, kan talan även väckas inom tre månader från den dag då lagfart söktes eller bodelningshandlingen ingavs till rätten.

Borgenär som för talan svarar för rättegångskostnaden men har rätt att få ersättning därför av boet, iden mån kostnaden täckes av vad som kommit boet till godo genom rätte­gången.


Senaste lydelse 1946:809.


 


LU 1975:12


32


 


Nuvarande lydelse

40 § Bevakar den, mot vilken talan en­ligt 39 § är anställd, i följd därav fordran i konkursen och är den talan ej så tidigt väckt, att han kunnat bevaka fordringen inom den för be­vakning av fordringar utsatta tid, vare han berättigad att på vad han till konkursboet skall återbära av­räkna så mycket, som på fordringen bort belöpa, om den blivit bevakad inom sagda tid-


Föreslagen lydelse

40 c § Den som med anledning av åter­vinning får fordran i konkursen är, även om han ej bevakar fordringen, berättigad att vid återbäring till boet avräkna vad som bort tillkomma honom såsom utdelning, om be­vakning hade skett i rätt tid, och i övrigt vid senare utdelning utfå vad som skolat belöpa på fordringen, om den hade bevakats.


 


3 kap. Om avträdd egendoms förvaltning

54 § Den enligt 43 § utsedde förvalta­ren skall så snart ske kan ej mindre omhändertaga gäldenärens bo med de böcker och andra handlingar, som röra boet, samt, där gäldenären är köpman, i hans handelsböcker å lämpligt ställe göra anteckning om dagen för omhändertagandet, än även förrätta uppteckning av till­gångar och skulder i boet med upp­gift å varje borgenärs namn, boning­sort och postadress, så ock å nämn­da böcker och handlingar. Där så befinnes nödigt, må förvaltaren l:ör bouppteckningsförrättningen anlita sakkunnigt biträde. I boupp­teckningen skola tillgångarna upptagas till de värden, som de efter noggrann uppskattning prövas äga. Vid bouppteckningsförrättningen skall gäldenären vara tillstädes och under edsförpliktelse redligen upp­giva boet. Har av gäldenären tm-der edsförpliktelse underskriven bouppteckning förut ingivits till konkursdomaren och finner förval­taren densamma tillförlitlig, vare upprättande av ny bouppteckningej av nöden.

Då bouppteckning upprättas av förvaltaren, skall ett exemplar där­av tillställas konkursdomaren inom


3 kap. Förvaltning av egendom som ingår i konkurs

54 §

Den enligt 43 § utsedde förvalta­ren skall sä snart ske kan ej mindre omhändertaga gäldenärens bo med de böcker och andra handlingar, som röra boet, samt, där gäldenären är eller under det senaste året före konkursansökningen varit bokfö­ringsskyldig, i hans handelsböcker å lämpligt ställe göra anteckning om dagen för omhändertagandet, än även förrätta uppteckning av till­gångar och skulder i boet med upp­gift å varje borgenärs namn, bo­ningsort och postadress, så ock å nämnda böcker och handlingar. Där så befinnes nödigt, må förvaltaren för bouppteckningsförrättningen anlita sakkunnigt biträde. 1 boupp­teckningen skola tillgångarna upp­tagas lill de värden, som de efter noggrann uppskattning prövas äga. Vid bouppteckningsförrättningen skall gäldenären vara tillstädes och under edsförpliktelse redligen upp­giva boet. Har av gäldenären under edsförpliktelse underskriven bo­uppteckning förut ingivits till kon­kursdomaren och finner förvaltaren densamma tillförlitlig, vare upprät­tande av ny bouppteckning ej av nöden.

Då bouppteckning upprättas av förvaltaren, skall ett exemplar där­av tillställas konkursdomaren inom


 


LU 1975:12


33


 


Nuvarande lydelse

en vecka från det beslutet om egen­domsavträde meddelades. Möter i något fall hinder härför, åligge för­valtaren att inom nämnda tid till­ställa konkorsdomaren förteckning å borgenärerna, upptagande varje borgenärs namn, boningsort och postadress, samt att därefter så snart ske kan inkomma med boupp­teckningen. Godkänner förvaltaren till konkursdomaren förut ingiven bouppteckning, göre anmälan där­om inom tid, som nyss sagts.


Föreslagen lydelse

en vecka från det beslutet om kon­kurs meddelades. Möter i något fall hinder härför, åligge förvaltaren att inom nämnda tid tillställa konkurs­domaren förteckning å borgenärer­na, upptagande varje borgenärs namn, boningsort och postadress samt att därefter så snart ske kan inkomma med bouppteckningen. Godkänner förvaltaren till konkurs-domaren förut ingiven bouppteck­ning, göre anmälan därom inom tid, som nyss sagts.


 


55 § Förvaltaren skall under rättens ombudsmans inseende så snart ske kan upprätta skriftlig berättelse om boets tillstånd, så ock om orsakerna till gäldenärens obestånd, så vitt de kunnat utrönas. I berättelsen skall upptagas en översikt över tillgångar och gäld av olika slag ävensom sär­skilt anmärkas, huruvida skälig an­ledning förefinnes till antagande, att gäldenären gjort sig skyldig till brottsligt förhållande mot sina bor­genärer. Förefinnes anledning till antagande, som nyss sagts, skall grunden därför angivas. Är gälde­nären köpman, varde i berättelsen tillika anmärkt, vilka handelsböcker han hållit och huru de blivit förda; och skall i sådant fall vid berättelsen fogas den av gäldenären senast upp­gjorda balansräkningen. Berättel­sen skall underskrivas av förval­taren.


55 § Förvaltaren skall under rättens ombudsmans inseende så snart ske kan upprätta skriftlig berättelse om boets tillstånd, så ock om orsakerna till gäldenärens obestånd, så vitt de kunnat utrönas. I berättelsen skall upptagas en översikt över tillgångar och gäld av olika slag ävensom sär­skilt anmärkas, huruvida skälig an­ledning förefinnes till antagande, att gäldenären gjort sig skyldig till brottsligt förhållande mot sina bor­genärer. Förefinnes anledning till antagande, som nyss sagts, skall grunden därför angivas. Öm gälde­nären är eller under det senaste året före konkursansökningen varit bok­föringsskyldig, varde i berättelsen tillika anmärkt, vilka handelsböcker han hållit och huru de blivit förda; och skall i sådant fall vid berättelsen fogas den av gäldenären senast upp­gjorda balansräkningen. Berättel­sen skall underskrivas av förval­taren.


Avskrift av berättelsen med den balansräkning, som må vara därvid fogad, skall av förvaltaren utan dröjsmål tillställas konkursdomaren även­som hållas tillgänglig för borgenärer, som vilja taga del av densamma; och äge varje borgenär, som det begär, att mot ersättning för kostnaden få avskrift av berättelsen sig tillsänd.

97 §"                                                               97 §

Gäldenär äger av konkursboet få ut egendom som enligt 65 § utsöknings-lagen undantages från utmätning.

" Senaste lydelse 1968:625.

3 Riksdagen 1975.8 saml. Nr 12


 


LU 1975:12


34


 


Nuvarande lydelse

I stället för 65 § 1 mom. 6utsök-ningslagen skall dock gälla att, om annan utväg till försörjning saknas, nödigt underhåll får utgå av kon­kursboet till gäldenären och hans familj eller annan underhålls-berättigad under en månad från den dag, då beslutet om egendomsav­träde meddelades, eller, om synner­liga skäl äro, under längre tid.


Föreslagen lydelse

I stället för 65 § 1 mom. 7utsök-ningslagen skall dock gälla att, om annan utväg till försörjning saknas, nödigt underhåll får utgå av kon­kursboet till gäldenären och hans familj eller annan underhålls-berättigad under en månad från den dag, då beslutet om konkursmedde-lades, eller, om synnerliga skäl äro, under längre tid.


I dödsbos konkurs tillkommer förmån som avses j första stycket den dödes efterlevande familj. I stället för andra stycket gäller 18 kap. 5 § andra stycket ärvdabalken.


100 §-5 / konkurs må ej andra fordringar göras gällande än de, som uppkom­mit innan beslutet om egendomsav­träde meddelades.

100 § / konkurs får endast fordran som uppkommit innan konkursbeslutel meddelades göras gällande, om ej annat följer av 21 § eller annan be­stämmelse.

Fordran må i konkurs göras gällande, ändå att den är beroende av villkor eller ej förfallen till betalning.

Pensionsfordran må icke göras gällande till den del den gäldas av pen­sionsstiftelse.


100 a §«

/ aktiebolags konkurs må person, som avsei i 32 a §, icke göra gäll­ande fordran på lön e/Zer arvode för tiden efter det beslut om egendoms­avträde meddelades, ej heller för ti­den dessförinnan i vidare män än hans arbete må anses hava länt till nytta för bolaget och i intet fall för längre tid tillbaka än ett är innan konkursansökningen gjordes.


100 a § Den som enligt 29a S skall anses som närstående till gäldenären får i konkurs icke göra gällande fordran på lön, arvode eller pension i vidare mån än som kan anses skäligt med hänsyn till gjord arbetsinsats, verk­samhetens lönsamhet och omstän­digheterna i övrigt och i intet fall för längre tid tillbaka än ett år innan konkursansökningen gjordes.


»03 §"                                                              103 §

Efter bevakningstidens utgång bestämme konkursdomaren utan dröjsmål efter samråd med rättens ombudsman och förvaltaren ej mindre viss tid, inom vilken anmärkningar må framställas mot de bevakade fordringarna, och ställe, varest de till ombudsmannen överlämnade bevakningshand­lingarna skola hållas tillgängliga för granskning, än även tid och ställe för det borgenärssammanträde, som enligt 108 § skall hållas inför ombudsmannen, därest anmärkningar framställas.

Anmärkningstiden skall bestämmas till minst två, högst fyra veckor från

" Senaste lydelse 1967:533. '« Senaste lydelse 1944:707. " Senaste lydelse 1957:97.


 


LU 1975:12


35


Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

bevakningstidens utgång; dock må konkursdomaren, där det prövas ound­gängligen nödigt, fastställa längre anmärkningstid än nu sagts. Det i 108 § omförmälda sammanträde må icke hållas tidigare än två eller senare än fyra veckor från utgången av anmärkningstiden.

Konkursdomaren bestämme ock viss dag inom fjorton dagar från nyss­nämnda sammanträde, å vilken, därest förlikningej träffas, målet angående de tvistiga fordringarna skall vid rätten förekomma. Där det i särskilt fall befinnes nödvändigt, må målet utsättas till senare tidpunkt.

Kottkursdomaren tåte ofördröj­ligen otn vad sålunda bestämts med posten översända meddelande titt gäldenären och varje borgenär, som bevakat fordran i konkursen och vars adress är känd, ävensom sär­skilt underrätta ombudsmannen och förvaltaren.

De avgöranden som avses i första och tredje styckena få träffas före utgången av bevakningstiden, om det lämpligen kan ske.

Finner konkursdomaren, sedan jämlikt 54 § upprättad bo­uppteckning eller förteckning eller anmälan, som i andra stycket av samma paragraf sägs, kommit ho­nom till hända, att de avgöranden, som avses i första och tredje stycke­na av denna paragraf, lämpligen kunna träffas innan de i 20 S omför­mälda kallelsebreven utsändas, ut-göre vad ovan stadgas ej hinder där­för. / sådant fall skall i nämnda kallelsebrev ävensom iden underrät­telse, som jämlikt 20 § skall tillstäl­las gäldenären, intagas meddelande om vad sålunda bestämts samt med­delanden därom efter bevaknings­tidens utgång översändas allenast till sådan i fjärde stycket av denna paragraf avsedd borgenär, som icke erhållit kallelsebrev enligt 20 §, var­jämte ombudsmannen och förvalta­ren skola särskilt underrättas.


121 §" Borgenär, som förvärvat sin ford­ran hos gäldenären innan beslutet om egendomsavträde meddelades, äge begagna fordringen titt kvittning mot skuld, för vilken han vid nämn­da tid häftade hos gäldenären; och vare för tillgodonjutande av sådan rätt ej nödigt, att fordringen bevakas i konkursen. Sökes hans skuld för konkursboet ut, åligge honom, där han vill njuta kvittningsrätt, att, om i målet så yrkas, beediga fordringen, .<:åsom i 116 § är stadgat.


121 § Fordran hos gäldenären som får göras gällande i konkursen kan av borgenären användas till kvittning mot fordran som gäldenären hade mot honom när konkursbeslutet meddelades. Detta gäller dock ej, om kvittning var utesluten utom konkurs på grund av fordringarnas beskaffenhet.


Senaste lydelse 1970:848.


LU 1975:12


36


 


Nuvarande lydelse

Är fordran beroende av sådant villkor, att borgenären icke äger ut­bekomma fordringsbeloppet, så vida ej viss omständighet inträffar, gälle i fråga om borgenärens rätt till kvittning ifall, då förutsättningarna därför i övrigt föreligga enligt vad i första stycket sägs, att borgenären har att fullgöra sin förbindelse men äger återbekomma ett belopp, mot­svarande vad han erlagt, i den mån det ej överstiger vad han har att fordra, .'iå framt han, innan kungö­relse om framläggande av förslag till slututdelning utfärdas, visar, att villkoret uppfyllts; dock att, där fordringen avser ersättning, varom i 136 § andra stycket förmäles, det borgenären tillkommande beloppet skall vid slututdelningsförslagets upprättande avsättas föratt, därest villkoret sedermera skulle uppfyllas, till borgenären återbäras.

Den, som inom sextio dagar innan konkursansökningen gjordes eller därefter förvärvat fordran hos gäl­denären efter avtal med annan än denne, äge, där han vid tiden för avtalet häftade i skuld hos gäldenä­ren och tillika hade skälig anledning till antagande, att gäldenären varpå obestånd, eller kännedom om kon­kursansökningen, ejden rätt, varom ovan i denna paragraf är stadgat. Sådan rätt tillkomme ej heller borge­när, som efter det han erhållit sin fordran under nu nämnda tid satt sig i skuld hos gäldenären och därvid hade skälig anledning till antag­ande, att gäldenären var på obe­stånd, eller kännedom om konkurs­ansökningen.

Har konkurs föregåtts av förord-' nande av god man enligt ackords­lagen (1970:847) och har konkurs­ansökningen gjorts inom tre veckor från det att verkan av godmansför-ordnandet förföll eller, när förhand­ling om offentligt ackord följt, ack­ordsfrågan avgjordes,  vare borge-


Föreslagen lydelse

Är fordran beroende av sådant villkor att borgenären icke äger utfå fordringsbeloppet om ej viss om­ständighet inträffar, skall borgenä­ren fullgöra sin förpliktelse, oaktat han annars ägt kvitta. Om han, in­nan kungörelse om slututdelning ut­färdas, visar att villkoret uppfyllts, äger han emellertid återfå mot­svarande belopp, i den mån det ej överstiger vad han har att fordra. Finnes anledning antaga att villko­ret kommer att uppfyllas senare, skall för borgenären beräknat be­lopp avsättas vid slututdelningsför­slagets upprättande.

Fordran mot gäldenären som för­värvats genom överlåtelse från tred­je man senare än tre månader före den i 29 § angivna fristdagen får ej användas till kvittning mot fordran som gäldenären hade när borgenä­ren förvärvade sin fordran. Detsam­ma gäller, om fordran mot gäldenä­ren förvärvats tidigare genom så­dant fång och borgenären då hade skälig anledning antaga att gäldenä­ren var insolvent.

Borgenär, som satt sig i skuld till gäldenären under sådana om­ständigheter att det är att jämställa med betalning med annat än sedvan­liga betalningsmedel, får ej kvitta, i den mån sådan betalning hade kun­nat bliva föremål för återvinning.


 


LU 1975:12


37


 


Nuvarande lydelse '

när icke berättigad att till kvittning mot skuld, vari han häftar hos gäl­denären, använda fordran, för vil­ken han enligt ackordslagen icke ägt kvittningsrätt, därest ackord kom­mit till stånd.


Föreslagen lydelse


 


»33 §

Har i fall, då någon av flere för betalningen av en fordran en för alla och alla för en ansvariga gäldenärer eller löftesmän kommit i konkurs, borgenären av annan av dem erhållit avbetalning genom utdelning eller ackord i konkurs eller genom ackord i ackordsförhandling utan konkurs eller har i sagda fall annan av de ansvariga efter det beslutet om egen­domsavträde meddelades gjort av­betalning å fordringen, äge ändock borgenären i förstnämnda konkurs bevaka och njuta utdelning för sam­ma fordringsbelopp, som han, där­est avbetalningen ej skett, ägt göra gällande i konkursen; dock må han ej uppbära mer än mot hans fordran svarar. Erhåller borgenären genom utdelning i särskilda konkurser sam­manlagt mer än han har att fordra, gånge överskottet till de konkurs­massor, från vilka större utdelning


»2»a§

Fordran på ersättning vilken till­kommer borgensman eller annan med anledning av förpliktelse som han infriat (regressfordran) anses vid tillämpning av 121 § ha förvär­vats när hans förpliktelse grunda­des.

För rätt ätt kvitta kräves ej, att fordringen bevakas ikonkursen. När kvittning ej får ske, äger borgenären likväl på sin skuld avräkna vad som bort tillkomma honom som utdel­ning i konkursen, om hans fordran hade bevakats i rätt tid.

Överlåter boet fordran så att bor­genär därigenom förlorar rätt till kvittning, skall boet gottgöra borge­nären därför.

»33 §

Ha flera utfäst eller eljest ådragit sig solidariskt betalningsan­svar och är skulden delvis betald, skall utdelning för borgenärens åter­stående fordran i sådan gäldenärs konkurs beräknas på fordringens be­lopp utan avdrag för avbetalning som medgäldenärgjort, omavbetal-ningen skett genom ackord, konkurs eller annan fördelning av insolvent medgäldenärs bo eller om den skett senare än tre månader före den i29§ angivna fristdagen. Detsamma gäller vid avbetalning i annat fall av medgäldenär, i den mån avbetal­ningen medfört rätt för denne att söka tillbaka beloppet av konkurs-gäldenären (regressrätt).

Har konkursgäldenären infriat medgäldenärs   regressfordran   och


 


LU 1975:12


38


 


Nuvarande lydelse

fallit än som med hänsyn till gälde-närernas eller löftesmännens inbör­des ansvarighet bör därifrån utgå.

Huru utdelning för fordran hos handelsbolag må njutas i bolags­mans konkurs, därom skils i lagen den 28 juni 1895 om handelsbolag och enkla bolag.

135 § Har i fall, då någon av flere för betalningen av en fordran en för alla och alla för en ansvariga gäldenärer eller löftesmän kommit i konkurs, fordringen bevakats av, förutom borgenären, någon av dem, som äro jämte konkursgäldenären ansvariga för betalningen, skall utdelning för de bevakande gemensamt beräknas, och tage därav först borgenären vad till full betalning av hans fordran åtgår; vad sedan återstår tillfaile den, som jämte borgenären bevakat, i den mån han genom avbetalning erhållit fordran på ersättning hos konkursgäldenären.


Föreslagen lydelse

äger återvinning därav ej rum. skall dock avdrag ske.

Om utdelningen överstiger borge­närens fordran, fördelas överskottet enligt vad som följer av gäldenärer-nas inbördes ansvarighet för ford­ringen.

Hur utdelning för fordran hos handelsbolag beräknas i bolags­mans konkurs är föreskrivet i 19 § lagen (1895:64) om handelsbolag och enkla bolag.

134 §

När avbetalning skett på fordran för vilken flera äro solidariskt an­svariga och utdelning till borgenären enligt 133 § skall beräknas på högre belopp än den kvarstående fordring­en, skall utdelning beräknas gemen­samt för borgenären och medgälde­när som har regressfordran. Borge­nären har företräde till betalning framför medgäldenären. Ha flera medgäldenärer rätt till betalning av det som återstår sedan borgenären fått sitt, fördelas överskottet mellan dem enligt den grund som anges i 133 § tredje stycket.

Första stycket gäller i tillämpliga delar även när medgäldenär gör gällande regressfordran med anled­ning av vad han framdeles kan kom­ma att betala utöver vad som bör belöpa på honom.

134 a §

Om borgenär lyfter utdelning ifall då konkursgäldenären ställt säker­het i sin egendom för regressfordran som solidariskt ansvarig medgälde­när kan få mot honom, minskas medgäldenärens rätt att begagna sä-- kerheten med utdelningens belopp, i den mån utdelningen beräknats på belopp som svarar mot säkerhetens värde.

Första stycket har motsvarande tillämpning, när konkursgäldenären har fordran hos medgäldenären som denne kunnat använda till kvittning.


 


LU 1975:12


39


 


Nuvarande lydelse

134 § Har i fall, då någon av flere för betalningen av en fordran en för al la och alla för en ansvariga gäldenärer eller löftesmän kommit i konkurs, annan av dem efter det beslutet om egendomsavträde meddelades infri­at fordringen hos borgenären, vare den, som infriat fordringen, berätti­gad till utdelning å samma belopp, som borgenären, därest denne ej fått betalning, ägt i konkursen bevaka; dock må han ej uppbära mer än mot hans fordran svarar.


Föreslagen lydelse

134 b § Om solidariskt ansvarig medgäl­denär betalt skulden senare än tre månader före den i 29 § angivna fristdagen, skall utdelning för re­gressfordran, som han därigenom fått, beräknas på samma belopp som skolat tillämpas I fråga om ut­delning till borgenären, om skulden ej betahs. Har annan solidariskt an­svarig medgäldenär regressfordran med anledning av tidigare avbetal­ning, skall dock utdelningen fördelas mellan medgäldenärerna enligt den grund som anges i 133 § tredje stycket.

134 c § Om solidariskt ansvarig gäldenär försatts i konkurs som ej avslutats innan medgäldenär försättes i kon­kurs, har den förres konkursbo rätt till andel i ö verskott enligt 133 tredje stycket även om regressfordringen ej bevakats i medgäldenärens konkurs.


 


136 § Är fordran beroende av sådant villkor, att borgenären icke äger ut­bekomma fordringsbeloppet, så vida ej viss omständighet inträffar, .skall utdelning för fordringen beräknas i utdelningsförslag, som ej avser slututdelning i konkursen. Då slututdelning företages, må utom i fall. varom förmäles i andra stycket av denna paragraf, sådan fordran ej komma i betraktande, med mind­re borgenären innan kungörelse om framläggande av utdelningsförsla­get utfärdats hos rättens ombuds­man visar, att villkoret uppfyllts; och skall, rfär fordringen enligt vad


135                   §

Vad ovan har sagts med avseende på solidariskt betalningsansvar har motsvarande tillämpning i fall där borgenären fått pant eller annan sä­kerhet i tredje mans egendom.

136                   §

Är fordran beroende av sådant villkor, att borgenären icke äger ut­bekomma fordringsbeloppet, så vida ej viss omständighet inträffar, skall utdelning för fordringen beräknas i utdelningsförslag, som ej avser slututdelning i konkursen. Då slututdelning företages, i/ca//sådan fordran ej komma i betraktande, om det saknas anledning antaga att vill­koret kommer att uppfyllas. Om fordringen enligt vad nu sagts icke kommer i betraktande, skall vad vid tidigare utdelning beräknats för fordringen gå till fördelning emel­lan andra borgenärer.


 


LU 1975:12                                                                             40

Nuvarande lydelse                   Föreslagen lydelse

nu sagts icke må komma i betrak­tande, vad vid tidigare utdelning må hava beräknats för fordringen gå till fördelning emellan andra borgenä­rer.

Har någon, som är jämte konkursgäldenären ansvarig för be­talningen av en fordran, i konkursen bevakat fordran på ersättning för vad han kan komma att gälda utöver vad efter förbindelsernas ordning och beskaffenhet bör på honom be­löpa, skall sistnämnda fordran jäm­väl vid slututdelning i konkursen komma i betraktande; dock att, där även borgenären bevakat, vad i 135 § är stadgat om utdelning skall äga tillämpning.

176 §                                                              176 §

Kallelse till borgenärssammanträde skall utfärdas av rättens ombuds­man, där det ej enligt vad för särskilda fall är stadgat åligger konkursdo­maren.

Sådan kallelse skall innehålla uppgift å tid och ställe för sammanträdet ävensom å de ärenden, som därvid skola förekomma.

Kallelsen skall minst tio dagar före sammanträdet införas en gång i allmänna tidningarna och den eller de ortstidningar, som bestämts för offentliggörande av kungörelser om konkursen; dock må för visst fall bestämmas kortare tid, så framt särskilda omständigheter påkalla sådant.

Om borgenärssammanträdes utlysande skola förvaltaren och gäldenären samt, där konkursdomaren utfärda>r kallelsen, rättens ombudsman särskilt underrättas.

Angående sättet för utlysande av första borgenärssammanträdet och av sammanträde i anledning av an­märkning mot bevakning är stadgat i 19,20, 103 och 111 §§.

185 §'"                                                              185 §
Finner konkursdomaren, då be-
Finner konkursdomaren, då he-
s\uX om egendomsavträdemtddé[a%,
slut om konkurs meddelas, anled-
antedning till antagande, att gälde-
ning till antagande, att gäldenärens
närens bo icke förslår till bestrid-
bo icke förslår till bestridande av
ande av konkurskostnaderna, och
konkurskostnaderna, och ställes ej
ställes ej genast säkerhet för sagda
genast säkerhet för sagda kostna-
kostnader, skall vad förut i denna
der, skall vad förut i denna lag är
lag är stadgat om vidtagande av åt-
stadgat om vidtagande av åtgärder
gärder då konkurs uppstått icke äga
då konkurs uppstått icke äga till-
tillämpning, utan gälle vad här ne-
ämpning, utan gälle vad här nedan
dan föreskrives:
                                                       föreskrives:

'"   Senaste lydelse 1970:743.


 


LU 1975:12                                                                             41

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

1)   Konkursdomaren skall om konkursen genast utfärda kungörelse med uppgift om dagen, då konkursansökningen ingivits; och varde i kungörelsen dessutom anmärkt, att anledning finnes till sådant antagande, som ovan sagts. Kungörelsen skall ofördröjligen anslås i rättens kansli samt genast eller nästa postdag avsändas för att en gång införas i allmänna tidningarna ävensom en eller två tidningar inom orten; varjämte konkursdomaren har att om konkursen genast underrätta allmänna åklagaren i orten samt, om gäldenären är ämbets- eller tjänsteman, hans närmaste förman.

2)   Konkursdomaren skall, där det prövas erforderligt, förordna en god man att taga vård om gäldenärens bo. Har icke till konkursdomaren ingivits av gäldenären under edsförpliktelse underskriven förteckning över hans tillgångar och skulder med uppgift om dels varje borgenärs namn och postadress, dels i vad mån skuld avser lön eller pension och dels de böcker och andra handlingar, som röra boet, skall god man alltid förordnas. Det åligger i sådant fall gode mannen att ofördröjligen upprätta och till konkurs-domaren inkomma med förteckning, som nyss sagts. Vid boupptecknings­förrättningen skall gäldenären vara tillstädes och under edsförpliktelse redligen uppgiva boet.

3)   Framgår ej av bouppteckning- 3) Framgår ej av bouppteckning­en, att tillgång finnes till bestridande en, att tillgång finnes till bestridande av konkurskostnaderna, kalle kon- av konkurskostnaderna, kalle kon­kursdomaren genast gäldenären att kursdomaren genast gäldenären att inställa sig för att fästa bouppteck- inställa sig för att fästa bouppteck­ningens riktighet med sådan ed, som ningens riktighet med sådan ed, som i 91 § sägs. Edgången må ej utsättas i 91 § sägs. Edgången må ej utsättas att äga rum tidigare än en vecka att äga rum tidigare än en vecka efter det beslutet om egendomsav- efter det beslutet om konkurs med-träde meddelades. Har konkursan- delades. Har konkursansökningen sökningen gjorts av borgenär, gjorts av borgenär, varde underrät-varde underrättelse om tiden för telse om tiden för edgången med edgången med posten översänd till posten översänd till honom, honom.

Edgångsyrkande, varom stadgas i 93 §, må jämväl i fall, varom nu är fråga, av borgenär framställas.

Vad 4 kap. i övrigt föreskriver i avseende å edgång likasom ock vad i samma kapitel stadgas om påföljd för gäldenär av tredska att vid boupp­teckningsförrättning vara tillstädes och uppgiva boet skall i fall, som här avses, äga motsvarande tillämpning.

4)   Varder ej genom tillägg vid bouppteckningens beedigande eller eljest ådagalagt, att tillgång finnes till bestridande av konkurskostnaderna, och ställes ej heller säkerhet för sagda kostnader, meddele konkursdomaren beslut om avskrivning av konkursen. Innan gäldenären beedigat bouppteck­ningen eller annan fullgjort edgång, som må hava förelagts honom, må konkursen ej avskrivas, där ej hinder föreligger för edgångs fullgörande inom skälig tid och konkursdomaren finner anledning saknas till antagande, att genom edgången tillgång till kostnadernas bestridande skulle yppas.

5)   Finnes boet förslå till konkurs-      5) Finnes boet förslå till konkurs­kostnadernas bestridande eller kostnadernas bestridande eller ställes säkerhet för desamma, skall      ställes säkerhet för desamma, skall


 


LU 1975:12


42


 


Nuvarande lydelse

konkursdomaren genast utfärda så­
dan kungörelse om konkursen, som
omförmäles i 19 §, därvid likväl
skall iakttagas, att de tider, som
enligt sagda paragraf skola räknas
från det beslutet om egendoms­
avträde meddelades, i stället skola
räknas från dagen för utfärdandet
av nyssnämnda kungörelse. Om
kungörelsens
      offentliggörande

gälle vad i 20 § stadgas. Med kon­kursen skall jämväl i övrigt så för­hållas som i allmänhet är beträf­fande konkurser föreskrivet; dock att, där bouppleckningsed redan avlagts, det ej åligger gäldenären eller annan, som gått eden, att ånyo fullgöra sådan edgång.

198 §-» Har konkurs i annat fall än som avses i 26 § upphört utan att till boet hörande fast egendom eller här i riket registrerat skepp eller andel i sådant skepp gått till försäljning, ankomme på faslighetens eller skeppets eller skeppsandelens ägc;re att därom göra anmälan hos den myndighet, hos vilken anteckning om konkursen eller anmälan om densamma jämlikt 21 § ägt rum; skolande, när förhällandet styrkes, anteckning därom göras i fastighets-boken eller i skeppsregistret.


Föreslagen lydelse

konkursdomaren iakttaga vad som omförmäles i 19 §, därvid likväl de tider, som enligt sagda paragraf sko­la räknas från det beslutet om kon­kurs meddelades, i stället skola räk­nas från dagen för utfärdandet av kungörelse enligt paragrafen. Med konkursen skall jämväl i övrigt så förhållas som i allmänhet är beträf­fande konkurser föreskrivet; dock att, där bouppleckningsed redan av­lagts, det ej åligger gäldenären eller annan, som gått eden, att ånyo full­göra sådan edgång.

198 § Har konkurs i annat fall än som avses i 26 § upphört utan att till boet hörande fast egendom eller här i riket registrerat skepp eller andel i sådant skepp gått till försäljning, ankomme pä fastighetens eller skeppets eller skeppsandelens ägare att därom göra anmälan hos den myndighet, hos vilken anteckning om konkursen eller anmälan om densamma ägt rum; skolande, när förhällandet styrkes, anteckning därom göras i faslighetsboken eller i skeppsregistret.


Vad i första stycket stadgas skall äga motsvarande tillämpning be­träffande luftfartyg, som blivit infört i luftfartygsregistret, samt lott i och intecknade reservdelar till sådant fartyg.


201 § Är gäldenär,  vars egendom av­trätts till konkurs, gift, varde andre maken kallad till första borgenärs­sammanträdet.


201 § Om det, sedan konkursbeslut meddelats, finnes föreligga synnerli­ga skäl att konkursen handlägges på annan ort, kan konkursdomaren efter samråd med konkursdomaren på den andra orten bestämma att konkursen skall handläggas av denne.


' Senaste lydelse 1973: 1132.


 


LU 1975:12


43


 


Nuvarande lydelse

209 §

Konkursdomaren äge, ändå att han är jävig, meddela de beslut eller vidtaga de åtgärder, som omförmä-lasi 10—14,17 och 19 § §,20 § första stycket samt 21 §, så ock utfärda sådan kallelse, som i 201 § sägs; finner konkursdomaren, då konkurs uppstått, anledning till antagande, att gäldenärens bo icke förslår till bestridande av konkurskostna­derna, äge han ock, utan hinder av jäv, vidtaga de åtgärder, som för sådant fall föreskrivas i 185 § under 1) och 2). Är konkursdomaren av jäv hindrad att utse konkurs­förvaltare enligt 43 §, skall han upp­draga åt lämplig person att taga vård om boet intill dess förvaltare varder av ojävig domare utsedd.

Det åligger konkursdomaren, där hovrättens förordnande för särskild domare erfordras, att utan dröjsmål anmäla jävet i hovrätten.


Föreslagen lydelse

209 § Konkursdomaren äge, ändå att han är jävig, meddela de beslut eller vidtaga de åtgärder, som omförmä-las i 6  tredje stycket, 7 och 10 §§, 12 § andra stycket samt 13, 15, 19 och 201 SS; finner konkursdoma­ren, då konkurs uppstått, anledning till antagande, att gäldenärens bo icke förslår till bestridande av kon­kurskostnaderna, äge han ock, utan hinder av jäv, vidtaga de åtgärder, som för sådant fall föreskrivas i »85 § under ») och 2). Är konkurs­domaren av jäv hindrad att utse konkursförvaltare enligt 43 §, skall han uppdraga åt lämplig person att taga vård om boet intill dess förval­tare varder av ojävig domare utsedd.


 


2»6 §' Varder konkursansökning, som gjorts av borgenär, ej bifallen och befinnes borgenären hava, då han ingav ansökningen, saknat skälig anledning till antagande, att gälde­nären var på obestånd eller i fall, varom i 3 § stadgas, att omständig­het, som där sägs, förelåg, vare bor­genären pliktig att, om gäldenären det yrkar, ersätta den skada, som skäligen må anses hava tillskyndats gäldenären genom ansökningen och dess handläggning.


216§ Varder konkursansökning, som gjorts av borgenär, ej bifallen och befinnes borgenären hava, då han ingav ansökningen, saknat skälig anledning til antagande, att gäldenä­ren var på obestånd, vare borgenä­ren pliktig att, om gäldenären det yrkar, ersätta den skada, som skäli­gen må anses hava tillskyndats gäl­denären genom ansökningen och dess handläggning.


1.    Denna lag träder i kraft den 1 juli »975.

2.    Har ansökan om gäldenärs försättande i konkurs gjorts före ikraftträ­dandet tillämpas äldre bestämmelser. De nya bestämmelserna i 21, 22, 27-0c,97,100, lOOa, 121—121 aoch 133—136§Sskall dock tillämpas,om konkursbeslutet meddelats efter ikraftträdandet.

3.    I  fråga  om  rättshandling eller åtgärd  som ägt rum före lagens

" Senaste lydelse 1971:498.


 


LU 1975:12                                                                           44

ikraftträdande får 28—38 §§ i sin äldre lydelse åberopas, om det medför frihet från återvinning.

I fråga om fordran på lön eller arvode som avser tiden före lagens ikraftträdande får 100 a § i sin äldre lydelse åberopas, om det medför att fordringen kan göras gällande i konkursen.

I fråga om rätt till kvittning under konkurs får 12» § i sin äldre lydelse åberopas, om borgenären ägt kvitta enligt den bestämmelsen och fordring­arna stod mot varandra vid lagens ikraftträdande.

Har fordran, för vilken flera är solidariskt betalningsansvariga, helt eller delvis betalts före ikraftträdandet, skall i fråga om verkan av betalningen äldre bestämmelser gälla i stället för,de nya reglerna i 133,134 b och 135 § §.

Bestämmelserna i 134 a § skall ej tillämpas, om säkerhet ställts före ikraftträdandet eller fordringarna stod mot varandra vid ikraftträdandet.

4. Förekommer i lag eller annan författning hänvisning till föreskrift som ersatts genom bestämmelse i denna lag, tillämpas i stället den nya bestäm­melsen.


 


LU 1975:12                                                                           45

2   Förslag till

Lag om ändring i ärvdabalken

Härigenom förordnas att i ärvdabalken skall införas två nya paragrafer, 7 kap. 7 § och 14 kap. 6 §, av nedan angivna lydelse.

7 kap. 7§ Bröstarvinges rätt enligt detta kapitel att påkalla jämkning av testamente eller gåva övergår ej till hans borgenärer.

14 kap. 6§ Arvinges rätt att väcka talan om klander av testamente övergår ej till hans borgenärer.

Denna lag träder i kraft den »ju»i »975.

De nya bestämmelserna skall ej tillämpas, när arvinge försatts i konkurs genom beslut som meddelats före lagens ikraftträdande.

3   Förslag till

Lag om ändring i lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar

på förmögenhetsrättens område

Härigenom förordnas att 23 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område skall ha nedan angiven lydelse.

Nuvarande lydelse                  Föreslagen lydelse

23 §
Varder fullmaktsgivarens  egen-
  Varder fullmaktsgivarens  egen-

dom avträdd till konkurs, äge dom avträdd till konkurs, har
tredje man ickeå rättshandling, som rättshandling, som fullmäktigen fö-
fullmäktigen företager, grunda nå- retager, icke större verkan mot kon-
gon rätt av beskaffenhet att kunna kursboet än den skulle haft, om full­
göras gällande ikonkursen.
   maktsgivaren själv företagit den. Är

fullmakten sådan som avses i 18 §,
kan rättshandlingen ej göras gäll­
ande mot boet, om fullmäktigen
ägde eller bort äga kännedom om
konkursen när han företog rätts-
_____
                                      handlingen.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.


 


LU 1975:12


46


4   Förslag till

Lag om ändring i lagen (1914:45) om kommission, handelsagentur och

handelsresande

Härigenom förordnas att 47 och 55 §S lagen (1914:45) om kommission, handelsagentur och handelsresande skall ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


47 §


/ händelse av kommittentens eller komrnissionärens konkurs skall kommissionärens uppdrag anses förfallet den dag offentlig stämning å borgenärerna utfärdades.


Försättes kommittenten eller kommissionären i konkurs, skall kommissionärens uppdrag anses förfallet. Utan hinder av kommit­tentens konkurs får dock kommis­sionären göra uppdraget gällande för tiden intill utgången av dagen efter den då kungörelse om konkurs­beslutet var införd i Post- och Inrikes Tidningar, om han ej tidigare ägde eller bort äga kännedom om kon­kursen.


55 §


Utan hinder därav att kommissio­närens uppdrag återkallats eller av annan anledning upphört och att han förty icke är berättigad att för­foga över gods, som av honom innehaves för kommittentens räk­ning, skall, där han ändock säljer eller annorledes förfogar över så­dant gods, förfogandet gälla till för­mån för tredje man, som vid sitt förvärv varken ägde eller bort äga kännedom om att uppdraget upp­hört och att i följd därav förfogan­det var oberättigat. Skedde förfo­gandet efter det kommissionärens uppdrag förfallit i följd av hans eller kommittentens konkurs, må tredje man ej åberopa, att han saknade kännedom om konkursen.


Utan hinder därav att kommissio­närens uppdrag återkallats eller av annan anledning upphört och att han förty icke är berättigad att förfoga över gods, som av honom innehaves för kommittentens räk­ning, skall, där han ändock säljer eller annorledes förfogar över så­dant gods, förfogandet gälla till för­mån för tredje man, som vid sitt förvärv varken ägde eller bort äga kännedom om att uppdraget upp­hört och att i följd därav förfogan­det var oberättigat.

Om kcmmissionärens uppdrag förfallit till följd av kommittentens konkurs, skall dock rättshandling som kommissionären företager icke på grund av bestämmelsen i första stycket ha större verkan mot kon­kursboet än den skulle haft, om kommittenten själv företagit den. Har uppdraget förfallit därför att kommissionären försatts i konkurs, äger tredje man ej åberopa bristande


 


LU 1975:12

Nuvarande lydelse


47

Föreslagen lydelse

kännedom om konkursen i vidare mån än han kunnat göra, om godset tillhört kommissionären.


Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

5    Förslag till

Lagom ändring! lagen (1927:77)om försäkringsavtal

Härigenom förordnas att 117 Slagen (1927:77)om försäkringsavtal skall ha nedan angiven lydelse.


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


117§'


Försättes försäkringstagaren i konkurs efter ansökan, som gjorts innan tio år förflutit från försäk­ringsavtalets ingående, och har han under de tre senaste åren före kon­kursansökningen eller senare till be­talning av premie för försäkring, som enligt 116 § ej kan göras till föremål för utmätning, använt be­lopp, som vid den tid, då betalning­en skedde, ej stod i skäligt för­hållande till hans villkor, äge kon­kursboet hos försäkringsgivaren ut­kräva vad sålunda för mycket er-lagts, i den mån tillgodohavandet hos denne därtill förslår. Har ej försäkringstagaren lämnat kon­kursboet samtycke till beloppets ut­krävande, åligger det konkursboet att för prövning av dess rätt inom sex månader från första borgenärs­sammanträdet instämma försäk­ringstagaren.

Har konkurs föregåtts av förordnande av god man enligt ack­ordslagen (1970:847)) och har kon­kursansökningen gjorts inom tre veckor från det att verkan av god-mansförordnandet förföll eller, när förhandling  om   offentligt  ackord


Försättes försäkringstagaren i konkurs efter ansökan, som gjorts innan tio år förflutit från försäk­ringsavtalets ingående, och har han under de tre senaste åren före kon­kursansökningen eller senare till be­talning av premie för försäkring, som enligt 116 § ej kan göras till föremål för utmätning, använt be­lopp, som vid den tid, då betalning­en skedde, ej stod i skäligt förhål­lande till hans villkor, äge konkurs­boet hos försäkringsgivaren utkräva vad sålunda för mycket erlagts, i den mån tillgodohavandet hos den­ne därtill förslår. Har ej försäk­ringstagaren lämnat konkursboet samtycke till beloppets utkrävande, åligger det konkursboet att för pröv­ning av dess rätt väcka talan mot försäkringstagaren. Beträffande så­dan talan äga bestämmelserna i 40 b § konkurslagen (1921:225) motsvarande tillämpning.

Har konkurs föregåtts av förordnande av god man enligt ack­ordslagen (1970:847) eller förord­nande av boutredningsman, skall vad som enligt första stycket gäller om tiden för konkursansökningen avse den i 29 § konkurslagen förså-


Senaste lydelse 1970:854


 


LU 1975:12


48


Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

följt, ackordsfrågan a vgjordes, skall     dant fall angivna fristdagen.

vad   som   i   första   stycket   sägs

om   konkursansökningen   i  stället

gälla ansökningen om förordnande

av god man.

Bestämmelserna i första och andra styckena om konkurs äga motsva­rande tillämpning om i stället offentligt ackord fastställts. I fråga om talan med anledning av ackordsförhandling äga 17 och 18 § § ackordslagen (1970:847) motsvarande tillämpning.

Ej må krav, varom nu är sagt, göras gällande till förfång för förmånstaga-re vars insättande jämlikt 102 § ej må återkallas.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

Äldre bestämmelser gäller fortfarande om konkurs beslutats eller offent­ligt ackord fastställts före lagens ikraftträdande. I fråga om premiebetalning som ägt rum före denna tidpunkt får äldre bestämmelser åberopas om det medför att betalningen ej får utkrävas.

6   Förslag till

Lag om ändring i lagen (1936:81) om skuldebrev


Härigenom förordnas att 14 och 19 skall ha nedan angivna lydelse.


lagen (»936:8») om skuldebrev


 


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


»4§


iakttagas.

I fråga om skuldebrev till viss man eller order vare lag samma, där överlåtelsen var verkställd av den som enligt 13 § skulle förmodas äga rätt att göra fordringen gällande, elle:r av någon som skäligen kunde hållas för denne eller antagas vara berättigad att handla å hans vägnar. Huruvida tidigare överlåtelse är äkta och i övrigt giltig, vare förvärvaren ej pliktig att pröva, med mindre särskild anledning därtill föreligger.


Har skuldebrev som är ställt till innehavaren blivit av någon som hade det i händer överlåtet och kommit i förvärvarens besittning; finnes sedan att överlätaren ej var rätte borgenären eller behörig att å dennes vägnar förfoga över skul­debrevet, vare nye innehavaren än­dock ansedd för rätt borgenär, utan så är att han visste att den andre ej ägde överlåta handlingen, eller han åsidosatt den aktsamhet som, ef ner omständigheterna, skäligen bort iakttagas.


Har skuldebrev som är ställt till innehavaren blivit av någon som hade det i händer överlåtet och kommit i förvärvarens besittning; finnes sedan att överlåtaren var i konkurs eller att han ej var rätte borgenären eller behörig att å den­nes vägnar förfoga över skuldebre­vet, vare nye innehavaren ändock ansedd för rätt borgenär, utan så är att han visste att den andre ej ägde överlåta handlingen, eller han åsidosatt den aktsamhet som, efter omständigheterna,    skäligen    bort


 


LU 1975:12


49


 


Nuvarande lydelse

Har skuldebrev som är ställt till innehavaren infriats hos den som hade det i besittning, och visar sig sedan att han icke var rätte borgenä­ren eller behörig att ådennes vägnar uppbära beloppet, vare betalningen ändock gill, utan så är att gäldenären visste att beloppet kom i orätta hän­der eller åsidosatt den aktsamhet som, efter omständigheterna, skäli­gen bort iakttagas.


Föreslagen lydelse

19 §

Har skuldebrev som är ställt till innehavaren infriats hos den som hade det i besittning, och visar sig sedan att han var i konkurs eller att han icke var rätte borgenären eller behörig att å dennes vägnar uppbära beloppet, vare betalningen ändock gill, utan så är att gäldenären visste att beloppet kom i orätta händer el­ler åsidosatt den aktsamhet som, efter omständigheterna, skäligen bort iakttagas.


I fråga om skuldebrev till viss man eller order vare lag samma, där betalningen uppbars av den som enligt 13 § skulle förmodas äga rätt att göra fordringen gällande, eller av någon som skäligen kunde hållas för denne eller antagas vara berättigad att handla å hans vägnar. Huruvida överlåtelse som åberopas av innehavaren är äkta och i övrigt giltig, vare gäldenären ej pliktig att pröva, med mindre särskild anledning därtill föreligger.

Denna lag träder i kraft den »juli 1975.

De nya reglerna tillämpas även beträffande skuldebrev som tillkommit före ikraftträdandet, om rättshandling som avses i 14 eller 19 § företagits efter nämnda tidpunkt.

7   Förslag till

Lag om ändring i lagen (1944:705) om aktiebolag

Härigenom förordnas att 36 § I mom. lagen (1944:705) om aktiebolag skall ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse

36 §

I mom. Har aktiebrev, som är ställt till innehavaren, blivit av någon, som hade det i händer, över­låtet och kommit i förvärvarens be­sittning; finnes sedan, att överlåta­ren ej var rätte aktieägaren eller be­hörig att å dennes vägnar förfoga över aktiebrevet, äge nye innehava­ren ändock företräde till aktien, utan så är att han visste, att den


Föreslagen lydelse

I mom. Har aktiebrev, som är ställt till innehavaren, blivit av nå­gon, som hade det i händer, överlå­tet och kommit i förvärvarens be­sittning; finnes sedan, att överlåta­ren var i konkurs eller att han ej var rätte aktieägaren eller behörig att å dennes vägnar förfoga över aktie­brevet, äge nye innehavaren ändock företräde till aktien, utan så är att


4 Riksdagen 1975. 8 saml. Nr 12


 


LU 1975:12


50


Nuvarande lydelse                        Förestagen lydelse

andre ej ägde överiåta handlingen, han visste, att den andre ej ägde
eller han åsidosatt den aktsamhet överlåta handlingen, eller han
som, efter omständigheterna, skäJi- åsidosatt den aktsamhet som, efter
gen bort iakttagas.
                     omständigheterna,    skäligen   bort

iakttagas.

I fråga om aktiebrev till viss man vare lag samma, där den som verkställde överlåtelsen kunde till stöd för sin rätt åberopa lydelsen av sammanhäng­ande, till honom fortgående skriftliga överlåtelser till viss man eller in blanco, eller han skäligen kunde hållas för den, å vilken aktiebrevet var ställt eller senast överlätet, eller antagas vara berättigad att handlaådennes vägnar. Huruvida tidigare överlihelse är äkta och i övrigt giltig, vare förvärvaren ej pliktig att pröva, med mindre särskild anledning därtill föreligger.

Vad nu är sagt om överlåtelse av aktiebrev gälle ock i fråga om pantsätt­ning av dylik handling.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

De nya reglerna tillämpas även beträffande tidigare utgivna aktiebrev och bevis som avses i 36 S 4 mom., om överlåtelse eller pantsättning skett efter nämnda tidpunkt.

8   Förslag till

Lag om ändring i lagen (1948:433) om försäkringsrörelse

Härigenom förordnas att 32 § 1 och 3 mom. lagen (1948:433) om för­säkringsrörelse skall ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse


Förestagen lydelse


32 §


/ mom. Har aktiebrev blivit av någon, som hade det i händer, över­låtet och kommit i förvärvarens be­sittning; finnes sedan, att den som verkställde överlåtelsen ej var rätte aktieägaren eller behörig att å den­nes vägnar förfoga över aktiebre­vet, äge nye innehavaren ändock företräde till aktien, där han var i god tro och överlåtaren kunde till stöd för sin rätt åberopa lydelsen av sammanhängande, till honom fort­gående skriftliga överlåtelser till viss man eller in blanco.


/ mom. Har aktiebrev blivit av någon, som hade det i händer, över­låtet och kommit i förvärvarens be­sittning: finnes sedan, att den som verkställde överlåtelsen var i kon­kurs eller att han ej var rätte aktieä­garen eller behörig att å dennes väg­nar förfoga över aktiebrevet, äge nye innehavaren ändock företräde lill aktien, där han var i god tro och överlåtaren kunde till stöd för sin rätt åberopa lydelsen av samman­hängande, till honom fortgående skriftliga överlåtelser till viss man eller in blanco.


 


LU 1975:12


51


Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

Förvärvaren skall anses hava varit i ond tro, ej allenast där han visste, att den, som verkställde överlåtelsen, icke var den, å vilken handlingen var ställd eller senast överlåten, eller berättigad att handla å dennes vägnar, utan ock där han försummat att med skälig omsorg pröva, huruvida sä var fallet. Huruvida tidigare.överlåtelse är äkta och i övrigt giltig, vare förvärva­ren ej pliktig att pröva, med mindre särskild.anledning därtill föreligger.

Vad nu är sagt om överlåtelse av aktiebrev gälle ock i fråga om pantsätt­ning av dylik handling.

3 mom. Vad i 1 och 2 mom. är stadgat om aktiebrev skalläga motsvarande tillämpning i fråga om interimsbevis, så ock beträffande teckningsrättsbevis och delbevis, som avses i denna lag, där det är ställt till viss man.


Är teckningsrättsbevis eller del­bevis ställt till innehavaren och har det blivit av någon, som hade det i händer, överlåtet och kommit i för­värvarens besittning: finnes sedan, att överlåtaren ej var rätte ägaren eller behörig att å dennes vägnar förfoga över beviset, äge nye inne­havaren ändock företräde till bevi­set, ulan så är att han visste, att den andre ej ägde överlåta handlingen, eller han åsidosatt den aktsamhet som, efter omständigheterna, skäli­gen bort iakttagas. Vad nu är sagt om överlåtelse av teckningsrättsbe­vis och delbevis, som är ställt till innehavaren, gälle ock beträffande pantsiittning av dylikt bevis.


• Är teckningsrättsbevis eller del­bevis ställt till innehavaren och har det blivit av någon, som hade det i händer, överlåtet och kommit i för­värvarens besittning; finnes sedan, att överlåtaren vari konkurs eller att han ej var rätte ägaren eller behörig att å dennes vägnar förfoga över beviset, äge nye innehavaren än­dock företräde till beviset, utan så är att han visste, att den andre ej ägde överlåta handlingen, eller han åsidosatt den aktsamhet som, efter omständigheterna, skäligen bort iakttagas. Vad nu är sagt om överlå­telse avteckningsrättsbevis och del­bevis, som är ställt till innehavaren, gälle och beträffande pantsättning av dylikt bevis.


Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

De nya reglerna tillämpas även beträffande tidigare utgivna aktiebrev och bevis som avses i 32 S 3 mom., om överlåtelse eller pantsättning skett efter nämnda tidpunkt.

9    Förslag till

Lag om ändring i lagen (1955:183) om bankrörelse

Härigenom förordnas att 24 S lagen (1955:183) om bankrörelse skall ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


24 S


Har  aktiebrev  blivit av  någon.


Har  aktiebrev  blivit av  någon.


 


LU 1975:12                                                                             52

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

som hade det i händer, överlätet och  som hade det i händer, överlåtet och
kommit i förvärvarens besittni:ag
        kommit i förvärvarens besittning
och finnes sedan, att den, som verk-
  och finnes sedan, att den, som
ställde överlåtelsen, ej var rätte ak-
   verkställde överlåtelsen, var i kon-
tieägaren eller behörig att å dennes
   kurs eller att han ej var rätte aktie­
vägnar förfoga över aktiebrevet,
         ägaren eller behörig att å dennes
äger nye innehavaren ändock före-
     vägnar förfoga över aktiebrevet,
trade till aktien, där han var i god
       äger nye innehavaren ändock före-
tro, och överlåtaren kunde till stiid
      trade till aktien, där han var i god
för sin rätt åberopa lydelsen av sam-
  tro, och överlåtaren kunde till stöd
manhängande, till honom fortgåen-
    för sin rätt åberopa lydelsen av sam-
de skriftliga överlåtelser till viss
manhängande, till honom fort-
man eller in blanco.
                    gående   skriftliga   överlåtelser   till

viss man eller in blanco.

Förvärvaren skall anses hava varit i ond tro, ej allenast där han visste, all den, som verkställde överlåtelsen, icke var den, å vilken handlingen var ställd eller senast överläten, eller berättigad att handla å dennes vägnar, utan ock där han försummat att med skälig omsorg pröva, huruvida så var fallet. Huruvida tidigare överlåtelse är äkta och i övrigt giltig, är förvärvaren ej pliktig att pröva, med mindre särskild anledning därtill föreligger.

Vad nu är sagt om överlåtelse av aktiebrev gäller ock i fråga om pantsätt­ning av dylik handling.

Har den, som till grund för förvärv av aktiebrev åberopat annat fång än överlåtelse, blivit införd i aktieboken, skall vid senare överlåtelse eller pantsättning av aktiebrevet vad förut i denna paragraf är stadgat äga tillämpning jämväl med avseende å förstnämnda fång.

Överlåtelse eller pantsättningav aktiebrev ärej gällande mot överlålarens eller pantsättarens borgenärer, med mindre den till vilken överlåtelse eller pantsättning skett fått handlingen i besittning.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

De nya reglerna tillämpas även beträffande tidigare utgivet aktiebrev, om överlåtelse eller pantsättning sketi efter nämnda tidpunkt.

10    Förslag till

Lagom ändring i lagen (1970:596) om förenklad aktiehantering

Härigenom förordnas att 23 § lagen (1970: 596) om förenklad aktiehante­ring skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

23 S Visar det sig att den som fått utdelning eller handling enligt 22 S saknade rätt därtill, skall aktiebolaget likväl anses ha fullgjort sin skyldighet.


 


LU 1975:12


53


Nuvarande lydelse                         Föreslagen lydelse

Vad i första stycket sägs gäller ej om

/. aktiebolaget eller värdepapperscentralen hade kännedom om att utdel­ningen eller handtingen kom i orätta händer eller åsidosatt den aktsamhet som efter omständigheterna skäligen bort iakttagas,

2. mottagaren var i konkurs eller      2. mottagaren var omyndig, omyndig.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

11    Förslag till

Lag om ändring i ackordslagen (1970:847)

Härigenom förordnas att 20 § ackordslagen (1970:847) skall ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


20


Borgenär som förvärvat sin ford­ran hos gäldenären innan förhand­ling om offentligt ackord beslutats får utan hinder av ackord använda fordringen till kvittning mot skuld som han då hade till gäldenären.

Den som förvärvat fordran mot gäldenären genom avtal med tredje man inom sextio dagar innan ansö­kan om förordnande av god man gjordes eller senare har ej rätt till kvittning enligt första stycket, om han vid tiden föravtalet stod i skuld hos gäldenären och hade skälig an­ledning antaga att gäldenären varpå obestånd. Rätt till kvittning har ej heller borgenär som, sedan han er­hållit sin fordran, under nämnda tid satt sig i skuld hos gäldenären och därvid hade skälig anledning antaga att gäldenären varpå obestånd.


Den som hade fordran hos gälde­nären när förhandling om offentligt ackord beslutades får, även om fordringen ej är förfallen till betal­ning, använda den till kvittning mot fordran som gäldenären då hade mot honom. Detta gäller dock ej, om kvittning är utesluten på grund av fordringarnas beskaffenhet eller un­dantagen enligt vad som sägs nedan.

Om fordran mot gäldenären för­värvats genom överlåtelse från tred­je man senare än tre månader före ansökningen om förordnande av god man eller, såvitt angår dödsbo, före ansökan om boets avträdande till förvaltning av boutredningsman och i det senare fallet ansökningen om förordnande av god man följt inom tre månader från att boutrednings­man förordnats, får den ej användas till kvittning mot fordran som gälde­nären hade när borgenären förvär­vade sin fordran. Detsamma gäller, om fordran mot gäldenären förvär-


5 Riksdagen 1975. 8 sand. Ar 12


 


LU 1975:12                                                                             54

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

väts tidigare genom sådant fång och borgenären då hade skälig anledning antaga att gäldenären var på obe­stånd.

Borgenär, som satt sig i skuld till gäldenären under sådana omstän­digheter att det är att jämställa med betalning med annat än sedvanliga betalningsmedel, får ej kvitta, i den mån sådan betalning hade kunnat bli föremål för återvinning.

Fordran på ersättning vilken till­kommer borgensman eller annan med anledning av förpliktelse som han infriat (regressfordran) anses vid tillämpning av vad som sägs ovan ha förvärvats närhans förplik­telse grundades.

Överlåter gäldenären, sedan för­handling om offentligt ackord beslu­tats, fordran så att borgenär därige­nom förlorar rätt till kvittning, skall han gottgöra borgenären därför.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1975.

Har förhandling om offentligt ackord beslutats före lagens ikraft­trädande, tillämpas äldre bestämmelser. Äldre bestämmelser får också åberopas, om borgenären ägt kvitta enligt dessa bestämmelser och ford­ringarna stod mot varandra vid lagens ikraftträdande.

12    Förslag till

Lag om ändring i aktiefondslagen (1974:931)

Härigenom förordnas att 33 § a.ktiefondslagen (1974:931) skall ha nedan angivna lydelse.

33 S

I fråga om fondandelsbevis gäller, om annat ej följer av denna lag, i tillämpliga delar vad i lagen (»936:81) om skuldbrev föreskrives om löpande skuldebrev.

Om utdelningskuponger till fondandelsbevis finns bestämmelser i 24 och 25 §S lagen om skuldebrev.


 


LU 1975:12


55


 


Nuvarande lydelse

Utfärdas fondandelsbevis utan uldelningskuponger och innehåller foiKlbestäminelscrna föreskrift att den som i fondbolagets register över innehav av fondandelar är anteck­nad såsom ägare av fondandel är be­hörig atl uppbära på andelen belö-paiidi; utdelning, skall betalning av ,jtdelning till denne anses giltig, ä-vcn om han saknade rätt till utdel­ningen. Vad nu sagts gäller dock ej, 0111 fondbolaget hade kännedom om


Föreslagen lydelse

Utfärdas fondandelsbevis utan utdelningskuponger och innehåller fondbestämmelserna föreskrift att den som i fondbolagets register över innehav av fondandelar är anteck­nad såsom ägare av fondandel är be­hörig att uppbära på andelen belö­pande utdelning, skall betalning av utdelning till denne anses giltig, ä-ven om han saknade rätt till utdel­ningen. Vad nu sagts gäller dock ej, om fondbolaget hade kännedom om att utdelningen kom i orätta händer eller åsidosatt den aktsamhet som efter omständigheterna skäligen bort iakttagas eller om mottagaren var omyndig.


Detina lag triider i kraft den I juli 1975.

Motionsyrkandena

A. I motionen 1975:1823 av herr Boo (c) yrkas att riksdagen beslutar

1.   att 39 a § i förslaget till lag om ändring i konkurslagen utformas så, att därur klart framgår atl gäldenär icke kan anses skyldig atl utge ränta på ålerburen egendom om han kan visa att han själv inte hållit den ränte­bärande,

2.   atl ge regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande tolkningen av de paragrafer i förslaget till ny konkurslag som reglerar närståendekretsens omfattning och återvinningsbar egendom,

3.   atl ge regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande tolknings-tillämpning av 4 i; konkurslagen.

B. 1 motionen 1975:1824 av fru Jacobsson (m) yrkas att riksdagen beslutar anhålla hos regeringen om alt 29af? andra stycket 3. förslaget lill lag om ändring i konkurslagen skall utgå.


 


LU 1975:12                                                                           56

Utskottet

fnledning

Vår nuvarande konkurslag (KL) tillkom år 1921. Den har under senare år varit föremål för vissa partiella reformer men är i sina huvuddrag oför­ändrad. Sedan konkurslagens tillkomst har emellertid det ekonomiska livet förändrats väsentligt. Delta har medfört alt konkurslagen i många avseenden framstår som otidsenlig och svårtillämpad. En revision av konkurslagen är följaktligen en angelägen reform.

I propositionen läggs fram - som en första etapp på vägen mot en ny konkurslag ~ förslag lill en revision av i första hand den materiella kon­kursräiten. Förslaget rör konkursgrunderna, gäldenärens rådighet över sin egendom (legitimation), återvinning till konkursbo, kvittning under konkurs och solidariska skuldförhållanden. Härutöver behandlas också förfarandet i inledningsskedet av konkurs. Närdet gäller konkursgrunderna, gäldenärens legitimation och det inledande förfarandet innefattar de föreslagna reglerna endast relativt begränsade nyheter. 1 fråga om återvinning till konkursbo och kvittning under konkurs innebär förslaget däremot en genomgripande omarbetning av gällande rätt. Propositionen bygger på lagberedningens år 1970 avgivna betänkande Utsökningsrätt X (SOU 1970:75), som mottagits positivt vid remissbehandlingen. Beträffande det närmare innehållet i pro­positionens förslag hänvisar utskottet till den redogörelse härför som intagits ovari på s. 1-3.

Lagrådet har som allmänt omdöme om det till lagrådet remitterade för­slaget till lagändringar uttalat att de lösningar i sak av de behandlade frågorna som förslaget innehåller är väl genomtänkta och att det även i redaktionellt avseende fyller högt ställda anspråk. Lagrådet har emellertid tillagt att av rättsmateriens beskaffenhet följeratt innebörden av lagbestämmelser i ämnet inte alltid är så lätt att uppfatta. Utskottet vill för sin del ansluta sig till dessa uttalanden.

Utskottet kommer i del följande att behandla propositionens förslag i de delar som berörs av de i ärendet väckta motionerna. Därutöver kommer utskottet atl föreslå visst tillägg lill övergångsbestämmelserna. Tillägget är betingat av atl vissa tidigare antagna ändringar i konkurslagen ännu ej trätt i kraft och sannolikt inle kommer alt ha gjort detta den 1 juli 1975, när ifrågavarande lagförslag skall träda i kraft.

Konkursgrunderna

Såsom ovan antytts innehåller propositionen i denna del inte några större nyheter. En principiellt viktig nyhet är dock att gäldenär inte längre skall ha någon ovillkorlig rätt att bli försatt i konkurs.

I lagförslaget har begreppet obestånd (insolvens) behållits som allmän kon-kursgrund (1 §). Med obestånd avses enligt förslaget alt gäldenären inte


 


LU 1975:12                                                             57

rätteligen kan betala sina skulder, om hans oförmåga inte är endast tillfällig. Misslyckat utmätningsförsök och belalningsinställelse betraktas enligt 3 § som presumtion för alt gäldenären är på obestånd. När det gäller bokför-ingsplikliga gäldenärer upptar propositionen (4 §) liksom gällande lag (3 S) en särskild konkursgrundsregel som för sin tillämpning förutsätter att gäl­denären underiåtit att efter anmaning inom viss närmare angiven lid betala klar och förfallen skuld. Beträffande innebörden av sistnämnda förutsättning, såvitt avser skattefordringar, framhåller departementschefen att det enligt hans mening inte behövs lagakraftbevis när det gäller en debiterad skatt för atl man skall anse skatiefordringen klar i konkurslagens mening. I kon­kursärendet får efter omständigheterna prövas när så är fallet. Den om­ständigheten att skattskyldigheten fastställts av skattedomstol måste enligt departementschefen naluriiglvis tillmätas stor betydelse.

Departementschefens ovannämnda uttalanden tas upp till behandling i motionen 1975:1823. I motionen framhålls atl en småföretagare, vars rörelse haft ett från resultatsynpunkt dåligt år, ofta löper risk att efter jämförelse med andra liknande rörelser få det deklarerade rörelseresultatet höjt genom skönstaxering. Enligt motionärerna kan det flnnas skäl alt i sådana fall avvakta lagakraftbevis, innan skatteskulden skall anses som klar. Motio­nären yrkar (yrkandet 3) att detta skall beaktas vid tillämpningen av 4 § KL.

Utskottet har ingen erinran mot de föreslagna lagändringarna i förevarande del. När det gäller innebörden av regeln att borgenärens fordran skall vara "klar och förfallen", såvitt avser skattefordringar, delar utskottet departe­mentschefens uppfattning att lagakraftbevis inte skall behövas för atl en skattefordran skall anses klar i konkurslagens mening. Med anledning av motionsyrkandei vill utskottet vidare anmärka atl skönsiaxering skall enligt 21 5; taxeringslagen ske endast om den skattskyldige inle avgetl deklaration eller, om deklaration avgelts, det är sådana brister i deklarationen eller un­derlaget för denna, all den skatlskyldiges inkomster eller förmögenhet inte kan beräknas pä ell tillförlitligt sätt. En skönstaxering är således vanligen en följd av alt otillräckliga upplysningar lämnats till taxeringsmyndigheten. För en företagare kan en felaktig skönstaxering emellertid innebära att han krävs på kvarskalt, kompletterande mervärdeskatt och högre preliminär skall för kommande år än han rätteligen borde ha påförts. Sammantaget kan detta få till följd alt hans likviditet försämras i sådan utsträckning alt han kommer på obestånd. Enligt utskottets mening bör därför viss för­siktighet iakttas vid prövningen av huruvida skatteskuld, som har upp­kommit vid skönsiaxering, skall anses som en klar skuld. Kan gäldenären i konkursärendei göra sannolikt atl skönsiaxeringen är oriktig bör skal­lefordringen inle läggas till grund för ett beslut om gäldenärens försättande i konkurs. Utskottet vill emellertid stryka under att det, om skönstaxeringen har fastställts av skatiedomstol, torde krävas starka skäl föratt skatteskulden inle skall anses som klar i konkurslagens mening.

Genom vad utskottet ovan anföri får syftet med yrkandet 3 i motionen 1975:1823 anses ha blivit tillgodosett.


 


LU 1975:12                                                             58

Återvinning till konkursbo

Konkursbos lillgångar kan i viss utsträckning utökas genom återvinning av pengar eller annan egendom som gäldenären innehaft men avhänt sig inom viss tid före konkursens början. När del gäller återvinningsreglerna innebär propositionens förslag att tillämpningsområdet för dessa vidgas av­sevärt. Delta åstadkommes bl. a. genom en utmönstring av vissa svårbe­visade subjektiva rekvisit och genom en allmän föriängning av åiervin-ningsfristerna. De vidgade möjligheterna lill återvinning träffar i hög grad sådana personer, som kan betecknas som närslående. Kretsen av när­stående har gjorts relativt vid. Den omfattar enligt 29 a § först och främst vissa uppräknade släktingar samt personer som i övrigt slår gäldenären per­sonligen nära, t. ex. person med vilken gäldenären sammanlevt i äkten-skapsliknande förhållande. Som närstående till näringsidkare eller juridisk person skall enligt förslaget räknas personer som har viss ekonomisk ge­menskap med gäldenären. Vidare skall som närstående räknas den som genom en ledande ställning har ett bestämmande inflytande över verk­samhet, som näringsidkaren eller den juridiska personen driver.

Frågan om vilka som skall räknas som närstående lill näringsidkare eller juridisk person tas upp lill prövning i motionerna 1975:1823 (yrkandet 2) och 1975:1824.1 sistnämnda motion yrkas att förslaget alt närståendekretsen skall omfatta även företagsledare utan ekonomiskt intresse i företaget ej skall antas: Till stöd för yrkandet hänvisar motionären till den kritik mot förslaget som anförts av några av de lill lagberedningen knutna experterna samt av flera remissinstanser. Kritiken har gått ut på att del inte föreligger något behov av den föreslagna bestämmelsen och att den kan få till följd att del i fortsättningen uppkommer svårigheter alt besätta poster som fö­retagsledare i ett förelag, när förelagets ekonomiska situation är pressad men företaget kan förväntas bli i tillfälle atl under god ledning fortsätta sin verksamhet till nytta för de anställda och för samhället. Enligt mo­tionärens mening kan bestämmelsen också verka handlingsförlamande på redan anställda arbetsledare.

I motionen 1975:1823 anförs att den som vill ta den risk som nyetablering alltid innebär måste ges möjligheter att ekonomiskt skydda sin familj och dem som i övrigt är ekonomiskt beroende av honom, ulan alt detta skydd försvinner, om han skulle missljckas och gå i konkurs. Del kan därför enligt motionären finnas starka skäl att, som framhållits av ett flertal re­missinstanser, överväga att undanta företagsledare från kretsen av närstå­ende. Motionären framhåller att problemet dock är att kunna finna en for­mulering i lagtexten som gör en klar skillnad mellan den typ av småfö­retagsledare som gjort normala risktaganden och misslyckats och den, typ av företagsledare som genom ekonomiska konstgrepp av skilda slag försätter sig i konkurs för att därigenom undandra sig skyldigheter mot borgenär eller samhälle och som därför inte bör undanlas Mr\ närståendekretsen.


 


LU 1975:12                                                             59

Om del inte går ati i sjäva lagtexten göra den önskade åtskillnaden, bör denna beaktas vid tillämpningen av lagen, hävdar motionären.

Utskottet vill med anledning av vad som i förevarande avsnitt anförs i motionen 1975:1823 till en början anmärka att den som vill starta ett förelag med de ekonomiska risker som detta innebär men samtidigt vill skydda sin och familjens ekonomi mot förluster kan välja aktiebolaget som företagsform. Han svarar då för företagets skulder med endast det insatta aktiekapitalet. Mot honom personligen och familjen kan krav om återvinning riktas endast om de tillförts eller skulle ha tillförts penningmedel eller egen­dom under vissa i konkurslagen angivna förutsättningar. Såsom utskottet i del föregående antytt medger återvinningsreglerna atl lill konkursboet åter-föres medel och egendom som gäldenären/företaget under viss tid före kon­kursulbrotiet genom någon av de i konkurslagen särskilt angivna transak­tionerna avhänt sig i syfte atl göra medlen respektive egendomen oåtkomliga för borgenären eller för all tillgodose ägarens anhöriga eller särskilt påträng­ande borgenärer. De transaktioner som i propositionen gjorts återvinnings­grundande är bl. a. gåvor och vissa gåvoliknande transaktioner, utbetalning av oskäliga löner och dylikt till närstående, betalning som görs i förlid eller med belopp som avsevärt försämrar gäldenärens ekonomiska ställning.

För en företagsledare som har ekonomiskt intresse i företag, som hotas av ekonomiskt sammanbrott, är frestelsen atl gynna närstående uppenbar. All sådant missbruk sker torde inle heller vara alltför ovanligt. Det är därför enligt utskottets mening erforderligt att möjlighet finns all låta rättshandling, som företagsledare i ovan angivet syfte företar, gå åter. Utskottet tillstyrker följaktligen förslaget att låta närståendekretsen omfatta den som har en på visst ekonomiskt intresse grundad gemenskap med företagaren eller den juridiska personen.

Vad därefter angår frågan huruvida som närslående bör räknas även fö­retagsledare som endast har faktisk gemenskap med arbetsgivaren vill ut­skottet betona att propositionens förslag i denna del innebär all begreppet närståendekreis ges en vid innebörd. Såsom framhållits av motionärerna har den föreslagna utvidgningen av närslåendekretsen kritiserats av flera remissinstanser. Den framförda kriliken kan i förstone synas ha viss tyngd. Risken för alt företagsledare utan ekonomiska intressen i företaget skall företa återvinningsgrundande transaktioner torde sålunda inte vara stor. Man kan emellertid inte bortse från att sådana transaktioner kan förekomma. Del torde då närmast vara fråga om att vederbörande tillgodogör sig oskälig lön eller andra oskäliga förmåner i företagel. Enligt utskottets mening måste det anses rimligt att -om inte andra viktiga skäl talar däremot-konkursboet ges möjlighet alt även i förevarande fall föra talan om återvinning.

Utskottet delar departementschefens uppfattning all de farhågor som har framförts om att den föreslagna bestämmelsen kommer att minska möj­ligheterna att tillsätta kvalificerade företagsledare torde vara överdrivna För­slaget om återvinning av lön i 33 !; KL medger nämligen återvinning endast


 


LU 1975:12                                                             60

om betalningen av lön uppenbart överstigit vad som kan anses skäligt med hänsyn till gjord arbetsinsats, verksamhetens lönsamhet och omständig­heterna i övrigt. Vad som skall återbäras är inte heller hela det uppburna beloppet ulan endast den del som motsvarar överskottet. I propositionen framhålls all bedömningen av om utbetalning av lön är uppenbart oskälig får - oaktat några typiskt viktiga moment i bedömningen särskilt nämnts i lagtexten - ske på grundval av helhetsbilden vid tiden för intjänandet. Även om verksamheten inte varit lönsam kan arbetsinsatsen sålunda i det särskilda fallet ha varit så kvalificerad alt en hög lön kan anses motiverad, t. ex. när en särskilt skicklig kraft knutits till ett sviktande företag för atl söka rädda del. Vidare bör beaktas att, om återvinning skall ske, överskottet i vissa fall inte behöver till fullo återbäras. I förslaget (40 ij) har nämligen införts en möjlighet all fä skyldigheten alt utge egendom eller ersättning jämkad om synneriiga skäl föreligger. Härigenom kan undvikas all lön­tagaren, eller om han avlidit, de anhöriga drabbas hårt.

Utskoilei vill vidare understryka att bestämmelsen om företagsledare i 29 a ij andra stycket 3 endast avser den som har ett bestämmande inflytande över näringsidkares eller den juridiska personens verksamhet. Den krets inom ett förelags ledning som omfattas av bestämmelsen är således snäv. Departementschefen uttalar (s. 200) att under bestämmelsen faller exem­pelvis verkställande direktör (vd) och, om ett företag är delat på flera av­delningar, chefer för dessa med så självständig ställning att de kan jämställas med vd i ett dotterföretag. Arbetsledare däremot faller så gott som alltid utanför närståendekretsen.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att ifrågavarande bestämmelse är avsedd att komma lill användning endast vid uppenbart missbruk. Med en sådan tolkning synes det utskottet inte finnas anledning atl befara att särskilda svårigheter skall uppkomma för företagen på grund av den fö­reslagna regeln i 29 a ij andra stycket 3. Utskottet vill också erinra om att en motsvarande regel ingår i de danska och norska förslagen lill kon­kurslag. Det är utskottets uppfattning alt ifrågavarande bestämmelse i prak­tiken endast sällan kommer att bli tillämpad. Däremot torde den fä en preventiv betydelse.

På grund av del anförda tillstyrker utskottet propositionen i denna del och avstyrker följaktligen bifall till motionen 1974:1824. Beträffande mo­tionen 1974:1823 får även yrkandet i denna del anses tillgodosett genom vad utskoilei anfört.

Om återvinning skall ske, gäller som huvudregel atl egendom som gäl­denären har utgett skall återbäras till konkursboet. Finns egendomen inte i behåll skall ersättning för dess värde utgå. Enligt 39 a ij skall den åler-bäringsskyldige vidare utge den avkastning som belöper på tiden efter del­givning av stämning i målet. Bestämmelsen omfattar självfallet även ränta. När det gäller återvinning enligt bestämmelsen i 30 § om oiillböriiga rättshandlingar kan den återbäringsskyldige förpliktas att utge den avkast-


 


LU 1975:12                                                             61

ning som han uppburit alltifrån att han mottog egendomen.

Bestämmelserna om avkastning kritiseras i motionen 1975:1823. Motio­nären hänvisar lill alt lagrådet anfört att oklarhet råder huruvida skyldigheten att utge ränta också skall avse egendom som gäldenären inte gjort rän­tebärande. Motionären anser att klarhet nu bör skapas i detta hänseende. Han yrkar därför (yrkandet 1) alt 39 a ij utformas så alt del klart framgår all skyldighet inte föreligger att utge ränta i fall då den ålerbäringsskyldige ej haft medlen räntebärande.

Utskottet vill lill en början anmärka att innebörden av gällande rätl på ifrågavarande område synes vara att skyldighet endast föreligger all utge faktiskt uppkommen ränta. I rättspraxis har emellertid förekommit atl man vid återvinning av betalning med analogisk tillämpning av bestämmelsen i 9 kap. 10 ;j HB om moraränta dömt ut sex procent ränta från den dag då gäldenären erlade betalning till den som sedermera blir återbäringsskyldig (NJA  1929 s. 425 och SvJT 1933 rf. s. 55).

Såsom motionärerna påpekat har lagrådet funnit den föreslagna bestäm­melsen i 39 a ij oklar. Ordalagen ger enligt lagrådet intryck att det är fråga enbart om sådan ränta som faktiskt utgått. Lagrådet anser ett klarläggande önskvärt. Är meningen den all ränta skall utgå även om den återbärings­skyldige inte haft medlen räntebärande, bör det enligt lagrådet framgå av lagtexten.

Med anledning av lagrådets uttalande anför departementschefen i slut­protokollet alt den blivande räntelagen avses bli tillämplig bl. a. i fråga om ränta som utgår i samband med återvinning. Departementschefen hänvisar vidare till att i lagrådsremissen rörande räntelagen föreslås att bestämmelser härom tas in i 39 a i; KL och att avsikten är att räntelagen skall träda i kraft den  1 juli 1975, dvs. samtidigt som förevarande lagförslag.

I lagrådsremissen beträffande räntelagen föreslås atl det skall åligga den återbäringsskyldige atl betala ränta enligt den räntefot som gäller för av­kastningsränta, oavsett om penningmedlen rent faktiskt har varit ränte­bärande eller ej. Förslaget strider sålunda helt mot den av motionärerna förordade lösningen.

Utskotiet anser att riksdagen inle i förevarande ärende bör la ställning till frågan huruvida ränta skall utgå vid återvinning av penningbelopp som inte gjorts räntebärande. Frågans prövning bör i stället anslå till dess riks­dagen genom proposition förelagts förslaget till räntelag, fgrådsgranskning-en av förslaget har visseriigen tagit längre tid än som beräknats, vilket medfört atl det nu är tveksamt om proposition i ärendet kan föreläggas riksdagen inom sådan tid att propositionen hinner behandlas under inne­varande riksmöte. Om så inte blir fallet torde räntelagen och följdändringarna i konkurslagen inle kunna träda i kraft förrän den I januari 1976. Härigenom skulle under ett halvt år förevarande fråga vara oreglerad i KL. Detta synes dock inte behöva medföra några olägenheter. Den ståndpunkt som enligt förhärskande mening kommit till uttryck i.praxis vid tillämpningen av 37


 


LU 1975:12                                                             62

 tredje stycket KL i dess nuvarande lydelse äger enligt utskottets uppfattning fortsatt giltighet intill dess lagändring kommit lill stånd. Om detta inte blir fallet förrän den 1 januari 1976, utgår utskottet från atl de rätlstill-lämpande myndigheterna tills vidare kommer att följa nu gällande rätts­principer på denna punkt.

Utskottet, som således inte i sak har prövat yrkandet 1 i motionen 1975:1823, tillstyrker på grund av det anförda propositionen och avstyrker bifall till motionsyrkandei.

Förhållandet mellan konkurslagsreformen och den nya skeppsregistreringen

I propositionen föreslås ändringar i bl. a. 21, 26, 29 och 198 jij KL. Dessa paragrafer har fått sin senaste lydelse genom lagen (1973:1132) om ändring i konkurslagen. Ändringarna var föranledda av de år 1973 beslutade änd­ringarna i sjölagsliftningen, främst reglerna om ett nytt register för skepp (prop. 1973:42, LU 1973:22). De angivna ändringarna i sjölagen och kon­kurslagen har ännu inle trätt i kraft. I enlighet med riksdagens bemyndigande ankommer det på regeringen att besluta om ikraftträdandet. Tidpunkten härför är beroende av hur arbetet med uppbyggandet av del nya registret fortskrider.

Om inle den nya lagstiftningen angående skeppsregistrering kan träda i kraft före eller samtidigt med nu förevarande ändringar i konkurslagen uppslår vissa laglekniska problem. Detta är särskilt fallet beträffande 198 ij. Enligt vad utskottet inhämtat är det emellertid inle osannolikt att lag­stiftningen angående skeppsregistrering kommer att träda i kraft först efter den I juli 1975. Utskottet finner det därför erforderligt att till övergångs­bestämmelserna i detta lagstiftningsärende fogas ett tillägg av innebörd atl vad som sägs i 198 ij KL om registrerat skepp, andel i sådant skepp och skeppsregister skall intill den dag regeringen bestämmer av.se fartyg som blivit infört i skeppsregistret, lott i sådant fartyg samt inteckningsbok för fartyg.

När det gäller de tre övriga paragraferna synes del inte behövligt med särskild övergångsreglering. Skulle, såsom utskottet förutskickat, uppbyg­gandet av det nya skeppsregistret bli försenat och 1973 års lagstiftning kom­ma atl träda i kraft först efter den 1 juli 1975. har de år 1973 beslutade ändringarna i förevarande bestämmelser blivit inaktuella. Utskottet utgår ifrån att regeringen i sådant fall vid förordnandet alt lagen (1973:1132) om ändring i konkurslagen skall träda i kraft undantar ändringarna i förevarande paragrafer.


 


LU 1975:12                                                                           63

Hemställan

Utskottet hemställer

1. beträffande närståendekretsen att riksdagen med avslag på mo­
tionen 1975:1824 antar 29 a § i del i propositionen 1975:6 fram­
lagda förslaget lill lag om ändring i konkurslagen,

2.    beträffande ränta vid återvinning att riksdagen med avslag på motionen 1975:1823, yrkandet 1, antar 39 a § i ovannämnda lagförslag,

3.    atl riksdagen - med förklaring alt propositionen i denna del inte kunnat oförändrad godtas - antar punkten 3 i övergångs­bestämmelserna med följande såsom utskottets förslag beteck­nad lydelse:

Regeringens förslag                 Utskottets förslag

3. 1 fråga om rättshandling eller åtgärd som ägt rum före lagens ikraft­trädande får 28-38 ijij i sin äldre lydelse åberopas, om det medför frihet från återvinning.

1 fråga om fordran på lön eller arvode som avser tiden före lagens ikraft­trädande får 100 a § i sin äldre lydelse åberopas, om det medför att fordringen kan göras gällande i konkursen.

1 fråga om. rätt till kvittning under konkurs får 121 ij i sin äldre lydelse åberopas, om borgenären ägt kvitta enligt den bestämmelsen och fordring­arna stod mot varandra vid lagens ikraftträdande.

Har fordran, för vilken flera är solidariskt betalningsansvariga, helt eller delvis betalts före ikraftträdandet, skall i fråga om verkan av betalningen äldre bestämmelser gälla i stället för de nya reglerna i 133, 134 b och 135 §§.

Bestämmelserna i 134 a ij skall ej tillämpas, om säkerhet ställts före ikraft­trädandet eller fordringarna stod mot varandra vid ikraftträdandet.

Vad som sägs i 198  om registrerat skepp, andel i sådant skepp och skeppsregister skall iniill den dag rege­ringen bestämmer avse fartyg som bli­vit infört ifariygsregistrel, lon i sådant fartyg samt inteckningsbok för fartyg.

4.    att riksdagen antar förslaget till lag om ändring i konkurslagen i de delar som ej omfattas av hemställan under punkterna 1-3,

5.    all riksdagen antar de på s, 1 uppräknade och med 2-12 be­tecknade lagförslagen.


 


LU 1975:12                                                              64

6, att motionen 1975:1823, i vad den ej omfattas av vad utskottet ovan anfört och hemställt, inte föranleder någon riksdagens vidare åtgärd,

Stockholm den 8 april  1975

På lagutskottets vägnar IVAN SVANSTRÖM

Nä/yarande: herrar Svanslröm (c). Hammarberg (s), Lidgard (m), Börjesson i Falköping (c), fru Åsbrink (s), herrar Sjöholm (fp), Andersson i Södertälje (s), Torwald (c), Olsson i Timrå (s), Winberg (m), fru Nilsson i Sunne (s), herr Olsson i Sundsvall (c), fru Fredgardh (c), herrar Gustafsson i Stockholm (s) och Lövenborg (vpk).

Reservation

beträffande närslåendekretsen (punkt 1) av herrar Lidgard (m) och Winberg (m) som anser

dels att del avsnitt i utskottets betänkande som på s, 59 börjar med orden "Vad därefter" och slutar på s, 60 med orden "utskottet anfört" bort ha följande lydelse:

Vad därefter angår frågan huruvida som närslående bör räknas även fö­retagsledare som endast har faktisk gemenskap med arbetsgivare vill ut­skottet till en början betona atl propositionens förslag i denna del innebär atl begreppet närståendekrets ges en vid innebörd. Såsom framhållits av motionärerna härden föreslagna utvidgningen av närståendekretsen kritise­rats av några av de sakkunniga som medverkat i lagberedningens arbete samt av fiera remissinstanser. Här må nämnas Göta hovrätt, Göteborgs tingsrätt, längsstyrelserna i Stockholms län och Västerbottens län, Gotlands handelskammare. Advokatsamfundet, Sveriges företagares riksförbund. Bankföreningen, Lantbrukarnas riksförbund och TCO. Kritiken har främst gått ut på atl förslaget skulle kunna vara till skada för berörda företagare genom att svårigheter uppkommer alt besätta poster som företagsledare, när företagets ekonomiska ställning är pressad men företagel kan förväntas, bli i tillfälle atl under god ledning fortsätta sin verksamhet.

Departementschefen förklarar i propositionen alt dessa förhågor synes honom betydligt överdrivna. Utskotiet kan för sin del inte dela den upp­fattningen. Svårigheten alt kunna avgöra vilka som i nu förevarande hän­seende är all betrakta som företagel närslående i förening med ovissheten om vad som kan komma alt bedömas som uppenbart oskälig lön måste enligt utskottets mening verka rekryteringshämmande när del gäller all besätta poster i förelag som drabbats av en ekonomisk kris. Den föreslagna


 


LU 1975:12                                                             65

bestämmelsen kan därför få svåra negativa verkningar inle minst under sådana tidsperioder då pressande kreditrestriktioner påbjuds och då även i och för sig stabila förelag kan råka i bekymmersamma situationer.

Med hänsyn till de skadliga verkningar som den föreslagna bestämmelsen sålunda kan tänkas komma att medföra måste del enligt utskottels mening kunna åberopas starka skäl för alt bestämmelsen del oaktat skall antas. Några sådana skäl har dock enligt vad utskottet kunnat finna inte fram­kommit. Lagberedningen åberopade över huvud taget inte några sakliga skäl för förslaget till utvidgning av närståendekretsen ulan angav endast som motiv härför alt man funnil sig böra tillgodose önskemål som framförts vid de nordiska överiäggningarna. Departementschefen anför endast atl den föreslagna utvidgningen framstår som befogad för att förebygga missbruk. Att det verkligen skulle ha förekommit sådant missbruk av någon betydelse ges emellertid inte något belägg för. De sakkunniga som anmält avvikande mening har tvärtom särskilt understrukit atl det enligt deras erfarenhet inle föreligger något behov av den föreslagna utvidgningen av närslåendekretsen.

Utskottet vill självfallet framhålla betydelsen av att man på förevarande område söker åstadkomma en enhetlig nordisk lagstiftning. Detta mål får emellertid inte leda lill atl man inför bestämmelser som från svensk synpunkt ter sig mindre lämpliga. Föreliggande lagförslag skiljer sig för övrigt på åt­skilliga punkter från de norska och danska förslagen till konkurslag. Det kan påpekas atl de danska och norska återvinningsbesiämmelserna är av­sedda atl vara exklusiva och atl lalan inle skall kunna föras om skadestånd lill följd av gäldenärsbroti medan någon motsvarande begränsning inle finns i det svenska förslaget.

Sammanfattningsvis konstaterar utskottet sålunda alt del inte visals all det föreligger något verkligt behov av den föreslagna bestämmelsen i 29 a § andra stycket 3., som, om den antas, i stället kan komma atl föra med sig betydande olägenheter. Utskotiet finner sig därför inte kunna biträda propositionen i denna del.

Pågrundavdet anförda tillstyrker utskotiet bifall till motionen 1975:1824.

dels all utskottels hemställan under 1 bort ha följande lydelse:

1. beträffande närståendekretsen atl riksdagen - med förklaring atl det i propositionen 1975:6 framlagda förslaget lill konkurslag inte kunnat i oförändrat skick antas - med bifall lill motionen 1975:1824 antar 29 a ij i förslaget med följande som reseman-lernas förslag betecknad lydelse.


 


LU 1975:12


66


Reservanternas förslag 29a;j

Som närstående till gäldenären an­ses den som är gift med eller är sys­kon eller släkting i rätt upp- eller nedstigande led till gäldenären eller är besvågrad med honom i rätt upp-eller nedstigande led eller så alt den ene är gift med den andres syskon samt den som eljest står gäldenären personligen särskilt nära.

Som närstående till näringsidkare eller juridisk person anses vidare

1.    den som har en på andelsrätl eller därmed jämförligt ekonomiskt intresse grundad, väsentlig gemen­skap med näringsidkaren eller den juridiska personen,

2.    den som ej ensam men jämte honom närslående har sådan gemen­skap med näringsidkaren eller den juridiska personen som sägs under 1,

3.    den som är närstående till nå­gon som enligt 1-2 är närstående.

Regeringens förslag

Som närstående till gäldenären an­ses den som är gift med eller är sys­kon eller släkting i rätt upp- eller nedstigande led till gäldenären eller är besvågrad med honom i rätt upp-eller nedstigande led eller så atl den ene är gift med den andres syskon samt den som eljest står gäldenären personligen särskilt nära.

Som närstående lill näringsidkare eller juridisk person anses vidare

1.   den som har en på andelsrätt eller därmed jämförligt ekonomiskt intresse grundad, väsentlig gemen­skap med näringsidkaren eller den juridiska personen

2.   den som ej ensam men jämte honom närslående har sådan gemen­skap med näringsidkaren eller den juridiska personen som sägs under I,

3.   den som genom en ledande ställ­ning har ett bestämmande inflytande över verksamhet som näringsidkaren eller den Juridiska personen bedriver,

4.   den som är närstående till nå­gon som enligt 1-3 är närstående.

Särskilt yttrande

beträffande närståendekretsen

av herrar Svanström (c), Börjesson i Falköping (c), Torwald (c), Olsson i Sundsvall (c) och fru Fredgardh (c) som anför:

Även ojn vi kan förslå de farhågor som med anledning av bestämmelsen i 29 a ij andra stycket 3. framförts beträffande svårigheten atl rekrytera och behålla de personer i ledande ställning som här avses när ett företag råkat in i en ekonomiskt svår situation har vi inte velat motsätta oss den­samma, eftersom del förekommit vissa fall av uppenbara övertramp. Å andra sidan är vi angelägna understryka, att paragrafen måste få en generös tillämpning i de fall det inte är uppenbart, att vederbörande sökt "sko sig" på andra borgenärers bekostnad. I här ifrågavarande fall synes bl. a. särskilt böra beaktas, huruvida aktuell lön överenskommits redan vid anställnings­tillfallet eller om ändring (utöver avtalsenliga generella tillägg) skett under återvinningsliden.


 


LU 1975:12                                                                           67

Innehållsförteckning

Propositionen................................................... ..... 1

Propositionens huvudsakliga innehåll..................... ..... 1

Lagförslagen.................................................... ..... 4

Lag om ändring i konkurslagen (1921:255)............. ..... 4

Lag om ändring i ärvdabalken.............................. ... 45

Lag om ändring i lagen (1915:218) om avtal och andra rättshand­
lingar på förmögenhetsrättens område  ................
... 45

Lag om ändring i lagen (1914:45) om kommission, handelsagenlur

och handelsresande ..........................................     46

Lag om ändring i lagen (1927:77) om försäkringsavtal                47

Lag om ändring (1936:81) om skuldebrev...............     48

Lag om ändring i lagen (1944:705) om aktiebolag.... ... 49

Lag om ändring i lagen (1948:433) om försäkringsrörelse            50

Lag om ändring i lagen (1955:183) om bankrörelse... ... 51

Lag om ändring i lagen (1970:596) om förenklad aktiehanlering    52

Lag om ändring i ackordslagen (1970:847).............     53

Lag om ändring i aktiefondslagen (1974:931).......... ... 54

Motionsyrkanden...............................................     55

Utskotiet.........................................................     56

Inledning.........................................................     56

Konkursgrunderna.............................................     56

Återvinning till    konkursbo.................................     58

Förhållandet mellan konkurslagsreformen och den nya skeppsre­
gistreringen ....................................................
    62

Hemställan.......................................................     63

Reservation (m)................................................     64

Särskilt yttrande (c).......................................... ... 66


 


GOTAB    75')267S   Stockholm 197.S