Kulturutskottets betänkande nr 19 år 1972
KrU 1972:19
Nr 19
Kulturutskottets betänkande i anledning av motioner om väderleksrapporteringen
i radio och television.
Motionerna
1 motionen 1972:130 av herr Nilsson i Agnäs (m) hemställs att
riksdagen ger sin mening till känna att massmedias nyhetsrapportering
icke får ge en negativ bild av vissa landsdelar.
1 motionen 1972:681 av fru Sundberg m. fl. (m) hemställs att
riksdagen som sin mening ger Kungl. Maj:t till känna vad i motionen
anförts om önskemålet att i Sveriges Radio och TV under viss tid av året
få rullande femdygnsprognoser från väderlekstjänsten.
1 motionen 1972:130 ifrågasättes utformningen av väderleksrapporteringen
i radio och television. Motionären anser att väderrapporterna inte
ger en rättvisande bild av klimatförhållandena i de nordliga delarna av
landet genom att uppmätta minimitemperaturer vid vissa väderstationer
regelbundet återkommer i rapporterna utan att de unika anledningarna
till de låga temperaturerna där anges. Rapporterna ger svenska folket ett
bestämt intryck att Norrland är kallt, eftersom man inte kan skilja
”kallhålen” från andra trakter. Detta påverkar bedömningen av frågor om
lokalisering till Norrland av industrier och statliga verk, om skolgång i
Umeå eller Luleå, om skidåkning i Tärna i stället för i Schweiz osv.
Väderlekstjänsten och Sveriges Radio bör därför få nya bestämmelser om
utformningen av temperaturrapporter och vädernyheter.
I motionen 1972:681 påpekas att de väderleksrapporter som sänds via
radio och television spelar en viktig roll bl. a. för arbetsplaneringen inom
jordbruket. Enligt motionärerna är de femdygnsprognoser som f. n. sänds
vissa veckodagar inte fullt tillförlitliga mot slutet av femdygnsperioden.
De anser att prognosernas viktiga servicefunktion motiverar att Sveriges
Radio i fortsättningen sänder rullande femdygnsprognoser under en viss
tid av året t. ex. från mars till september. Sveriges meteorologiska och
hydrologiska institut bör enligt motionärerna få i uppdrag att undersöka
möjligheterna att till nästa ”säsong” öka sin väderleksservice.
Bakgrund
Mellan Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMH1) och
Sveriges Radio har år 1966 träffats avtal om att SMHI skall iordningställa
och utfärda meteorologiska femdygnsprognoser att sändas i radio och
television. Enligt avtalet skall prognoserna utfärdas två gånger per vecka.
De skall avse väderlek släget i stort under närmast följande femdygns
1
Riksdagen 1972. 13 sami. Nr 19
KrU 1972:19
2
period, särskilt beträffande temperatur och nederbörd. Vidare skall man
även göra försök till beskrivning av väderleksutvecklingen under prognosperioden
liksom, då så är möjligt, ett uttalande rörande vindförhållandena
i stort. Sjöfartsstyrelsen får enligt avtalet utnyttja prognosen för
styrelsens behov under vinterhalvåret. Beträffande de ekonomiska villkoren
stadgas i avtalet att ingen ersättning utgår till utläsaren i ljudradio.
Till TV-meteorologen utbetalar Sveriges Radio en ersättning vars storlek
överenskommes med meteorologen direkt. För förarbetet utbetalar
Sveriges Radio till SMHI ersättning enligt av Kungl. Maj:t fastställd taxa
för en meteorolog och en förste meteorologassistent. Kostnaden härför
uppgick budgetåret 1971/72 till ca 136 000 kr.
Arbetsgruppen för undersökning av behovet av väderleksinformation
(riksdagsberättelsen K 1972:26) som tillkallades 1969 har i uppdrag att
genomföra en undersökning av behovet av allmän och mera kundanpassad
väderleksinformation och hydrologisk information. Gruppen skall
vidare undersöka de kostnader som för Sveriges meteorologiska och
hydrologiska instituts del är förenade med tillhandahållande av sådan
information och av institutets möjligheter att genom avgiftsdebitering
uppnå täckning av kostnaderna. Arbetsgruppen beräknas avge ett
betänkande vid årsskiftet 1972—1973.
Utskottet
I motionen 1972:681 påpekas att väderleksrapporterna i radio och TV
och i synnerhet de femdygnsprognoser som sänds vissa veckodagar har
stor betydelse bland annat för arbetsplaneringen inom jordbruket. En
brist i dessa prognoser är dock att de i slutet av den period de avser inte
kan vara fullt tillförlitliga, och motionärerna anser därför att rullande
femdygnsprognoser bör sändas under en viss tid av året exempelvis från
mars till september. De hemställer om ett uttalande från riksdagen till
Kungl. Maj:t av denna innebörd.
De i motionen anförda synpunkterna är enligt utskottets mening
beaktansvärda, men med hänsyn till att, som utskottet redovisat i det
föregående, behovet av allmän och mer kundanpassad väderleksinformation
f. n. utreds av en särskild arbetsgrupp och till att denna avser att i ett
betänkande vid årsskiftet 1972-1973 föreslå vissa förbättringar i
väderleksinformationen i radio och television, bl. a. beträffande prognosverksamheten,
anser sig utskottet dock inte böra föreslå riksdagen att
göra det av motionärerna önskade uttalandet. Utskottet avstyrker alltså
motionen.
1 motionen 1972:130 ifrågasätts om inte den omständigheten att det i
de uppgifter om väderleken som lämnas i radio och television ständigt
återkommer uppgifter om uppmätta minimitemperaturer utan att förekommande
unika anledningar till de låga temperaturerna anges ger en
missvisande bild av klimatförhållandena i Norrland. Motionären anser att
väderlekstjänsten och Sveriges Radio bör få nya bestämmelser om
KrU 1972:19
3
utformningen av temperaturrapporter och vädernyheter. I motionen
hemställs att riksdagen som sin mening ger Kungl. Majit till känna att
massmedias nyhetsrapportering inte får ge en negativ bild av vissa
landsdelar.
De i motionen åsyftade temperaturuppgifterna i sändningarna från
Sveriges Radio bygger på den väderrapportering som görs av SMHI och
som syftar till att ge en allsidig information om väderlekssituationen i
olika delar av landet. Utskottet vill framhålla vikten av att den
väderleksinformation som ges är så representativ för olika landsdelar och
så kundanpassad som möjligt men finner inte anledning att föreslå
riksdagen att göra det i motionen yrkade uttalandet och avstyrker därför
motionen.
Under åberopande av det anförda hemställer utskottet
att riksdagen
1. avslår motionen 1972:130,
2. avslår motionen 1972:681.
Stockholm den 25 oktober 1972
På kulturutskottets vägnar
HERBERT LARSSON
Närvarande vid ärendets slutbehandling: herrar Larsson i Vänersborg (s),
Källstad (fp), Nilsson i Agnäs (m), fru Berglund (s), herrar Sundman (c),
Zachrisson (s), fru Fraenkel (fp), herrar Leander (s), Eriksson i Ulfsbyn
(c), Green (s), fru Ryding (vpk), fröken Eliasson (c), herr Andersson i
Örträsk (s) och fru Johansson (s).
Göteborgs Offsettryckeri AB 72 1741 S Stockholm 1972