Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Socialförsäkringsutskottets betänkande nr 30 år 1971   SfU 1971: 30

Nr 30

Socialförsäkringsutskottets betänkande i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslag till lag om ändring i lagen (1962: 381) om allmän försäkring, m. m., jämte motioner.

Genom en den 19 mars 1971 dagtecknad proposition, 1971:94, har Kungl. Maj:t, under åberopande av propositionen bilagt utdrag av stats­rådsprotokollet över socialärenden, föreslagit riksdagen

dels att antaga följande förslag till

1)   lag om ändring i lagen (1962:381) om aUmän försäkring,

2)   lag om ändring i förordningen (1962: 385) angående ersättning för sjukresor enligt lagen om allmän försäkring (sjukreseförordningen),

3)   lag om ändring i lagen (1969: 205) om pensionstiUskott,

dels att besluta om den reglering av allmänna sjukförsäkringsfonden som anges i propositionen,

I samband med propositionen har utskottet behandlat följande motio­ner, nämligen

1)    1971: 1410 av herr Gustavsson i Alvesta m.fl. (c),

2)    1971: 1444 av herr Petersson i Röstånga m.fl. (fp),

3)    1971: 1445 av fru Skantz m. fl. (s),

4)    1971: 1446 av herr Åkeriind m.fl. (m).

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås ändrade bestämmelser om ersättning från den allmänna försäkringen för resekostnader i samband med sjukvård.

Rätt till ersättning föreslås införd för resekostnader i samband med konvalescentvård, sjukgymnastiska och andra sjukvårdande behandlingar samt sjukvård som meddelas av distriktssköterska och distriktsbam-morska,

I propositionen läggs vidare fram en rad förslag som syftar tiU för­enklingar och till ytterligare kompletteringar av försäkringsskyddet vid sjukresor. Dessa förslag innebär bl, a. att ersättning för resekostnaden skall utgå utan något krav på remiss när någon söker läkarvård vid närmaste allmänna sjukhus. Vidare införs rätt till ersättnmg för de mer­kostnader för resan som kan drabba den som insjuknat eller skadats utanför hemorten och till följd av sitt tUlstånd måste välja dyrare färd­sätt för hemresan efter vården än han annars kunde ha använt.

Riksdagen 1971. 11 saml Nr 30


 


SfU 1971:30                                                             2

Ett självriskbelopp om 4 eller, vid läkarvårdsresor i vissa större stä­der, 5 kr, har alltsedan sjukförsäkringen infördes 1955 gällt för den för­säkrade i fråga om resekostnader. En höjning av detta belopp till 6 kr. föreslås i propositionen.

Propositionen innehåUer vidare förslag i vissa andra frågor som rör den aUmänna försäkringen. Frågorna gäller jämkningar i vissa regler om avgiftsplikten till sjukförsäkringen, överföring tiU och från allmänna sjukförsäkringsfonden samt följdändringar tiU den vidgade förtidspensio­neringen.

De föreslagna reformerna genomförs inom nuvarande kostnadsram.

De nya bestämmelsema avses träda i kraft den 1 juli 1971,

De vid propositionen fogade författningsförslagen har följande  ly­delse.


 


SfU 1971:30

1    Förslag tiU

Lag om ändring i lagen (1962: 381) om allmän försäkring

Härigenom förordnas, att 2 kap. 6 §, 14 kap. 3 § och 19 kap. 6 § lagen (1962: 381) om allmän försäkring skall ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


2 kap. 6§


Konungen äger föreskriva, att ersättning enligt av Konungen fast­ställda grunder skall utgå för för­säkrads utgifter för annan vård eller behandUng i anledning av sjukdom än i 2-4 §§ sägs.


Konungen äger föreskriva, att ersättning enligt av Konungen fast-stäUda grunder skall utgå för för­säkrads utgifter för annan vård el­ler behandling i anledning av sjuk­dom än i 2-4 §§ sägs ävensom för i samband med sådan vård eller behandling företagna resor. Mot­svarande gäller i fråga om försäk­rads utgifter i anledning av resor i samband med vård som vid sjuk­dom meddelats av distriktsskö­terska eller distriktsbarnmorska.


14 kap. 3 §


Ankepension utgör för år räk­nat, om efter den försäkrade finnes barn som enligt 4 § är berättigat till pension efter honom, trettiofem och i annat fall fyrtio procent av hel förtidspension enligt 13 kap., som den försäkrade var berättigad till eller skulle hava kommit i åt­njutande av därest rätt till sådan pension inträtt vid tidpunkten för dödsfallet, eller, om den försäk­rade var berättigad till ålderspen­sion, av dylik pension beräknad enligt 12 kap. 2 § första och and­ra styckena.


Änkepension utgör för år räk­nat, om efter den försäkrade finnes barn som enligt 4 § är berättigat till pension efter honom, trettio­fem och i annat fall fyrtio procent av hel förtidspension beräknad en­ligt 13 kap. 2 och 3 §§, som den försäkrade var berättigad till eller skulle hava kommit i åtnjutande av därest rätt till sådan pension inträtt vid tidpunkten för dödsfallet, eller, om den försäkrade var berättigad till ålderspension, av dylik pension beräknad enligt 12 kap. 2 § första och andra styckena.


19 kap. 6 §>

Sjukförsäkringsavgift faststäUes av riksförsäkringsverket efter den all­männa försäkringskassans hörande. Sådan avgift utgår för varje avgifts-

' Senaste lydelse 1970: 141,


 


SfU 1971:30                                                             4

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

pliktig med visst belopp i hela kronor, varvid öretal bortfaller.

Avgift avseende utgifter för sjukvårdsersättning beräknas för hela året, avgift avseende utgifter för grundsjukpenning för varje månad under vilken den försäkrade varit placerad i sjukpenningklass och avgift avseende utgifter för tilläggssjukpenning för varje månad under vilken den försäkrade varit placerad i sjukpenningklass nr 3 eller högre sjuk­penningklass.

Avgifterna avseende utgifter för sjukvårdsersättning, grundsjukpenning och tilläggssjukpenning skola var för sig vara avvägda så, att de i för­ening med andra medel som äro tillgängliga för motsvarande del av försäkringen förslå till bestridande av den allmänna försäkringskassans utgifter för den delen samt till förvaltningskostnader och erforderlig fondering.

Avgifterna avseende utgifter för sjukvårdsersättning och grundsjuk­penning skola var för sig vara lika stora för samtiiga avgiftspliktiga försäkrade i den allmänna försäkringskassan. Försäkrads avgifter för dessa ändamål må för år räknat tiUsammans icke överstiga ett belopp motsvarande en tiondel av hans till statlig inkomstskatt beskattningsbara inkomst vid taxering året närmast efter det år sjukförsäkringsavgiften avser. I första hand nedsättes avgiften avseende utgifter för sjukvårds­ersättning.


Avgifterna avseende utgifter för tilläggssjukpenning skola, till den del sådan sjukpenning svarar mot inkomst av anställning, vara lika slora för alla försäkrade i den all­männa försäkringskassan, som med avseende på sådan inkomst till­höra samma sjukpenningklass. Till den del tilläggssjukpenning svarar mot inkomst av annat förvärvsar­bete skola avgifterna vara lika sto­ra för samtiiga försäkrade i kas­san, för vilka den nämnda delen av sjukpenningen är lika stor och för vilka försäkringen är lika i fråga om karenstid. Om undanta­gande, som avses i 3 kap. 2 § första stycket sista punkten, upp­hört att äga giltighet eller över­gång till försäkring med kortare karenstid eller utan karenstid skett efter ingången av den månad var­under den försäkrade fyllt fyrtio år, må dock med hänsyn till skill­nad mellan de försäkrade i fråga om deras ålder göras avvikelse från vad nu stadgats.

Är försäkrad på grund av vad i 4 kap. 3 § stadgas vid ingången


Avgifterna avseende utgifter för tiUäggssjukpenning skola, till den del sådan sjukpenning svarar inot inkomst av anställning, vara lika stora för alla försäkrade i den all­männa försäkringskassan, som med avseende på sådan inkomst tUlhöra samma sjukpenningklass. TiU den del tilläggssjukpenning svarar mot inkomst av annat förvärvsarbete skola avgifterna vara lika stora för samtiiga försäkrade i kassan, för vilka den nämnda delen av sjuk­penningen är lika stor och för vilka försäkringen är lika i fråga om karenstid.

Är försäkrad på grund av vad i 4 kap. 3 § stadgas vid ingången av


 


SfU 1971:30


Nuvarande lydelse

av månad, för vilken avgift avse­ende utgifter för grundsjukpenning eUer tilläggssjukpenning skall ut­gå, icke berättigad till sjukpenning för minst nittio dagar, nedsättes avgiften tiU hälften av det belopp, vartUl den eljest skolat uppgå. Har försäkrad under visst år åtnjutit inkomst, för vilken erlagts sjö­mansskatt, skall sådan avgift avse­ende utgifter för grundsjukpenning eller tilläggssjukpenning, som hän­för sig till samma år, nedsättas med en tolftedel för varje månad, under vilken sådan inkomst åtnju­tits.


Föreslagen lydelse

månad, för vilken avgift avseende utgifter för grundsjukpenning eller tilläggssjukpenning skaU utgå, icke berättigad tUl sjukpenning för minst nittio dagar, nedsättes avgiften till hälften av det belopp, vartill den eljest skolat uppgå. Har försäkrad under visst år uppburit lön eller an­nan gottgörelse som utgör beskatt­ningsbar inkomst enligt förord­ningen (1958:295) om sjömans­skatt, skall sådan avgift avseende utgifter för gmndsjukpenning el­ler tiUäggssjukpenning, som hänför sig till samma år, nedsättas med en tolftedel för varje period om trettio dagar, för vilken sådan lön eller gottgörelse uppburits. Avgift avseende utgifter för tilläggssjuk­penning skall icke erläggas av den som uppburit sådan lön eller gott­görelse om vid taxering året när­mast efter det år avgiften avser icke för honom beräknats till stat­lig inkomstskatt beskattningsbar inkomst.


Den som fullgör värnpliktstjänstgöring eller vapenfri tjänst må, om han senast två månader efter tjänstgöringens slut gjort framställning därom hos den aUmänna försäkringskassan, befrias från avgift avseende utgifter för gmndsjukpenning eUer tilläggssjukpenning för varje hel må­nad av tjänstgöringstiden.

Denna lag träder i kraft den 1 juU 1971. 19 kap. 6 § i dess äldre lydelse tillämpas vid fastställande av sjukförsäkringsavgift på gmndval av 1971 och tidigare års taxering samt vid eftertaxering för år 1971 eller tidigare år. 19 kap. 6 § sjätte stycket tredje punkten tiUämpas dock redan vid 1971 års taxering. Därvid skall avgiftsbefrielse äga mm för försäkrad, vilken taxeras enligt bestämmelsema för gift skattskyldig, därest tiU statlig inkomstskatt beskattningsbar inkomst icke beräknats för någon av de samtaxerade.

1 *    Riksdagen 1971.11 saml Nr 30


 


SfU 1971:30

2    Förslag till

Lag om ändring i förordningen (1962: 385) angående ersättning för

sjukresor enligt lagen om allmän försäkring (sjukreseförordningen)

Härigenom förordnas, att 2 och 4 §§ förordningen (1962: 385) an­gående ersättning för sjukresor enligt lagen om allmän försäkring (sjuk­reseförordningen) skaU ha nedan angivna lydelse.


Nuvarande lydelse


Föreslagen lydelse


2§


Har försäkrad åtnjutit läkar­vård, som avses i 2 kap. 2 § lagen om allmän försäkring, skall ersättning utgå för utgifter i an­ledning av resor till och från läka­ren, vilka föranletts huvudsakligen av behovet av läkarvård, i den mån utgifterna för varje besök hos läkaren överstiga fyra kronor. Så­som utgift i anledning av resa till eller från läkare skall, i den mån Konungen så förordnar, anses för­utom resekostnad utgift för över­nattning och för anlitande av följe­slagare under resan.

Ersättning må ej utgivas med högre belopp än som skulle hava utgått vid besök hos den provin­sialläkare eller stadsläkare, inom vars distrikt den försäkrade vistas. Ersättning må dock utgivas högst med belopp, som skulle hava ut­gått, därest läkarvården sökts vid närmaste allmänna sjukhus, där vården kunnat meddelas,

a) om den försäkrade efter hän­visning av läkare sökt läkarvård vid sjukhus eller för enbart öppen vård   avsedd   sjukvårdsinrättning.


Har försäkrad åtnjutit läkar­vård, som avses i 2 kap. 2 § lagen om allmän försäkring, skall ersättning utgå för utgifter i an­ledning av resor tUl och från läka­ren, vilka föranletts huvudsakligen av behovet av läkarvård, i den mån utgifterna för varje besök hos lä­karen överstiga sex kronor. Såsom utgift i anledning av resa till eller från läkare skaU, i den mån Ko­nungen så förordnar, anses för­utom resekostnad utgift för över­nattning och för anlitande av föl­jeslagare under resan.

Har den försäkrade sökt läkar­vård annorstädes än vid närmaste allmänna sjukhus där sådan vård meddelas eller vid vårdcentral el­ler motsvarande för öppen vård avsedd sjukvårdsinrättning, inom vars upptagningsområde den för­säkrade vistas, må ersättning ej ut­givas med högre belopp än som .skulle hava utgått vid besök hos den provinsialläkare eller stadsdi­striktsläkare, inom vars distrikt den försäkrade vistas. Utan hinder härav må ersättning utgivas för resekostnad intill kostnaden för re­sor till och från närmaste allmän­na sjukhus, där erforderlig läkar­vård kan beredas den försäkrade,

a) om den försäkrade efter hän­visning av läkare eller annan per­son, som av sjukvårdshuvudman­nen bemyndigats att meddela så-


 


SfU 1971:30


Nuvarande lydelse

vilken tiUhör staten eller till vars drift statsbidrag utgår eUer som drives av landstingskommun eller stad, som ej tillhör sådan kommun;

b)   om den försäkrade utan att hänvisning av läkare skett sökt läkarvård vid sjukhus för skada, som drabbat honom genom olycks-faU, och det skäligen kunnat anta­gas att han till följd av skadan var i trängande behov av sådan vård;

c)    om den försäkrade på grund av sjukdom varit i trängande behov av läkarvård men icke kunnat an­träffa den provinsiaUäkare eller stadsläkare, inom vars distrikt han vistas, och därför sökt vård hos annan läkare.

Ersättning i anledning av åter­resa må utgivas högst för resa till den plats, varifrån resan tUl läka­ren företogs. Om resan tUl läkaren anträtts från den försäkrades ar­betsplats och den försäkrade före­tager dagliga resor mellan bosta­den och arbetsplatsen, må dock ersättning i anledning av återresa utgivas för resa till den försäkra­des bostad.

Angående beräkningen i övrigt av ersättning enligt denna paragraf förordnar Konungen. Konungen äger därvid beträffande resor inom viss försäkringskassas verksamhets­område föreskriva, att ersättning skall utgå endast i den mån utgif­terna för varje besök hos läkaren


Föreslagen lydelse

dan hänvisning, sökt läkarvård vid sjukhus eller för enbart öppen vård avsedd sjukvårdsinrättning, vilken tillhör staten eller tUl vars drift statsbidrag utgår eUer som drives av landstingskommun eUer kom­mun, som ej tiUhör landstingskom­mun;

b)   om den försäkrade utan att hänvisning skett sökt läkarvård vid sjukhus för skada, som drabbat honom genom olycksfaU, och det skäligen kunnat antagas att han till följd av skadan var i trängande behov av sådan vård;

c)   om den försäkrade på grund av sjukdom varit i trängande behov av läkarvård men icke kunnat an­träffa den provinsiaUäkare eUer stadsdistriktsläkare, inom vars di­strikt han vistas, och därför sökt vård hos annan läkare.

Ersättning i anledning av åter­resa må utgivas högst för resa till den plats, varifrån resan till läka­ren företogs. Om resan tiU läkaren anträtts från den försäkrades ar­betsplats och den försäkrade före­tager dagliga resor meUan bosta­den och arbetsplatsen, må dock ersättning i anledning av återresa utgivas för resa till den försäkra­des bostad. När den försäkrade företagit återresa till sin bostad må, till den del kostnaden för den­na resa icke blir gottgjord enligt vad nyss sagts, ersättning vidare utgå för den merkostnad för åter­resan, som den försäkrade kan ha åsamkats till följd av att hans till­stånd krävt användning av dyrare färdsätt än eljest kunde ha bru­kats.

Angåande beräkningen i övrigt av ersättning enligt denna paragraf förordnar Konungen. Konungen äger därvid beträffande resor inom viss försäkringskassas verksamhets­område föreskriva, att vad i andra stycket stadgas icke skall äga till-länipning.  Konungen äger vidare


 


SfU 1971:30


8


 


Nuvarande lydelse

överstiga fem kronor samt att vad i andra stycket stadgas icke skall äga tillämpning.


Föreslagen lydelse

meddela särskilda bestämmelser om ersättning för utgifter i anled­ning av resor till och från viss sjuk­vårdsinrättning.


4 §

Har försäkrad åtnjutit sjukhusvård som avses i 2 kap. 4 § lagen om allmän försäkring skall ersättning utgå för utgifter i anledning av resor tiU och från sjukvårdsinrättningen. Såsom sådan utgift skall, i den mån Konungen så förordnar, anses fömtom resekostnad utgift för övernattning och för anUtande av följeslagare eller vårdare under resan.

Ersättning må ej utgivas med högre belopp än som skulle hava utgått, om vården åtnjutits vid närmaste aUmänna sjukhus, där erforderUg vård kunnat beredas, eller, om den sjuke intagits å hemortssjukhus och be­hovet av sjukhusvård uppkommit vid vistelse inom sjukvårdsområdet eUer därtill gränsande kommun, vid närmaste hemortssjukhus, där er­forderlig vård kunnat beredas.


Utgifter i anledning av återresa från sjukvårdsinrättning ersättas endast i den mån de överstiga fyra kronor. Kostnad för återresa må ej beräknas högre än för resa till den försäkrades bostad. Har beho­vet av sjukhusvård uppkommit un­der det att den försäkrade vistats utom det län, där han är bosatt, och har han i anledning därav in­tagits å sjukvårdsinrättning, som är belägen utom nämnda län, må kostnad för återresan ej beräknas högre än för resa till den plats, varifrån resan tUl sjukvårdsinrätt­ningen företagits. Om behovet av sjukhusvård uppkommit vid vistel­se inom en till det egna sjukvårds­området gränsande kommun och vården beretts vid sjukvårdsinrätt­ning belägen utom det län där den försäkrade är bosatt, må dock er­sättning för återresa tiU bostaden utgå i den mån nämnda ersättning icke överstiger det belopp som skuUe hava utgått för återresa till bostaden från närmaste hemorts­sjukhus, där vården kurmat bere­das.


Utgifter i anledning av återresa från sjukvårdsinrättning ersättas endast i den mån de överstiga sex kronor. Kostnad för återresa må ej beräknas högre än för resa till den försäkrades bostad. Har be­hovet av sjukhusvård uppkommit under det att den försäkrade vis­tats utom det län, där han är bo­satt, och har han i anledning därav intagits å sjukvårdsinrättning, som är belägen utom nämnda län, må kostnad för återresan ej beräknas högre än för resa till den plats, varifrån resan till sjukvårdsinrätt­ningen företagits. Om behovet av sjukhusvård uppkommit vid vistelse inom en till det egna sjukvårdsom­rådet gränsande kommun och vår­den beretts vid sjukvårdsinrättning belägen utom det län där den för­säkrade är bosatt, må dock ersätt­ning för återresa till bostaden utgå i den iriån nämnda ersättning icke överstiger det belopp som skulle hava utgått för återresa till bosta­den från närmaste hemortssjukhus, där vården kunnat beredas. När den försäkrade företagit återresa till sin bostad må, till den del kost­naden för denna resa icke blir gottgjord enligt vad nyss sagts, er­sättning vidare utgå för den mer­kostnad  för  återresan,   som  den


 


SfU 1971:30                                                             9

Nuvarande lydelse                 Föreslagen lydelse

försäkrade  kan  ha  åsamkats  till följd av att hans tillstånd krävt användning av dyrare färdsätt än eljest kunde ha brukats. Angående beräkningen i övrigt av ersättning enligt denna paragraf förordnar Konungen. Konungen äger därvid föreskriva, att viss sjuk­vårdsinrättning, som ej är allmänt sjukhus, skall vara likstäUd med så­dant sjukhus.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1971. Äldre bestämmelser tillämpas beträffande sjukresa som ägt rum före ikraftträdandet.


 


SfU 1971:30


10


3    Förslag tiU

Lag om ändring i lagen (1969: 205) om pensionstillskott

Härigenom förordnas, att 3 § lagen (1969: 205) om pensionstiUskott skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse

3 §1

PensionstiUskott utgår ej i den mån det tillsammans med vad den försäkrade har rätt att uppbära i tiUäggspension i form av ålderspension, förtidspension och änkepension överstiger vid

ålderspension, som börjat utgå        ålderspension, som börjat utgå från och med den månad vamnder     från och med den månad varunder den försäkrade fyller sextiosju år,     den försäkrade fyller sextiosju -år, hel förtidspension samt änkepen-     trettio procent av basbeloppet, sion, som utgår enligt 8 kap. 4 § första stycket lagen om allmän för­säkring, trettio procent av basbe­loppet,

ålderspension, som börjat utgå tidigare eUer senare än från och med den månad varunder den för­säkrade fyUer sextiosju år, det be­lopp som framkommer om trettio procent av basbeloppet minskas el­ler ökas i motsvarande mån som pensionen minskas eller ökas enligt

6 kap. 2 § andra eller tredje styc­
ket lagen om aUmän försäkring,

förtidspension trettio procent av basbeloppet eller, om den enligt 7 kap. 2 § andra eller tredje stycket lagen om allmän försäkring utgår med två tredjedelar eUer hälften av hel  förtidspension eller enligt

7 kap. 4 § andra stycket samma
lag eljest utgår med minskat be­
lopp, det belopp som framkommer
om trettio procent av basbeloppet
minskas i motsvarande mån.

änkepension trettio procent av basbeloppet eller, om den enligt 8 kap. 4 § andra eUer tredje stycket lagen om allmän försäkring utgår med minskat belopp, det belopp som framkommer om trettio pro­cent av basbeloppet minskas i mot­svarande mån.

ålderspension, som börjat utgå tidigare eUer senare än från och med den månad varunder den för­säkrade fyUer sextiosju år, det be­lopp som framkommer om trettio procent av basbeloppet minskas eller ökas i motsvarande mån som pensionen minskas eller ökas enligt 6 kap. 2 § andra stycket lagen om aUmän försäkring,

förtidspension, som enhgt 7 kap. 2 § andra eUer tredje stycket lagen om aUmän försäkring utgår med två tredjedelar eller hälften av hel förtidspension, motsvarande andel av trettio procent av basbeloppet.

änkepension, som enligt 8 kap. 4 § andra eller tredje stycket lagen ova aUmän försäkring utgår med minskat belopp, det belopp som framkommer om trettio procent av basbeloppet minskas i motsvarande mån.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1971. Senaste lydelse 1970: 187.


 


SfU 1971:30                                                           H

Departementschefen

Av departementschefens anförande återges endast vad han anfört an­gående reglering av allmänna sjukförsäkringsfonden, nämUgen följande.

»Slutligen vill jag ta upp frågan om reglering av allmänna sjukförsäk­ringsfonden. Enligt 19 kap. 1 § AFL skaU arbetsgivare erlägga avgift till bl. a. sjukförsäkringen. En viss del av avgiften används till bestridande av försäkringskassomas utgifter för tUläggssjukpenning i vad den sva­rar mot inkomst av anställning. Storleken av den totala avgiften och fördelningen av denna anges i 19 kap. 4 § och har under de gångna åren varierat. För åren 1967-1969 gäUde att den totala avgiften var 2,6 % av lönesumman (med viss begränsning), och att därav 1,9 pro­centenheter skuUe användas till bekostande av de nyss nämnda utgif-tema för tUläggssjukpenning. Motsvarande siffror för 1970 och 1971 är för den totala avgiften 2,9 och 3,1 % resp. för sjukpenningdelen 1,9 och 2,1 %.

Det belopp som inflyter i arbetsgivaravgifter och avser försäkringen för tiUäggssjukpenning fördelas meUan försäkringskassorna i förhållan­de tUl deras utgifter för det avsedda ändamålet. Kungl. Maj:t kan dock med riksdagen bestämma att viss del av beloppet i stället skall ingå till en fond, allmänna sjukförsäkringsfonden, vilken förvaltas enligt grun­der som fastställs i samma ordning.

När arbetsgivarnas bidrag tUl kostnaderna för löntagarnas tiUäggs­sjukpenning urspmngligen fastställdes, beräknades det att dessa bidrag skuUe komma att svara för ungefär 60 % av kostnadema för ända­målet. Detta antagande låg till gnmd för finansieringsreglema t. o. m. år 1966. F. n. är riktmärket satt tiU 75 % av utgifterna.

I den mån de verkligen influtna arbetsgivaravgiftema tUl försäkring­en för tUläggssjukpenning har avvikit från vad avgifterna borde ha in­bringat för att svara för den nyss angivna andelen av förs'äkringens utgifter, har en reglering skett genom överföring tiU resp. uttag från aU­männa sjukförsäkringsfonden enUgt beslut som statsmaktema fattat för varje år. Sådan reglering skedde senast år 1969 avseende avgiftsutfaUet år 1967, varefter fondens behållning den 30 juni 1970 uppgick till 410,7 milj. kr. inberäknat räntor.

Riksförsäkringsverket har tagit upp frågan om reglering av fonden med hänsyn tUl avgiftsutfaUet för åren 1968-1970. Verket upplyser att, med fortsatt tUlämpning av regeln att arbetsgivaravgiftema skaU täcka 75 % av utgifterna för tiUäggssjukpenning i vad de svarar mot inkomst av anstäUning, fonden för år 1968 bör tiUföras ett överskottsbelopp på 37,1 mUj. kr. och för åren 1969 och 1970 belastas med avgiftsunder­skott som för år 1969 uppgår tiU 144,0 mUj. kr. och för år 1970 kan be­räknas tUl ca 185 mUj. kr.

Allmänna sjukförsäkringsfonden har som framgår av den fömt läm-


 


SfU 1971:30                                                            12

nade redogörelsen tUl syfte att utgöra en reserv vid tillfälliga påfrest­ningar på försäkringens finanser. Efter en reglering av fonden med hänsyn tiU avgiftsutfaUet för åren 1968-1970 kan dess behållning beräk­nas nedgå tiU ca 120 milj. kr. Om höjning av avgifterna inte kommit till stånd, skuUe fonden kunnat bU otiUräckUg för täckning av ytterUgare uppkommande underskott. Med åberopande härav underställdes 1970 års riksdag i prop. 1970; 156 förslag om höjning av arbetsgivaravgifter­na för att förebygga uppkomsten av ytterligare underskott för åren 1971 och 1972. Riksdagen godtog förslaget, som innebar den fömi nämnda höjningen av avgiftssatsen fr. o. m. år 1971.

Som förutskickats i prop. 1970: 156 bör en fondreglering med häi. syn tiU avgiftsutfallet för åren 1968-1970 komma tiU stånd. Jag för­ordar att dels till fonden överförs det belopp varmed arbetsgivaravgif­terna för år 1968 till tilläggssjukpenning överstiger 75 % av under året utbetald tilläggssjukpenning för anstäUda, dels från fonden återförs de belopp varmed 75 % av utbetald tiUäggssjukpenning för anställda åren 1969 och 1970 överstiger arbetsgivaravgiftema för sådan sjuk­penning.»

Motionsyrkandena

1)    I motionen 1971: 1410 av herr Gustavsson i Alvesta m. fl. (c) hem­ställs »att riksdagen vid sin behandling av proposition nr 94 beslutar 1. att rätt tUl resekostnadsersättning vid mödratandvård införes; 2. att rätt tiU resekostnadsersättning införes för föräldrar som kaUas tiU samtal med läkare vid barnpsykiatriska kliniker utan att bamet behöver vara med; samt att vederbörande utskott utarbetar erforderUg författnings­text».

2)    I motionen 1971: 1444 av herr Petersson i Röstånga m. fl. (fp) hemstäUs »att riksdagen i vad beträffar resekostnader i samband med sjukvårdande behandlingar bifaUer proposition nr 94 samt hemställer hos Kungl. Mai:t om skyndsamt förslag för att minska sjukresekostna-dema för sådana grupper som omtalas i motionen».

3)    I motionen 1971:1445 av fm Skantz m. fl. (s) hemstäUs »att riks­dagen ger Kungl. Maj:t tUl käima vad i motionen anförts om ersättning för resekostnader i samband med mödratandvård».

4)    I motionen 1971: 1446 av herr Åkerlind m.fl. (m) hemstäUs »att riksdagen vid behandlingen av proposition 94 måtte besluta att det även vid vård meddelad av privatpraktiserande läkare skall utgå reseersätt­ning enligt de regler som sjukförsäkringsutredningen föreslår samt att riksdagen som sin mening måtte ge Kungl. Maj:t tUl känna vad i motio­nen anförs angående självriskbeloppet och reseersättning för medföljande vårdare».


 


SfU 1971:30                                                                         13

Utskottet

I propositionen föreslås på grundval av ett betänkande av 1961 års sjukförsäkringsutredning ändrade bestämmelser om ersättning från den aUmäima försäkringen för resekostnader i samband med sjukvård. För­slag läggs också fram i frågor som gäller avgiftsplikten tUl sjukförsäk­ringen i visst faU, överföring tiU och från aUmänna sjukförsäkrings­fonden samt följdändringar tiU den vidgade förtidspensioneringen.

Resekostnader i samband med sjukvårdande behandlingar m. m.

Enligt gäUande bestämmelser ersätts i princip utgifter för resor till och från läkare, tandläkare och sjukvårdsinrättning i samband med ersättningsberättigad läkarvård, specialtandvård och sjukvård. Ersättning utgår däremot inte för resekostnader i samband med annan sjukvårdande behandling för vilken ersättning utgår från försäkringskassa. I proposi­tionen föreslås att tiUämpningsområdet för sjukresebestämmelserna skaU utvidgas att omfatta även sådana resekostnader, vilket innebär att resor i samband med konvalescentvård, sjukgymnastisk behandling, övrig fysikalisk terapi och foniatrisk behandUng blir ersättningsberättigade. Dessutom föreslås att ersättning skaU kunna utgå för resekostnad i samband med sjukvård hos distriktssköterska och distriktsbarnmorska. Utskottet tillstyrker förslagen.

I ett par motioner aktualiseras frågor om ytterligare utvidgning av ersättningsbestämmelsema. Rätt tiU resekostnadsersättning vid mödra­tandvård efterlyses i motionema 1971: 1410 och 1971: 1445. I den förstnänmda motionen hemställs att riksdagen redan i förevarande sam­manhang beslutar om införande av sådan rätt. Yrkandet i den andra motionen går ut på att 1970 års utredning om tandvårdsförsäkring skall få i uppdrag att beakta frågan. I motionen 1971: 1410 yrkas också att riksdagen beslutar om rätt tiU resekostnadsersättning för föräldrar som kallas till samtal med läkare vid bampsykiatriska kliniker utan att bamet behöver vara med.

I likhet med motionärerna anser utskottet att frågan om resekostnads­ersättning vid mödratandvård är angelägen. Utnyttjandet av den viktiga förmånen av fri tandvård för blivande och nyblivna mödrar bör inte försvåras av ekonomiska skäl. Så kan bli faUet för mödrar som har långa avstånd till tandläkare och vid besök åsamkas dryga resekostna­der. En snar lösning av problemet bör enhgt utskottets mening efter­strävas.

Frågan om den närmare utformningen av en tandvårdsförsäkring prövas sedan förra året av en särskild utredningsman, 1970 års utred­ning om tandvårdsförsäkring. Det åligger utredningsmannen att klar­lägga om en sådan försäkring skaU göras allmängUtig eUer om den skall förses med vissa avgränsningar. Utredningsmannen skall också göra en


 


SfU 1971:30                                                                         14

översyn av den allmänna försäkringens nuvarande ersättningsregler för viss specialtandvård och mödratandvården med sikte på att åstadkomma en samordning med de nya regler som föreslås för tandvård i övrigt. Med hänsyn till det utredningsuppdrag som föreligger anser utskottet det mindre lämpUgt att i enlighet med motionen 1971: 1410 redan nu besluta om införande av reseförmåner i samband med mödratandvård. Ett sådant beslut bör vägas in i det större sammanhanget beträffande rätt till ersättning för annan tandvård och i samband därmed företagna resor. A andra sidan anser utskottet det väsentUgt att frågan om reseersättning vid mödratandvård blir uppmärksammad under utredningsarbetet all­deles oavsett vUka resultat utredningsmannen kommer tiU i frågan om en utvidgning av ersättningsbestämmelserna för tandvård i övrigt. Då direktiven för utredningsmannen inte är fullt tydliga i detta avseende bör, som föreslås i motionen 1971: 1445, utredningsmannen få i upp­drag att särskilt beakta denna fråga. Vad utskottet nu uttalat bör bringas tUl Kungl. Maj:ts kännedom.

Beträffande yrkandet i motionen 1971: 1410 om rätt till resekost­nadsersättning för föräldrar, som kallas tiU samtal med läkare vid barn-psykiatrisk kluiik utan att barnet behöver vara med, viU utskottet erinra om att nuvarande resekostnadsbestämmelser bygger på principen att ersättning utgår endast i samband med ersättningsgiU sjukvård. Ett bifaU till motionsyrkandet skuUe kunna uppfattas som ett avsteg från denna princip och få konsekvenser för ersättningssystemet i andra samman­hang. Utskottet kan därför inte tUlstyrka motionsyrkandet. Som riksför­säkringsverket framhåller i remissyttrande över utredningsbetänkandet är samtal mellan föräldrar och läkare ofta ett led i behandlingen av barnet. Det är av vikt att sådana samtal kan komma tiU stånd utan att hinder av ekonomisk natur förorsakade av kostnader för resor meUan hem och läkare skall föreligga. Under fömtsättning att undersökning, rådgivning och behandling inom den psykiska barna- och imgdomsvården lämnas avgiftsfritt utgår enligt bestämmelser i en kungörelse av år 1960 statsbidrag tiU sjukvårdshuvudmannen. Om man vUl åstadkomma en lösning på problemet i linje med motionäremas önskemål, är det tänk­bart att denna kan sökas inom ramen för dessa bestämmelser.

Remissreglerna vid läkarvårdsresor

Rätten tUl ersättning för resor i samband med läkarvård är i princip begränsad tUl att motsvara kostnaden för resa till tjänsteläkare inom det distrikt, där den försäkrade vistas. Ersättning för resa till allmänt sjukhus kan, förutom i vissa fall av trängande vårdbehov, utgå bara om besöket sker efter remiss. Remissen måste i sådant faU vara utfärdad av läkare utanför sjukhuset. Om resan i sin helhet sker inom Stockholm,


 


SfU 1971:30                                                            15

Göteborg, Malmö eller Norrköping, ersätts resekostnaden oberoende av vUken läkare som besökts, I projwsitionen föreslås att remisskravet skaU slopas i de fall någon söker vård vid närmaste allmänna sjukhus eller vid vårdcentral eUer motsvarande för öppen vård avsedd sjukvårdsin­rättning, inom vars upptagningsområde den försäkrade vistas. Vid besök på annat sjukhus skall remiss aUtjämt vara fömtsättning för rätt till reseersättning men remiss utfärdad av läkare vid det sjukhus där vården meddelas skaU godtas. Likaså skall en remiss som är utfärdad av annan vårdgivare än läkare godtas, om sjukvårdshuvudmannens bemyndigande att utfärda remissen föreUgger,

Utskottet hälsar med tillfredsställelse att nuvarande stränga remiss-regler mjukas upp. Kravet på att remissen måste vara utfärdad av läkare utanför den inrättning där vården lämnas har komplicerat ersätt­ningssystemet och i vissa faU - särskUt vid återbesök - tvingat fram dubbla läkarbesök för att den försäkrade inte skaU gå miste om rese­kostnadsersättning. Utskottet tillstyrker förslagen.

Sjukförsäkringsutredningens betänkande innehöU även det förslaget att reseersättning vid besök hos privatpraktiserande läkare aUtid skulle kunna beräknas på belopp som högst motsvarade resekostnaden vid besök på närmaste sjukhus. Vidare föreslogs att försäkrad som hänvisats tUl privatpraktiserande läkare med specialistkompetens skulle få rese­ersättning beräknad på ett belopp som högst motsvarade kostnaden för resa tUl närmaste offentliga vårdenhet där specialiteten är företrädd. Dessa förslag har avvisats i propositionen. Anledningen är att ersätt­ningssystemet vid vård meddelad av privatpraktiserande läkare är före­mål för utredning och att det inte kan anses lämpligt att under sådana förhållanden införa ändrade regler för resekostnadsersättning i samband med vård meddelad av privatpraktiserande läkare. Utskottet ansluter sig tUl denna bedömning och avstyrker därför yrkandet i motionen 1971: 1446 att sjukförsäkringsutredningens förslag skaU genomföras redan i förevarande sammanhang, TiUs vidare får reseersättningen vid besök hos privatpraktiserande läkare i princip begränsas tiU det belopp som skuUe ha utgått om den försäkrade sökt tjänsteläkare. Utskottet vill emeUertid erinra om att de särskUda ersättningsreglerna för Stockholm, Göteborg, Malmö och Norrköping, tUl viUca städer mer än 60 % av privatpraktikerna har sin verksamhet förlagd, skaU gäUa oförändrade, vilket innebär att resekostnad vid besök hos dessa privatpraktUcer ersätts utan någon jämförelse med resekostnaden vid besök hos tjänsteläkare.

Konstruktionen av självrisken

I propositionen föreslås att självriskbeloppet höjs från 4 kr, (5 kr. vid läkarvårdsresor i de fyra större städerna) tUl 6 kr, enhetligt för hela


 


SfU 1971:30                                                            16

landet. Höjningen är främst påkaUad av administrativa skäl och föran­leder ingen erinran från utskottets sida.

Frågan om ett högkostnadsskydd i resehänseende tas upp i några motioner. I motionen 1971: 1444 uttalas att höjningen av självrisken inte torde vara av större betydelse för flertalet försäkrade. Den minoritet, som för kontroll eUer rutinmässig behandling regelbundet måste uppsöka sjukvårdsinrättningar vid upprepade tillfäUen för samma sjukdom, kom­mer däremot i en sämre situation genom höjning av självrisken. Under tid då intensiv behandling pågår kan den sammanlagda självrisken bli så betydande att patienten kan bU benägen att avbryta behandUngen. Motio­närerna menar att man snarast bör söka minska eUer undanröja rese-kostnadema för sådana kategorier av sjuka. Liknande synpunkter fram­förs i motionen 1971: 1446, i vilken betonas att problemet inte minst berör handikappade. I båda motionerna förordas att Kungl. Maj:t skall förelägga riksdagen förslag tiU lösning av problemet.

Utskottet viU framhåUa att frågan om ett högkostnadsskydd i rese­hänseende inte är ny. Den har funnits lika länge som systemet med självrisk. Höjningen av självriskbeloppet accentuerar frågan något, men man bör ha i miimet att självrisken gäUer den sammanlagda ersättningen för resa tiU och från läkaren och att det aUtså blir fråga om höjningar på högst 2 kr. (1 kr. i de större städema) vid varje besök. Det är klart att denna höjning jämte den tidigare självrisken i vissa situationer där mycket täta sjukresor förekommer kan våUa ekonomiska bekymmer för den sjuke. Utskottet hade därför haft förståelse för ett förslag som gav de av motionärerna åsyftade grupperna förbättrade reseförmåner, om ett sådant förslag på ett tUlfredsstäUande sätt kunnat avgränsa just de gmpper försäkrade man avser att stödja. Såvitt utskottet kan bedöma är en sådan avgränsning dessvärre mycket svår att göra. Sjukförsäkrings­utredningen har pekat på att avsevärda administrativa komplikationer är förknippade med ett system där man ger den försäkrade särskUd kom­pensation för utgifter för sådan sjukresa som företas med visst kort tidsintervall efter den närmast föregående. Utredningens förslag att genom en villkorad självrisk särskUt skydda dem som har långa reseav­stånd har visat sig behäftat med andra nackdelar som gör förslaget mindre lämpUgt. Såvitt utskottet kunnat finna föreligger det för dagen inga realistiska förutsättningar för att inom sjukförsäkringssystemets ram åstadkomma ett på nöjaktigt sätt avgränsat högkostnadsskydd av det slag motionärerna efterlyser. Situationen är i viss mån densamma när det gäUer särskUda högkostnadsförmåner för läkarvårdsutgifter och utgif­ter för läkemedel. SkuUe det fortsatta rationaliseringsarbetet på den administrativa sidan av försäkringskassornas verksamhet öppna möjUg-heter för en annan lösning av högkostnadsskyddet än sjukförsäkrings­utredningen föreslagit och föreligger finansiella förutsättningar, utgår


 


SfU 1971:30                                                            17

utskottet från att frågan tas upp på nytt. I dagens läge bör emellertid motionema i berörda delar inte föranleda någon rUcsdagens åtgärd.

övriga förslag i propositionen, m. m.

Övriga förslag i propositionen föranleder ingen erinran eUer särskUt uttalande från utskottets sida.

I motionen 1971: 1446 aktualiseras en fråga som gäller reseersättning för medföljande vårdare. Enligt gällande bestämmelser ersätts även följeslagares resekostnader, om försäkrads ålder eller tUlstånd påkallar att anhörig eUer annan följer honom vid besök hos läkare eUer intagning på sjukvårdsinrättning eUer återresa därifrån. Ersättning i anledning av återresa får utges med belopp motsvarande högst kostnaden för resa till den plats varifrån resan till läkaren påbörjades. Motsvarande gäller vid återresa efter sluten vård inom främmande sjukvårdsområde då vård­behovet uppkommit utom hemlänet. Sistnämnda bestämmelse medför enligt motionärerna komplikationer vid återresa i sådana faU då följe­slagaren är bosatt i det sjukvårdsområde varifrån patienten kommer. För sin instäUelse vid sjukvårdsinrättningen och återresa tiU patientens hem erhåller följeslagaren inte någon reseersättning. Motionärerna anför att resekostnaderna kan håUas nere om patienten transporteras till sjuk­hus inom det egna sjukvårdsområdet, för vUken transport vederbörande sjukvårdshuvudman får svara. Så sker emellertid inte aUtid. Motionä­rerna viU att dessa och angränsande problem utredes av Kungl. Maj:t.

Sjukförsäkringens ersättningsregler för sjukresor måste av naturliga skäl begränsas tiU vissa typfaU. Det saknas enligt utskottets bedömning möjligheter att inom ramen för en obligatorisk försäkring tillgodose aUa mer eller mindre frekventa anspråk på ersättning för resekostnader i sam­band med läkarvård och sjukhusvård. De särskUda resekostnadsfaU som motionärerna åsyftar torde inte vara av den omfattningen och betydelse att de motiverar en specialreglering inom sjukförsäkringen. Motionärerna har själva anvisat en lösning som i viss utsträckning tillgodoser önske­målet att håUa resekostnaderna i berörda fall nere för den sjuke och hans följeslagare. Enligt utskottets mening torde man få gå vidare på den vägen. Någon anledning för riksdagen att ta något initiativ i frågan föreligger inte. Utskottet avstyrker därför bifaU tiU motionsyrkandet.

Under åberopande av det anförda får utskottet hemställa

1.    att riksdagen bifaUer propositionen 1971: 94;

2.    att riksdagen med bifaU tiU motionen 1971: 1445 och med avslag på motionen 1971: 1410, i motsvarande del, som sin mening ger Kungl. Maj:t tUl känna vad utskottet anfört om ersättning för resekostnader i samband med mödratandvård;

3.    att motionen 1971: 1410, såvitt gäller ersättning för resekost­nader vid besök på barnpsykiatrisk kUnik, inte föranleder någon


 


SfU 1971:30                                                                            18

riksdagens åtgärd;

4,    att motionen 1971: 1446, såvitt gäller ersättning för resekost­nader vid besök hos privatpraktiserande läkare, inte föranleder någon riksdagens åtgärd;

5,    att motionen 1971: 1444 samt motionen 1971: 1446, såvitt gäl­ler frågan om högkostnadsskydd, inte föranleder någon riksda­gens åtgärd;

6,    att motionen 1971: 1446, såvitt gäller reseersättning för med­följande vårdare, inte föranleder någon riksdagens åtgärd,

Stockholm den 13 maj 1971

På socialförsäkringsutskottets vägnar

ERIC CARLSSON

Närvarande: herrar Carlsson i Vikmanshyttan (c), Lundberg (s), Fred­riksson (s), Ringaby (m), fröken Sandell (s), herrar Magnusson i Nennes­holm (c)*, Karlsson i Ronneby (s), Mundebo (fp)*, Björck i Nässjö (m), fröken Pehrsson (c), herr Marcusson (s), fröken Bergström (fp), herrar Gadd (s) och SigneU (s),

* Ej närvarande vid betänkandets justering.

Reservationer

1) vid utskottets hemställan under 2. av herrar Carlsson i Vikmans­hyttan, Magnusson i Nennesholm och fröken Pehrsson (alla c), som ansett

dels att det avsnitt av utskottets yttrande som börjar på s. 13 med orden »I likhet» och slutar på s, 14 med orden »Kungl. Maj:ts känne­dom» bort ersättas med text av följande lydelse:

»I likhet med motionärerna anser utskottet att frågan om resekost­nadsersättning vid mödratandvård är angelägen. Utnyttjandet av den viktiga förmånen av fri tandvård för blivade och nyblivna mödrar bör inte försvåras av ekonomiska skäl. Så kan bli fallet för mödrar som har långa avstånd tiU tandläkare och vid besök åsamkas dryga resekost­nader.

Då rätt till mödratandvård mfördes år 1962 diskuterades även frå­gan om rätt tUl ersättning för resekostnader. Klokheten ansågs bjuda att ställningstagandet i fråga om reseersättning fick anstå i avbidan pä nå­gon tids erfarenhet av den nya mödratandvården. Enligt utskottets upp­fattning är tiden nu inne för en förnyad prövning av frågan.

En bärande princip inom den allmänna försäkringen är att rätt till


 


SfU 1971:30                                                                            19

ersättning för behandling hos läkare och tandläkare regelmässigt för­knippas med rätt tiU ersättning för resor i anledning av sådan behand­ling. Några bärande skäl för att alltjämt göra undantag från denna prin­cip i fråga om resor i samband med mödratandvård föreligger inte. Ut­skottet tillstyrker därför förslaget i motionen 1971: 1410 att i samband med den i propositionen föreslagna utvidgningen av resebestämmelsernas tUlämpningsområde även införa rätt tUl reseersättning vid mödratand­vård från den 1 juli 1971. Ett beslut härom föranleder vissa ändringar av 2 kap. 5 § lagen om allmän försäkring och 3 § sjukreseförordningen. Genom beslutet tillgodoses syftet med motionen 1971: 1445.»

dels ock att utskottet under 2. bort hemställa

»att riksdagen med bifall till motionen 1971: 1410, i förevarande del, och i anledning av motionen 1971; 1445, för sin del beslutar att 2 kap. 5 § lagen (1962; 381) om allmän försäkring samt 3 § förordningen (1962: 385) angående ersättning för sjukresor enligt lagen om allmän försäkring (sjukreseförordningen) från den 1 juli 1971 skall ha nedan som utskottets förslag betecknade lydelse:

a) lagen om allmän försäkring

Nuvarande lydelse                         Utskottets förslag

2 kap.

Har försäkrad åtnjutit läkarvård. Har försäkrad åtnjutit läkarvård,
tandläkarvård eller sjukhusvård
tandläkarvård eller sjuhusvård som
som avses i 2 §, 3 § första stycket
avses i 2, 3 eller 4§§, utgår ersätt-
eller 4 §, utgår ersättning enligt
ning enligt vad Konungen med
vad Konungen med riksdagen för-
riksdagen förordnar för utgifter i
ordnar för utgifter i anledning av
anledning av resor tUl och från
resor tiU och från läkaren, tand-
läkaren, tandläkaren eUer sjuk­
läkaren eller sjukvårdsinrättningen,
vårdsinrättningen, där ej med hän-
där ej med hänsyn tiU resans längd
syn till resans längd samt den sju-
samt den sjukes tillstånd skäligen
kes tillstånd skäligen kunnat for-
kunnat fordras att han gått eller
dras att han gått eller färdats på
färdats på annat sätt, som icke
annat sätt, som icke krävt särskild
krävt särskild kostnad.
                                                 kostnad.

b)  sjukreseförordningen

Nuvarande lydelse                         Utskottets förslag

Vid tandläkarvård som avses i    Vid tandläkarvård som avses i

2 kap. 3 § första stycket lagen om 2 kap. 3 § lagen om aUmän för-

allmän försäkring skaU vad i 2 § säkring skall vad i 2 § denna för-

denna förordning sägs om lakar- ordning   sägs   om   läkarvård   äga

vård äga motsvarande tiUämpning.   motsvarande tillämpning.


 


SfU 1971:30                                                           20

2) vid utskottets hemställan under 3. av fröken Pehrsson (c) som ansett

dels att det avsnitt av utskottets yttrande på s, 14 som börjar med orden »Beträffande yrkandet» och slutar med orden »dessa bestämmel­ser» bort ersättas med text av följande lydelse:

»Som framhålls i motionen 1971: 1410 kan resekostnadsersättning inte utgå till föräldrar, som kallas till samtal med läkare vid barnpsykia­trisk klinik utan att barnet behöver vara med. Detta förhållande är enligt utskottets mening otillfredsställande, I likhet med riksförsäkrings­verket, som aktualiserat berörda fråga i sitt remissyttrande över utred­ningsbetänkandet, vill utskottet framhålla att samtal mellan föräldrar och läkare ofta är ett led i behandlingen av det sjuka barnet. Det är av vikt att sådana samtal kan komma tUl stånd utan att hinder av ekonomisk natur, förorsakade av kostnader för resor mellan hem och läkare, före­ligger. Utskottet bedömer frågan som så angelägen att rätt tiU ersättning för resekostnader av detta slag bör införas i den allmänna försäkringen. Det får ankomma på Kungl, Maj:t att förelägga riksdagen förslag med erforderliga författningsändringar tUl innevarande års höstsession»,

dels ock att utskottet under 3, bort hemställa

»att riksdagen i anledning av motionen 1971: 1410, i förevarande del, hos Kungl, Maj:t hemställer om förslag till innevarande års höstrUcsdag om utvidgad rätt till resekostnadsersättning vid besök på barnpsykiatrisk klinik i enlighet med vad utskottet anfört.»

3) vid utskottets hemställan under 4. av herrar Ringaby och Björck i Nässjö (båda m) som ansett

dels att det avsnitt av utskottets yttrande på s. 15 som börjar med orden »Sjukförsäkringsutredningens betänkande» och slutar med orden »hos tjänsteläkare» bort ersättas med text av följande lydelse:

»Frågan om reseersättning vid besök hos privatpraktiserande läkare tas upp i motionen 1971: 1446, I likhet med sjukförsäkringsutredningen anser utskottet att reseersättning vid besök hos sådan läkare alltid skall kunna beräknas på belopp som högst motsvarar resekostnaden vid besök hos tjänsteläkare eller besök på närmaste sjukhus. Utskottet instämmer också i utredningens förslag att försäkrad som hänvisats till privatprak­tiserande läkare med specialistkompetens skaU få reseersättning beräknad på ett belopp som högst motsvarar kostnaden för resa till närmaste offentliga vårdenhet där specialiteten är företrädd. Utskottet ansluter sig därför tiU den i motionen 1971: 1446 framförda uppfattningen att sjukförsäkringsutredningens förslag i berörda delar bör genomföras redan i förevarande sammanhang. Förslaget förutsätter ändring av 2 § sjukreseförordningen. Riksdagen bör hemstäUa att Kungl. Maj;t under hösten innevarande år lägger fram proposition med förslag till erforder­liga författningsändringar.»


 


SfU 1971:30                                                                         21

dels ock att utskottet under 4. bort hemställa

»att riksdagen i anledning av motionen 1971: 1446, i förevarande del, hos Kungl, Maj:t hemställer om förslag till innevarande års höstriksdag om resekostnadsersättning vid besök hos privatprakti­serande läkare i enlighet med vad utskottet anfört,»

4) vid utskottets hemställan under 5. av herr Mundebo (fp), fröken Pehrsson (c) och fröken Bergström (fp) som ansett

dels att det avsnitt av utskottets yttrande som börjar på s. 16 med orden »Utskottet vill» och slutar på s. 17 med orden »riksdagens åtgärd» bort ersättas med text av följande lydelse;

»Utskottet vill framhålla att frågan om ett högkostnadsskydd i rese­hänseende inte är ny. Den har funnits lika länge som systemet med självrisk. Höjningen av självrisken accentuerar emellertid frågan. Det är uppenbart att höjningen jämte den tidigare självrisken i vissa situationer, där mycket täta sjukresor förekommer, kan vålla ekonomiska bekym­mer för den sjuke och aktualisera behovet av ett särskilt högkostnads­skydd. Utskottet är medvetet om att det kan föreligga svårigheter att på ett adekvat sätt göra en tiUfredsstäUande avgränsning av de grupper försäkrade som bör tillerkännas sådana särskilda reseförmåner. Behovet av ett högkostnadsskydd är emellertid som framhåUs i motionema 1971: 1444 och 1971: 1446 i vissa fall så framträdande att aUa möjligheter måste prövas innan man låter frågan om särskilda högkostnadsförmåner falla. Enligt utskottets mening bör Kungl. Maj:t fortsätta sina över­väganden i frågan och i lämpligt sammanhang förelägga riksdagen för­slag till lösning. Vad utskottet nu anfört bör bringas tiU Kungl. Maj:ts kännedom.»

dels ock att utskottet under 5. bort hemställa

»att riksdagen i anledning av motionen 1971: 1444 och motionen 1971: 1446, i förevarande del, som sin mening ger Kungl. Maj:t till känna vad utskottet anfört om ett högkostnadsskydd i resehän­seende.»