Allmänna beredningsutskottets utlåtande nr 32 år 1963

11

Nr 32

Utlåtande i anledning av väckt motion om utredning rörande arbetstid
och fritid.

I den till allmänna beredningsutskottet hänvisade motionen 1:560 av herr
Bengtson hemställes, att riksdagen måtte besluta att i skrivelse till Kungi.
Maj :t begära att en parlamentarisk utredning tillsättes med uppgift att
framlägga förslag om den framida arbets- och fritidens disponering.

I motionen framhålles bl. a. att den svenska produktionen under en följd
av år ständigt ökat och därmed skapat möjlighet till högre materiell levnadsstandard
och kortare arbetstid. Med största sannolikhet kommer produktionsökningen
att fortsätta och arbetstiden att ytterligare förkortas.
Det saknas emellertid en översiktlig planering av hur tiden bör disponeras
i arbetstid och fritid. Fritiden kan i många fall inte utnyttjas på sätt som
är avsett. Då man kan vänta förkortning av arbetstiden ganska snart bör en
utredning undersöka hur arbetstid och fritid bör disponeras.

Beträffande motiveringen i övrigt får utskottet hänvisa till motionen.

Utskottet har inhämtat yttrande över motionen från Svenska arbetsgivareföreningen
och Landsorganisationen.

Arbetsgivareföreningen anför att någon central »planering» icke är önsk- /
värd av vare sig arbetstid eller fritid och heller knappast är möjlig att genomföra.
Slutsatser rörande utnyttjandet av en eventuell fyraveckorssemester
kan knappast dragas innan den ännu införts, och de problem den kan
medföra torde varken vara särdeles omfattande eller lämpa sig för en central
lösning. Föreningen avstyrker motionen.

Landsorganisationen säger sig finna utgångspunkten för motionärens yrkande
felaktig. Det synes knappast möjligt att skapa generella avvägningar
för hur de enskilda människorna skall disponera sin fritid och arbetstid.
Målet bör i stället vara att skapa ökade möjligheter till ett friare val. Motionen
avstyrkes.

Utskottet

Motionären föreslår en utredning om den framtida arbetstidens och fritidens
disponering.

Utskottet får erinra om att vid riksdagens behandling helt nyligen av det
i motionen omnämnda förslaget om fyra veckors semester icke framkommit
någon omständighet som stöder motionärens uppfattning.

12

Allmänna beredningsutskottets utlåtande nr 32 år 1963

Utskottet vill i övrigt hålla före, att därest fråga skulle uppstå om ändringar
i arbetstidens och fritidens förläggning, bör den i första hand bli
föremål för förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter. Såväl Arbetsgivareföreningen
som LO avstyrker motionen.

Utskottet får med hänvisning till det ovan anförda hemställa,

att motion 1:560 icke må föranleda någon riksdagens åtgärd.

Stockholm den 7 maj 1963

På allmänna beredningsutskottets vägnar:

NANCY ERIKSSON

Närvarande:

från första kammaren: herrar Schött,* Hedström, Eric Gustaf Peterson,
* Hellebladh, Ernst Olsson,* Tage Johansson, Ferdinand Nilsson* och
Wallmark;

från andra kammaren: fru Eriksson i Stockholm, herrar Svensson i
Kungälv, Carlsson i Huskvarna, Nilsson i Bästekille, Andersson i Billingsfors,
Börjesson i Glömminge,* Rask, Svanberg,* Magnusson i Nennesholm*
och Nordstrandh.

* Ej närvarande vid utlåtandets justering.

Emil Kihlströms Tryckeri AB Stockholm 1963

630321