Utbildningsutskottets yttrande 1984/85:2 y

över frågan om ett tekniskt forskningsråd

Till näringsutskottet

Riksdagen har beslutat (prop. 1983/84:107, NU 1983/84:45, rskr 1983/ 84:407) om en teknisk forskningsrådsfunklion inom styrelsen för teknisk UtveckHng (STU). Inom ramen för styrelsens program "kunskapsutveck­ling" har särskilda medel avsatts, som skall fördelas på förslag av ifrågavaran­de forskningsrådsfunktion.

Under allmänna motionstiden i år har väckts motion 1984/85:2821, i vilken hemställs att riksdagen skall besluta inrätta ett fristående tekniskt forsknings­råd av samma modell som övriga forskningsråd och med övertagande av vissa uppgifter från STU. Näringsutskottet har berett utbildningsutskottet fillfälle att yttra sig över mofion 1984/85:2821. Med anledning härav får utskottet anföra följande.

Frågan om ett fristående tekniskt forskningsråd har tidigare behandlats av utskottet (UbU 1983/84:3 y). Enligt utskottets mening borde konstruktionen med en forskningsrådsfunktion prövas, innan ställning tas fill frågan huruvida ett helt fristående forskningsråd för den tekniska grundforskningen skall inrättas.

Utskottet har inhämtat att regeringen den 13 september 1984 fattade beslut om närmare riktlinjer för den tekniska forskningsrådsfunklionen inom STU. Den 23 november 1984 förrättades val av de ledamöter, som utses av forskarsamhället. Först under våren 1985 beräknas den reguljära verksamhe­ten ha kommit i gång.

Det är enligt utskottets mening alltför tidigt att nu ta ställning fill frågan om en organisationsförändring.

Med hänvisning härtill bör näringsulskottet avstyrka motion 1984/85:2821.

Stockholm den 28 februari 1985

På utbildningsutskottets vägnar GEORG ANDERSSON

Närvarande vid ärendets slutbehandling: Georg Andersson (s), Kerstin Göthberg (c), Per Unckel (m), Bengt Wiklund (s), Lars Gustafsson (s), Birgitta Rydle (m), Helge Hagberg (s), Lennart Bladh (s), Göran Allmér (m). Pär Granstedt (c), Iris Mårtensson (s), Lars Svensson (s), Jörgen Ullenhag (fp), Björn Samuelson (vpk) och Gunnar Hökmark (m).

1 Riksdagen 1984/85. 14saml. Nr2 y


UbU1984/85:2 y



UbU 1984/85:2 y                                                                    2

Avvikande mening

Per Unckel, Birgitta Rydle, Göran Allmér och Gunnar Hökmark (alla m) anser att den del av utskottets yttrande som på s. 1 börjar "Frågan om" och slutar "mofion 1984/85:2821" bort ha följande lydelse:

Teknisk forskning och utveckling är nödvändig för all svensk industri skall kunna behålla sin konkurrensförmåga. En mycket stor del av den tekniska forskningen finansieras i dag med medel fördelade av STU. Däremot saknas inom det tekniska forskningsområdet en motsvarighet till de forskningsråd som finns t. ex. inom de medicinska och naturvetenskapliga områdena.

Den nya forskningsrådsfunktion som knutils till STU är enbart rådgivan­de. Detta är en avgörande skillnad i jämförelse med forskningsråden. 1 dessa råd fattas besluten på inomvetenskapliga grunder av forskare. Utskottet anser att det skulle vara en styrka för den tekniska forskningen alt en huvuddel av anslagen till denna forskning fördelas av ett fristående tekniskt forskningsråd.

Därför bör näringsutskottet hemställa att riksdagen med bifall till motion 1984/85:2821 beslutar inrätta ett tekniskt forskningsråd.

minab/gotab   Stockholm 1985 82141