Finansutskottet
Protokoll | Utskottssammanträde 2022/23:17 |
Datum | 2022-12-01 |
Tid | kl. 10.00-11.32 |
Närvarande | Se bilaga 1 |
§ 1 | Översynen av den ekonomiska styrningen i EU Underlaget utgjordes av Regeringskansliets överläggningspromemoria (dnr. 718-2022/23). Finansministern redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med överläggningspromemorian (bilaga 2). Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. |
§ 2 | Aktuella EU-ärenden
Ledamöternas frågor besvarades. |
§ 3 | Omedelbara betalningar i euro Underlaget utgjordes av Regeringskansliets faktapromemoria (dnr. 718-2022/23). Finansmarknadsministern redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med faktapromemorian: Regeringen välkomnar förslaget att alla banker som erbjuder traditionella SEPA-betalningar även ska kunna erbjuda sina kunder säkra och prisvärda omedelbara betalningar i euro. Regeringen stödjer kommissionens ansats att främja nya betalningsalternativ på den inre marknaden samtidigt som teknisk utveckling och innovation inte ska hindras. Regeringen välkomnar att förslaget innehåller konsumentskyddande aspekter som underlättar för konsumenterna att skydda sig mot felaktiga betalningar och bedrägerier. Därutöver är regeringen positiv till en längre infasningsperiod för medlemsstater som inte har euron som valuta. Förslaget kommer troligen att behandlas under Sveriges EU-ordförandeskap under våren 2023. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. |
§ 4 | Aktuella EU-ärenden Ledamöternas frågor besvarades. |
§ 5 | Anmälningar
|
§ 6 | Justering av protokoll |
§ 7 | En paneuropeisk privat pensionsprodukt (FiU14) Utskottet fortsatte behandlingen av prop. 2022/23:7. Utskottet justerade betänkande 2022/23:FiU14. |
§ 8 | Rätt till betalkonto i fler banker (FiU16) Utskottet fortsatte behandlingen av prop. 2022/23:10. Utskottet justerade betänkande 2022/23:FiU16. |
§ 9 | Fondfaktablad och tidsfrist vid delning av en fond (FiU17) Utskottet fortsatte behandlingen av prop. 2022/23:8. Utskottet justerade betänkande 2022/23:FiU17. |
§ 10 | Stark kundautentisering vid fakturabetalningar online (FiU18) Utskottet justerade betänkande 2022/23:FiU18. |
§ 11 | Höständringsbudget för 2022 (FiU11) Ärendet bordlades. |
§ 12 | Övrigt Inkommen skrivelse anmäldes. |
§ 13 | Nästa sammanträde Tisdag 6 december kl. 11.00 |
Edward Riedl Justeras den 6 december | |
Närvaro och voteringsförteckning Bilaga 1 till protokoll 2022/23:17
§ 1 | § 2-13 | |||||||||||
Ledamöter | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V | N | V |
Oscar Sjöstedt (SD) | X | X | ||||||||||
Gunilla Carlsson (S) | ||||||||||||
Edward Riedl (M) ordförande | X | X | ||||||||||
Mikael Damberg (S) vice ordförande | X | X | ||||||||||
Dennis Dioukarev (SD) | X | X | ||||||||||
Björn Wiechel (S) | X | X | ||||||||||
Ida Drougge (M) | X | X | ||||||||||
Ingela Nylund Watz (S) | ||||||||||||
Charlotte Quensel (SD) | X | X | ||||||||||
Adnan Dibrani (S) | X | X | ||||||||||
Jan Ericson (M) | X | X | ||||||||||
Ali Esbati (V) | X | X | ||||||||||
Hans Eklind (KD) | X | X | ||||||||||
Martin Ådahl (C) | X | X | ||||||||||
David Perez (SD) | X | X | ||||||||||
Janine Alm Ericson (MP) | X | X | ||||||||||
Carl B Hamilton (L) | X | X | ||||||||||
Suppleanter | ||||||||||||
Mattias Eriksson Falk (SD) | O | O | ||||||||||
Eva Lindh (S) | ||||||||||||
Adam Reuterskiöld (M) | O | O | ||||||||||
Joakim Sandell (S) | X | X | ||||||||||
Josef Fransson (SD) | ||||||||||||
Hanna Westerén (S) | X | X | ||||||||||
Mathias Tegnér (S) | ||||||||||||
Ulf Lindholm (SD) | ||||||||||||
Peder Björk (S) | ||||||||||||
Lars Beckman (M) | ||||||||||||
Ilona Szatmári Waldau (V) | O | |||||||||||
Yusuf Aydin (KD) | O | O | ||||||||||
Elisabeth Thand Ringqvist (C) | ||||||||||||
Cecilia Rönn (L) | ||||||||||||
Linus Lakso (MP) | ||||||||||||
Oliver Rosengren (M) | ||||||||||||
Ida Gabrielsson (V) | ||||||||||||
Ulrika Liljeberg (C) | ||||||||||||
Magnus Jacobsson (KD) | ||||||||||||
Larry Söder (KD) | ||||||||||||
Elin Söderberg (MP) | ||||||||||||
Juno Blom (L) | ||||||||||||
Anna Starbrink (L) | ||||||||||||
Marielle Lahti (MP) | ||||||||||||
Anette Rangdag (SD) | ||||||||||||
|
N= Närvarande X= ledamöter som deltagit i handläggningen
V= Votering O= ledamöter som härutöver varit närvarande
Regeringens ståndpunkt
Regeringen välkomnar kommissionens meddelande och anser att det utgör en grund för fortsatt diskussion i EU. Meddelandet innehåller element som kan vara styrande för en framtida kompromiss bland medlemsstaterna om ett reformerat ekonomiskt-politiskt ramverk.
Generellt anser regeringen att ett välfungerande ekonomiskt-politiskt ramverk i EU förutsätter regler som är tydliga och som efterlevs av medlemsstaterna, samt bygger på ett tydligt nationellt ägarskap för den ekonomiska politiken.
Regeringen understryker att stabilitets- och tillväxtpaktens huvudsakliga uppgift är att främja sunda offentliga finanser och att fokus fortsatt bör ligga på att säkerställa skuldhållbarheten i EU:s medlemsstater. Det är därtill av stor vikt att ramverket tillämpas på ett transparent och förutsägbart sätt som säkerställer likabehandling mellan medlemsstaterna.
Regeringen är mot denna bakgrund öppen för att införa särskilda åtaganden för medlemsstater som bedöms ha höga skuldhållbarhetsrisker. Det är viktigt att reformeringen av ramverket leder till att skuldsättningen minskar över tid i särskilt utsatta länder. Det är vidare positivt att kommissionen anser att den finanspolitiska övervakningen i högre grad bör fokusera på risker kopplade till skuldutvecklingen.
Regeringen är positivt inställd till kommissionens ambition att lättare kunna inleda underskottsförfaranden om de särskilda åtagandena inte efterlevs av medlemsstater som bedöms ha höga risker.
Regeringen är på ett initialt plan skeptisk till att integrera det makroekonomiska obalansförfarandet i de medelfristiga planerna. Regeringens preliminära bedömning av integreringen av det makroekonomiska obalansförfarandet i de medelfristiga planerna är att kommissionen flyttar fram sina positioner gällande en ökad styrning av medlemsländernas ekonomiska politik på ett sätt som regeringen inte anser är motiverat. Regeringen behöver dock vidare analysera och klargöra vad förslaget skulle kunna innebära i praktiken.
Regeringen är öppen för att diskutera hur det makroekonomiska obalansförfarandet kan utformas på ett sätt som ökar transparensen och förutsägbarheten i kommissionens bedömningar, och därmed stärker likabehandlingen i processen. Regeringen är också öppen för att diskutera hur det makroekonomiska obalansförfarandet kan rustas för att bättre svara mot framväxande makroekonomiska risker, samt göras mer dynamiskt.