CICZIE WEIDBY
Riksdagsledamot (V)
2023-01-27
Dnr 1443-2022/23
Den 15 november 2022 inkom bolaget Hybrit Development AB med en ansökan till Industriklivet, om ekonomiskt stöd för bygget och driften av en demonstrationsanläggning. Inom Industriklivet kan bidrag ges till förstudier, forsknings-, pilot- och demonstrationsprojekt och investeringar i syfte att stödja klimatomställningen och för att nå Sveriges klimatmål. Energimyndigheten har genom regleringsbrev sedan 2018 i uppdrag att ansvara för Industriklivet och handlägger därför ansökningar kopplade till Industriklivet.
På senare tid har en viss debatt om en projektansökan uppkommit där även näringsministern deltagit. I Dagens industris artikel "Ebba Busch tar kritiserat stålprojekt i försvar" uppges följande: "Men energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) försvarar Hybrit. Statsrådet anser att projektet är ett måste för att Sverige ska nå klimatmålen 2045 och hon ser inga alternativ, annat än att stålproduktionen skulle behöva läggas ner, för att målen ska upprätthållas. 'Jag skulle säga att man gärna får visa vad den alternativa vägen är för att plocka bort tio procent av Sveriges koldioxidutsläpp om inte vägen framåt är med Hybrit och liknande projekt', säger Ebba Busch, på plats i LKAB:s gruva i Kiruna, till Di."
Konstitutionsutskottet har tidigare uttalat att statsråd i likhet med alla andra medborgare har rätt att göra uttalanden i olika sammanhang. Men att med hänsyn till ett statsråds speciella ställning bör dock särskild försiktighet iakttas i vissa hänseenden, bl.a. i fråga om uttalanden som kan riskera domstolarnas och förvaltningsmyndigheternas grundlagsreglerade självständighet.
I detta fall när ministern uttalar sig, samtidigt som en beredningsprocess pågår, är det särskilt viktigt att ministern inte uttalar sig på ett sätt som riskerar att misstänkliggöra myndighetens prövning och att den skett enligt gällande regelverk utan otillbörlig påverkan av ministern. Det torde vara särskilt viktigt, även för ministern, när ett ärende är omdebatterat.
Jag anser att konstitutionsutskottet bör granska om ministern genom sina uttalanden satt en sådan politisk press gentemot myndigheten att det kan uppfattas som försök till styrning av myndigheten och som skapar en svårighet för myndigheten att göra en prövning som är, och uppfattas, självständig.
I samband med medias granskning av ansökan har det framkommit uppgifter som tyder på att Energimyndigheten inte gjort en självständig prövning av vilka uppgifter i företagets ansökan som bör lyda under sekretess. Utan det framstår som att man istället helt verkar ha följt företagets förslag och att man när företaget önskar att ytterligare delar ska sekretessbeläggas beklagar att man redan lämnat ut det aktuella dokumentet men att "blir det fler som begär ut så ändrar vi".
Konstitutionsutskottet bör även utifrån detta, anser jag, granska ministerns styrning av Energimyndigheten och hur ministern har säkerställt att myndigheten följer sin instruktion samt regelverk de lyder under.
Ciczie Weidby