RIKSDAGEN CIVILUTSKOTTET |
PROTOKOLL | UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2022/23:14 |
DATUM | 2023-02-21 |
TID | 11.00–11.35 |
NÄRVARANDE | Se bilaga |
§ 1 | Förslag till direktiv om aktiestrukturer med olika röstvärden för vissa företag Utskottet överlade med statssekreterare Mikael Kullberg, biträdd av medarbetare från Justitiedepartementet. Underlaget utgjordes av kommissionens förslag COM(2022) 761 och Regeringskansliets faktapromemoria 2022/23:FPM47. Statssekreterare Mikael Kullberg redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med faktapromemorian: Regeringen välkomnar kommissionens förslag om aktiestrukturer med olika röstvärden. Bruket av aktier med olika röstvärden har en lång tradition i Sverige. Genom aktier med olika röstvärden möjliggörs en stark och stabil ägarfunktion i företag. Detta skapar förutsättningar för en effektiv drift och långsiktig Det är viktigt att de slutliga reglerna inte utformas så att de hamnar i strid med svenska bolagsrättsliga Regelverket bör inte utformas så att det skapar Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Denna paragraf förklarades omedelbart justerad. Under överläggningen närvarade en tjänsteman från EU-nämndens kansli. |
§ 2 | Förslag till direktiv om harmonisering av vissa delar av insolvensrätten Utskottet överlade med statssekreterare Mikael Kullberg, biträdd av medarbetare från Justitiedepartementet. Underlaget utgjordes av kommissionens förslag COM(2022) 702 och Regeringskansliets faktapromemoria 2022/23:FPM48. Statssekreterare Mikael Kullberg redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med faktapromemorian: Sverige välkomnar målsättningen att underlätta för gränsöverskridande investeringar för att utveckla När materiella konkursregler harmoniseras är det viktigt att ta hänsyn till att medlemsstaternas konkursregler är nära sammankopplade med andra nationella regelsystem inom till exempel avtals-, bolags- och skatterätten. Det bör vara en strävan att de gemensamma reglerna inte negativt påverkar eller kommer i konflikt med redan existerande och väl fungerande nationella system. Bestämmelserna bör utformas på ett sätt som går att förena med grundläggande svenska civil- och processrättsliga regler och principer. Det är vidare betydelsefullt att ansvarsfördelningen mellan domstolar, förvaltningsmyndigheter och konkursförvaltare blir ändamålsenlig och att det finns en väl avvägd balans mellan intresset av att maximera utdelningen till borgenärerna och andra intressen, till exempel intresset av att ge möjligheter för verksamheten att drivas vidare. De harmoniserade reglerna bör inte bli mer långtgående och detaljerade än vad som är nödvändigt. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. Utskottet kommer att begära en ytterligare överläggning med regeringen efter remisstidens utgång, vilket föreslogs av S-ledamöterna. Denna paragraf förklarades omedelbart justerad. Under överläggningen närvarade en tjänsteman från EU-nämndens kansli. |
§ 3 | Förslag till EU:s föräldraskapsförordning Utskottet överlade med statssekreterare Mikael Kullberg, biträdd av medarbetare från Justitiedepartementet. Underlaget utgjordes av kommissionens förslag COM(2022) 695 och Regeringskansliets faktapromemoria 2022/23:FPM42. Statssekreterare Mikael Kullberg redogjorde för regeringens ståndpunkt i enlighet med faktapromemorian: Regeringen bedömer att det finns ett verkligt behov av EU-gemensamma internationellt privat- och processrättsliga regler om föräldraskap. Gemensamma regler på området kan stärka skyddet och rättssäkerheten för barn och familjer. Regeringen välkomnar därför att ett EU-förslag har lagts fram. Regeringen avser att verka för lösningar som motsvarar de behov som finns och som leder till att syftet med förslaget uppnås, dvs. att skapa en klar och tydlig EU-rättslig ram som gör det möjligt att på ett ändamålsenligt sätt bestämma behörig myndighet och tillämplig lag och som underlättar för familjer att göra föräldraskap gällande i andra medlemsstater. Förslaget rymmer flera komplicerade frågeställningar som kommer att kräva närmare granskning och överväganden. Det är vidare angeläget att bevaka att unionsrättsakten inte leder till diskriminering på grund av kön eller sexuell läggning. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. SD-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Precis som flera instanser uttryckt känner Sverige- C-ledamoten anmälde följande avvikande ståndpunkt: Jag anser att regeringen på ett tydligare sätt bör framhålla barnperspektivet och principen om barnets bästa. Det är barnet som har rätt till sina föräldrar även vid en flytt inom EU, inte tvärtom. Vidare bör regeringen betona att förordningen inte får leda till någon inskränkning av barnets rättigheter enligt FN:s barnkonvention (t.ex. barnets rätt till familj och privatliv). Utskottet kommer att begära en ytterligare överläggning med regeringen efter remisstidens utgång, vilket föreslogs av S-ledamöterna. Denna paragraf förklarades omedelbart justerad. Under överläggningen närvarade en tjänsteman från EU-nämndens kansli. | |
§ 4 | Direktivet om distansförsäljning av finansiella tjänster Statssekreterare Mikael Kullberg, biträdd av medarbetare från Justitiedepartementet, lämnade information inför KKR-rådet den 2 mars 2023 (COM(2022) 204). Under informationen närvarade en tjänsteman från EU-nämndens kansli. | |
§ 5 | Justering av protokoll Utskottet justerade protokoll 2022/23:13. | |
§ 6 | Nästa sammanträde Nästa sammanträde äger rum torsdagen den 23 februari 2023 kl. 9.30. | |
Vid protokollet Justeras den 23 februari 2023 Malcolm Momodou Jallow |
CIVILUTSKOTTET | FÖRTECKNING ÖVER | Bilaga till protokoll 2022/23:14 | |||||||||||||||
§ 1–2 | § 3 | § 4–6 | |||||||||||||||
LEDAMÖTER | N | R | N | R | N | R | N | R | N | R | N | R | N | R | |||
Malcolm Momodou Jallow (V), ordf. | X | X | X | ||||||||||||||
Mikael Eskilandersson (SD), vice ordf. | X | X | X | ||||||||||||||
Jennie Nilsson (S) | |||||||||||||||||
David Josefsson (M) | X | X | X | ||||||||||||||
Leif Nysmed (S) | X | X | X | ||||||||||||||
Angelica Lundberg (SD) | X | X | X | ||||||||||||||
Laila Naraghi (S) | |||||||||||||||||
Lars Beckman (M) | |||||||||||||||||
Denis Begic (S) | X | X | X | ||||||||||||||
Roger Hedlund (SD) | X | X | X | ||||||||||||||
Anna-Belle Strömberg (S) | X | X | X | ||||||||||||||
Ellen Juntti (M) | X | X | X | ||||||||||||||
Larry Söder (KD) | X | X | X | ||||||||||||||
Alireza Akhondi (C) | X | O | X | ||||||||||||||
Martin Westmont (SD) | X | X | X | ||||||||||||||
Katarina Luhr (MP) | X | X | X | ||||||||||||||
Jakob Olofsgård (L) | X | X | X | ||||||||||||||
SUPPLEANTER | |||||||||||||||||
Björn Tidland (SD) | |||||||||||||||||
Markus Kallifatides (S) | X | X | X | ||||||||||||||
Jennie Wernäng (M) | X | X | X | ||||||||||||||
Jessica Rodén (S) | |||||||||||||||||
Patrik Jönsson (SD) | |||||||||||||||||
Adrian Magnusson (S) | X | X | X | ||||||||||||||
Magnus Resare (M) | |||||||||||||||||
Johanna Haraldsson (S) | |||||||||||||||||
Rashid Farivar (SD) | |||||||||||||||||
Johan Löfstrand (S) | |||||||||||||||||
Ulrika Heindorff (M) | |||||||||||||||||
Nadja Awad (V) | O | O | O | ||||||||||||||
Dan Hovskär (KD) | |||||||||||||||||
Martina Johansson (C) | O | X | |||||||||||||||
Carl B Hamilton (L) | |||||||||||||||||
Ulrika Westerlund (MP) | |||||||||||||||||
Arin Karapet (M) | |||||||||||||||||
Ciczie Weidby (V) | |||||||||||||||||
Stina Larsson (C) | |||||||||||||||||
Mathias Bengtsson (KD) | |||||||||||||||||
Magnus Oscarsson (KD) | |||||||||||||||||
Daniel Helldén (MP) | |||||||||||||||||
Robert Hannah (L) | |||||||||||||||||
Cecilia Rönn (L) | |||||||||||||||||
Birger Lahti (V) | |||||||||||||||||
N = närvarande | X = ledamöter som deltagit i handläggningen | ||||||||||||||||
R = omröstning med rösträkning | O = ledamöter varit närvarande men inte deltagit |