den 10 februari
Interpellation 1999/2000:226 av Sten Andersson (m) till justitieminister Laila Freivalds om ideologiskt motiverade brott
Riksåklagaren har uttalat, undertecknad förutsätter det finns svensk lag som täckning, att man ska se extra hårt på brott om de begåtts i samband med nazistiska idéer även om det ger effekten att andra brott nedprioriteras. Uttalandet är minst sagt förvånande i en demokrati då konsekvenserna kan bli minst sagt oförutsedda. Jag vill påpeka att justitieministern inte, vad jag kunnat läsa, ansett Riksåklagarens uttalande felaktigt eller lagstridigt.
Vad hade hänt, mot bakgrund av Riksåklagarens uttalande, om författaren Salman Rushdie hade mördats i Allahs eller Jihads namn i Sverige? Vad händer om någon skriver en bok, liknande Salman Rushdies, och denne blir mördad här? Ska då till nazistiska brott inkluderas islamitiska? Utför någon könsstympning i Allahs namn ska det då bli extra straffbart till skillnad om det görs för pengar? Är s.k. kontraktsmord med avsikt att tjäna pengar generellt bättre än mord på grund av åsikt?
Vilka informativa åtgärder är justitieministern beredd att vidta i syfte att skapa medborgerlig acceptans och förståelse för att nazistiska brott är värre än sådana utförda i Allahs och Jihads namn?