den 13 mars

Interpellation 2000/01:317 av Sten Andersson (m) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om byggande av bostäder i Stockholmsregionen

Finansminister Bosse Ringholm och biträdande finansminister Lars-Erik Lövdén, ansvarig för bostadsfrågor i regeringen, har i riksdagen ofta hävdat att det byggs för lite i Stockholmsområdet, särskilt i moderatledda kommuner. Vid riksdagens frågestund den 8 mars upprepade Lövdén påståendet under en debatt med undertecknad.

Förvisso ska man vara rädd om ord, men i ovan nämnda fall, finns knappast annat alternativ till Ringholms och Lövdéns påstående än att det är osant. En debattmetod jag anser ovärdig svenska ministrar.

Sanningen är att "moderata kommuner" runt Stockholm bygger mest och de som bygger minst är sådana med socialdemokratiskt styre.

Bör det inte vara någon rim och reson även när ministrar försöker försvara en havererad bostadspolitik? Byggs det för lite, vilket det förvisso gör i förhållande till efterfrågan, beror det nämligen i stort på beslut fattade av den socialdemokratiska regeringen.

Ringholms och Lövdéns agerande påminner, utan jämförelse i sak och konsekvens, om metoder som tillämpades i dess bättre fallna diktaturer @ "Upprepa en lögn tillräckligt ofta, till sist uppfattas den som en sanning."

På vilket underlag baserar statsrådet påståendet om byggnation av bostäder i Stockholm med omgivning?