den 1 februari

Interpellation 1999/2000:210 av Per Bill (m) till utbildningsminister Thomas Östros om forskningspolitiken

"Karolinska sjukhuset förlorar en miljard kronor om året på att Astra Zeneca och Pharmacia & Upjohn flyttar ut ur landet. Lika mycket riskerar universitet och högskolor att gå miste om." (SvD den 30 januari 2000)

Astra Zeneca och Pharmacia & Upjohn är bara två i raden av företag som valt att flytta ut ur Sverige för att i stället etablera sig där företagsklimatet är bättre. Exempel på andra "utflyttare" är ABB, AGA, Akzo Nobel, Autoliv, Avesta Sheffield, BTL, Esab, Esselte, Ikea, Linjebuss, Nordbanken, SCA Hygiene, Saab Automobile, Securitas, Stora Enso, Swebuss, Tetra Laval Group, Partena, PLM, P&U, Preem Petroleum och Volvo Personvagnar.

Enligt Handelns utredningsinstitut (HUI) ökade det utländska ägandet av svenska börsföretag från 8 % till en dryg tredjedel under 1990-talet. Dessutom beräknas 10@20 % av de svenska storföretagen flytta huvudkontoret under de närmaste åren. HUI menar i sin rapport att en av konsekvenserna av de uppköp och flyttar som skett under 1990-talet medför att 60 000 jobb försvinner från Sverige.

Så här kommenterade utbildningsminister Thomas Östros fusionen mellan Astra och Zeneca den 10 december 1998: "En bra affär för Sverige. . Bara Carl Bildt är bekymrad. . För det andra kommer huvudkontoret för forskningen i bolaget att ligga i Sverige vilket är ett mycket gott betyg åt forskningsklimatet i landet". Kan det sägas tydligare: Utbildningsministern ansåg inte att det krävdes några politiska åtgärder över huvud taget.

Vad anser utbildningsminister Thomas Östros i dag? Enligt uppgifter från Ekot ser Östros på utvecklingen med oro. Han drar framför allt följande slutsats: ". det är väldigt viktigt för svensk tillväxtstrategi på lång sikt att vi fortsätter att stärka våra forskningsmiljöer. De ska vara så pass framstående att det är intressant för storbolagen att förlägga stor del av sin verksamhet här, säger han till Ekot". Vad har hänt sedan den 10 december 1998 som fått utbildningsministern att ändra sin analys? Enligt statsministern har i princip allt i Sverige blivit bättre under det senaste året.

Svensk forskning riskerar att årligen förlora ett antal miljarder kronor på grund av ett för dåligt svenskt företags-, forsknings- och individklimat. Enligt uppgifter förlorar Karolinska sjukhuset 1 miljard kronor om året i forskningsresurser genom att Astra Zeneca och Pharmacia & Upjohn flyttar stora delar av sin forskningsverksamhet utomlands. Följden blir att 500 kvalificerade forskare flyttar utomlands.

Moderata samlingspartiet ser positivt på internationaliseringen. Den för med sig många positiva effekter, men ställer samtidigt krav på förändringar. Det växer snabbt fram ett antal kunskapskluster i bl.a. USA med forskning, utbildning och företagande av högsta kvalitet. Denna utveckling är ett faktum som ställer krav på en offensiv svensk utbildnings- och forskningspolitik.

Sverige har flera kunskapskluster av hög internationell klass. Jag avser i första hand Stockholm/Uppsala-området samt Lund/Malmö. Och ett par av lite lägre dignitet i Linköping och Göteborg. Med nuvarande politik riskerar dessa att försvagas kraftigt. Detta ställer krav på en helt annan politik än den som regeringen driver. Både vad gäller skatter, fördelning av forskningsresurser och studenternas möjligheter att styra fördelningen av studieplatser m.m.

Enligt Högskoleverket växer forskningsresurserna snabbast vid de mindre högskolorna. Detta är resultatet av en medveten politisk styrning från regeringens sida. Den håller inte måttet om Sverige ska kunna bygga upp forskningsmiljöer av högsta internationella standard.

Med hänvisning till ovanstående vill jag ställa följande frågor till statsrådet Thomas Östros:

1.Vilka initiativ avser statsrådet vidta med anledning av sin förändrade syn på behovet av att stärka forskningsmiljöerna i Sverige?

2.Vilka slutsatser drar statsrådet av utvecklingen i världen där kunskapskluster får en allt större betydelse för både utbildning, forskning och företagande?

3.Vilka konkreta åtgärder avser statsrådet vidta för att stärka uppbyggnaden av forskningsmiljöerna i Stockholm/Uppsala, Lund/Malmö, Linköping och Göteborg?