Regeringskansliet
Faktapromemoria 2019/20:FPM52
Förslag till förordning om inrättande av 2019/20:FPM52 en facilitet för återhämtning och
resiliens
Finansdepartementet
Dokumentbeteckning
COM (2020) 408
Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om inrättande av en facilitet för återhämtning och resiliens
Sammanfattning
Kommissionen presenterade den 28 maj 2020 ett förslag om att inrätta en facilitet för återhämtning och resiliens. Faciliteten föreslås stödja sammanhållning, lindra
Regeringen anser att EU:s ekonomiska åtgärder till följd av
hårt, ekonomiskt och socialt, av
1 Förslaget
1.1Ärendets bakgrund
I slutet av maj 2020 presenterade kommissionen en övergripande strategi för återhämtning från
1.2Förslagets innehåll
Kommissionen lade den 28 maj 2020 ett förslag om att inrätta en facilitet för återhämtning och resiliens. Den föreslås finansiera offentliga investeringar och reformer med syftet att stärka unionens ekonomiska, sociala och territoriella sammanhållning genom att förbättra resiliensen och anpassningsförmågan i medlemsstaterna, lindra krisens sociala och ekonomiska konsekvenser och stödja den gröna och digitala omställningen och på så sätt bidra till att återställa tillväxtpotentialen i unionens ekonomier efter
Facilitetens storlek föreslås uppgå till 560 miljarder euro, varav 310 miljarder euro i bidrag och 250 miljarder euro i lån. Medlen föreslås lånas upp genom ett instrument för att stödja återhämtningen efter
Faciliteten föreslås vara nära kopplad till EU:s ekonomiska samordning genom den europeiska planeringsterminen både vad gäller innehåll och process. En medlemsstat som väljer att ansöka om stöd från faciliteten tar enligt förslaget fram en plan för återhämtning och resiliens där den bland annat specificerar de offentliga investeringar och reformer för vilka den ansöker om finansiellt stöd från faciliteten och förklarar hur dessa stärker medlemsstatens tillväxt och resiliens samt bidrar till sammanhållning. Offentliga investeringar och reformer ska vara förenliga med landspecifika rekommendationer inom den europeiska planeringsterminen och dessutom bidra till den digitala och/eller gröna omställningen. Investeringar och reformer ska presenteras som ett enhetligt paket. Därutöver bör de bidra till andra gemensamt satta mål som bland annat uttrycks i nationella energi- och klimatplaner, planer för en rättvis omställning och partnerskapsavtal och operativa program som antagits inom unionsfonderna. Planerna för återhämtning och resiliens ska inkludera förslag till delmål och mål för implementeringen av offentliga investeringar och reformer. Planerna biläggs de nationella reformprogrammen inom europeiska planeringsterminen och lämnas in senast 30 april varje år. Även den föreslagna kvartalsvisa rapporteringen av medlemsstater om genomförandet av planerna ska ske inom ramen för den europeiska planeringsterminen.
Efter att medlemsstater ansökt om stöd bedömer kommissionen planerna för återhämtning och resiliens baserat på förbestämda kriterier. Kriterierna lägger framför allt vikt vid landspecifika rekommendationer inom den europeiska planeringsterminen och bidrag till den digitala och/eller gröna omställningen. Även andra kriterier ingår, exempelvis om medlemsstatens kostnadsberäkning för offentliga investeringar och reformer är rimlig och om planen för återhämtning och resiliens bedöms ha bestående inverkan på den berörda medlemsstaten. Kommissionen fattar beslut om stöd baserat på bedömningen av planerna. I arbetet med bedömning och beslut kommer kommissionen att bistås av en kommitté som utgörs av representanter från medlemsstater.
Åtaganden om bidrag från faciliteten föreslås vara tidigt förlagda och ska till 60 procent vara gjorda under 2022 och till fullo under 2024. Utbetalningar sker därefter i delutbetalningar allteftersom medlemsstater når de delmål och
mål som specificerats i planerna för återhämtning och resiliens. Om dessa delmål och mål inte uppnås kan utbetalningar komma att ställas in.
Utöver bidrag kan medlemsstater enligt förslaget också ansöka om lån. Lån syftar till att uppnå ytterligare offentliga investeringar och reformer än de som uppnås av finansiering genom bidrag. Ansökan om lån kan göras när som helst innan utgången av 2024 men ska åtföljas av en reviderad plan för återhämtning och resiliens om det inte sker samtidigt som ansökan om bidrag.
Enligt förslaget kommer en oberoende halvtidsutvärdering och en oberoende efterhandsutvärdering att genomföras för att bedöma facilitetens ändamålsenlighet, effektivitet, relevans och samstämmighet. Halvtidsutvärderingen kommer att göras senast fyra år efter att förordningen trätt i kraft och efterhandsutvärderingen senast tre år efter utgången av 2027.
1.3Gällande svenska regler och förslagets effekt på dessa
Förslaget väntas inte ha påverkan på svenska regler eller lagar.
1.4Budgetära konsekvenser / Konsekvensanalys
Finansieringen av faciliteten hanteras genom ett instrument för att stödja återhämtningen efter
På grund av förslagets brådskande karaktär har kommissionen inte gjort någon konsekvensanalys men konstaterar samtidigt att stora delar av den konsekvensbedömning som gjordes för förslaget till reformstödsprogram som kommissionen presenterade maj 2018 fortfarande är relevant.
Regeringen bedömer att den föreslagna faciliteten kan ha viss påverkan på vissa medlemsstaters ekonomier men konstaterar att den föreslagna nyckeln för fördelning av medel mellan medlemsstaterna endast i begränsad utsträckning tar hänsyn till vilka länder som drabbats hårdast av
Kommissionen har angett att den kommande fleråriga budgetramen 2021– 2027 är central för återhämtningen. Totalt för
Den svenska årliga avgiften beräknas preliminärt i genomsnitt öka med ca 18 miljarder kronor vilket motsvarar ökning i snitt över perioden
Sveriges andel av de upplånade 500 md euro i återhämtningsinstrumentet som föreslås finansiera löpande utgifter är i storleksordningen 190 mdkr i 2018 års priser, till detta kommer eventuella räntekostnader.
Sverige skulle ha möjlighet att söka stöd från faciliteten i dess föreslagna utformning. På grund av Sveriges låga upplåningskostnad är dock inte lån från faciliteten aktuellt att överväga. Bidrag från faciliteten till Sverige skulle förstärka statsbudgeten och maximalt kunna uppgå till cirka 3,85 miljarder euro, eller cirka 41,6 miljarder kronor.
Eventuella merkostnader för berörda myndigheter och andra delar av statsbudgeten ska hanteras inom befintliga ekonomiska ramar.
2 Ståndpunkter
2.1Preliminär svensk ståndpunkt
Regeringen anser att de förslag som kommissionen presenterade som ett återhämtningspaket bör hanteras samlat med den fleråriga budgetramen. Förslagen med budgetpåverkan bör hanteras samlat inklusive förslagen som rör återhämtningsinstrumentet.
Som regeringen informerade om vid överläggningar med finansutskottet den 4 och 16 juni anser regeringen att EU:s ekonomiska åtgärder till följd av
I grunden anser regeringen att offentliga investeringar och reformer huvudsakligen är nationellt ansvar. Samtidigt kan
omställningen genom att främja nödvändiga reformer och offentliga investeringar. Regeringen stödjer därför kommissionens förslag att stöd ska vara förenligt med landspecifika rekommendationer inom den europeiska planeringsterminen. Det är positivt att stödet ska bidra till den gröna och digitala omställningen. Stödet bör vara i linje med Parisavtalet. Regeringen menar vidare att instrumentet bör främja sunda offentliga finanser, jämställdhet och nationellt ägarskap. Villkoren bör främja EU:s grundläggande värderingar.
2.2Medlemsstaternas ståndpunkter
Det har ännu inte hållits detaljerade diskussioner om faciliteten. Många medlemsstater har givit generellt stöd för facilitetens generella upplägg och särskilt stött att den är kopplad till den europeiska planeringsterminen och ska bidra till den digitala och gröna omställningen. Flera medlemsstater har ifrågasatt den föreslagna fördelningsnyckeln och fört fram att den bör vara kopplad till hur krisen påverkat medlemsstaterna. Medlemsstaterna har olika uppfattningar om facilitetens storlek och att låna upp medel för att betala ut i bidrag.
2.3Institutionernas ståndpunkter
Kommissionen förordar faciliteten. Europaparlamentets ståndpunkt är inte känd.
2.4Remissinstansernas ståndpunkter
Regeringen avser inte att skicka meddelandet på remiss.
3 Förslagets förutsättningar
3.1Rättslig grund och beslutsförfarande
Kommissionen anger artikel 175 (3) i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt rättslig grund. Beslut fattas av rådet och Europaparlamentet enligt det ordinarie lagstiftningsförfarandet. Beslut i rådet fattas med kvalificerad majoritet. Kommissionen motiverar valet av rättslig grund med att faciliteten syftar till att främja sammanhållningen.
3.2Subsidiaritets- och proportionalitetsprincipen
Kommissionen menar i sin bedömning av subsidiaritetsprincipen att åtgärder krävs på unionsnivå för att för att mildra
vilket gör att det åligger medlemsstaten att själva bedöma om den behöver stöd till återhämtning och att bygga motståndskraft.
Regeringen delar överlag kommissionens bedömning av förslagets förenlighet med subsidiaritetsprincipen. Medlemsstaterna har drabbats olika hårt av
Även samordningen av åtgärder som ska bidra till att förverkliga unionens gemensamma mål är något som lämpligast uppnås på
Kommissionen menar att förslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen eftersom det inte går utöver vad som krävs för att uppnå det uppsatta målet på europeisk nivå och vad som är nödvändigt för ändamålet. Dessutom menar kommissionen att förslagets frivillighet utgör en garanti för att proportionalitetsprincipen upprätthålls. Regeringen menar att nivån för målet skulle gå att sänka och ändå i tillräcklig utsträckning stödja sammanhållning, lindra
4 Övrigt
4.1Fortsatt behandling av ärendet
Förhandling väntas inledas i rådsarbetsgrupp under sommaren 2020.
Ansvarigt utskott i Europaparlamentet är utskottet för ekonomi och valutafrågor. Tidsplan är ännu inte känd.
4.2Fackuttryck/termer
Resiliens - motståndskraft