Regeringskansliet
Faktapromemoria 2015/16:FPM115
Förordning om ett unionsprogram för 2015/16:FPM115 stärkt delaktighet för konsumenter i finansmarknadslagstiftningen
Finansdepartementet
Dokumentbeteckning
KOM (2016) 388
Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om inrättande av ett unionsprogram till stöd för särskild verksamhet för att stärka delaktigheten för konsumenter och andra slutanvändare av finansiella tjänster i utformningen av unionens politik på området finansiella tjänster för perioden
Sammanfattning
Förslaget innebär upprättandet av ett unionsprogram för att ge finansiellt stöd till de ideella organisationerna Finance Watch och Better Finance under perioden
Kommissionen anger att förslagets budgetära konsekvenser för perioden
Regeringen ställer sig i huvudsak positiv till förslaget.
1 Förslaget
1.1Ärendets bakgrund
Under 2010 upprättade
År 2011 presenterade kommissionen ett pilotprojekt i syfte att stödja upprättandet av ett centrum för finansexpertis för slutanvändare och berörda parter utanför finanssektorn, samt för att stärka dessa gruppers förmåga att delta i utformningen av EU:s politik när det gäller finansiella tjänster. Projektet resulterade i att kommissionen gav driftsbidrag till två ideella organisationer baserade i Bryssel, Finance Watch och Better Finance, mellan
Organisationernas verksamhet har under perioden
Förslaget till ett unionsprogram för att stödja Finance Watch och Better Finance under perioden
1.2Förslagets innehåll
1.2.1Syfte och mål
Det övergripande syftet med inrättandet av unionsprogrammet är att återupprätta medborgarnas förtroende för en sund finansiell sektor.
Förslaget ska bidra till att uppnå detta syfte genom att verka för att stärka delaktigheten för konsumenter och andra slutanvändare av finansiella tjänster i utformningen av EU:s politik när det gäller finansiella tjänster. Vidare ska förslaget bidra till att informera konsumenter och andra slutanvändare av finansiella tjänster om aktuella frågor gällande regleringen av den finansiella sektorn.
1.2.2Unionsprogram
Förslaget innebär upprättandet av ett unionsprogram till stöd för två ideella organisationer för perioden 1 januari
Programmet ska omfatta forskningsverksamhet, upplysning och kunskapsspridning, samt verksamhet som stärker de inbördes kontakterna mellan medlemmarna i de ideella organisationerna och opinionsbildning som främjar dessa medlemmars ståndpunkter på unionsnivå.
Programmets samlade budget för perioden
Stöd från programmet ska ges i form av åtgärdsbidrag som beviljas årligen och som grundar sig på verksamhetsförslag som lämnas in av de ideella organisationerna (se punkt 1.2.3) inför varje nytt år.
Kommissionen ska anta årliga arbetsprogram i vilka det ska framgå mål, förväntade resultat, metod för insatserna och det totala belopp som krävs för att utföra dessa insatser. Arbetsprogrammet ska även beskriva vilka insatser som finansieras samt med hur mycket och en vägledande tidplan för genomförandet. Dessa årliga arbetsprogram ska antas av kommissionen i genomförandeakter.
Måluppfyllelsen bevakas genom att stödmottagarna tillhandahåller en årlig beskrivning av vidtagna åtgärder samt en årlig verksamhetsberättelse, inklusive kvantitativa och kvalitativa indikatorer för varje verksamhet som planeras och genomförs.
1.2.3Stödmottagare
Programmets stödmottagare ska vara de två ideella organisationerna Finance Watch och Better Finance. För att ta del av programmet måste stödmottagarna förbli
1.2.4Utvärdering
Kommissionen ska lämna en utvärdering till Europaparlamentet och rådet om hur unionsprogrammets syften uppnåtts senast tolv månader innan programmet upphör. Utvärderingsrapporten ska innefatta utvärdering av programmets samlade relevans och konsekvens, genomförandets effektivitet och stödmottagarnas arbetsprograms övergripande och enskilda effektivitet för att uppnå målsättningarna.
1.3Gällande svenska regler och förslagets effekt på dessa
Förslaget har ingen påverkan på svenska regler.
1.4Budgetära konsekvenser / Konsekvensanalys
Den föreslagna förordningen skulle resultera i ett program för perioden
Programmet är en fortsättning på ett pilotprojekt
2 Ståndpunkter
2.1Preliminär svensk ståndpunkt
Regeringen är i huvudsak positiv till förslaget. Regeringen stödjer åtgärder som verkar för att öka delaktigheten för konsumenter och andra slutanvändare i framtagandet av policy och lagstiftning på området för finansiella tjänster. Regeringen är mån om att programmet och stödmottagarnas insatser blir föremål för noggrann utvärdering för att undersöka programmets måluppfyllelse och effektivitet. Regeringen vill även framhålla vikten av att medlemmar från så många medlemsstater som möjligt involveras i stödmottagarnas arbete. Ett mindre antal svenska organisationer är medlemmar direkt i stödmottagarnas arbete eller genom sina europeiska medlemsorganisationer.
Regeringen kommer att verka för att programmet finansieras genom omprioriteringar inom den fleråriga budgetramen.
2.2Medlemsstaternas ståndpunkter
Vid ett första rådsarbetsgruppsmöte visade en majoritet av medlemsstaterna en positiv övergripande inställning till förslaget. Flera medlemsstater
uttryckte dock viss skepsis till att både Finance Watch och Better Finance är hemmahörande i Bryssel och ifrågasatte därmed organisationernas geografiska spridning och räckvidd.
2.3Institutionernas ståndpunkter
Institutionernas åsikter är för närvarande inte kända.
2.4Remissinstansernas ståndpunkter
Remissinstansernas ståndpunkter är för närvarande inte kända.
3 Förslagets förutsättningar
3.1Rättslig grund och beslutsförfarande
Den rättsliga grunden är artikel 169.2 b i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF). I enlighet med kommissionens lagstiftningspolitik, som antagits inom ramen för den fleråriga budgetramen, föreslås unionsprogrammet i form av en förordning. Beslut fattas i rådet med kvalificerad majoritet och Europaparlamentet är medbeslutande.
3.2Subsidiaritets- och proportionalitetsprincipen
Kommissionen anser att förslaget överensstämmer med subsidiaritetsprincipen i artikel 5 i fördraget om Europeiska unionen eftersom förslagets mål inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna, utan bäst uppnås på unionsnivå.
I utvärderingen konstaterades att det finns ett mervärde i att finansiera denna typ av verksamhet på unionsnivå. Detta eftersom nationella organisationer som hanterar konsumentfrågor saknar den expertis som krävs för att täcka in det breda spektrum av frågor som finns inom ramen för finansiella tjänster. Därutöver menar kommissionen att det inte finns några liknande organisationer inom EU.
Regeringen bedömer att förslaget är förenligt med subsidiaritetsprincipen.
Kommissionen anser att förslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen i artikel 5 i fördraget om Europeiska unionen. Enligt kommissionens förhandsbedömning som åtföljde förslaget till budgetförordning går denna förordning inte utöver vad som krävs för att bibehålla de resultat och effekter som hittills har uppnåtts genom pilotprojektet och den förberedande åtgärden. Programmet föreslås finansiera två väl identifierade stödmottagare vars verksamhet, resultat och effekter under de tidigare stödformerna har varit föremål för utvärdering.
Finansiellt stöd kommer att beviljas enligt villkoren i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens årliga budget och kommissionens
delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EU, Euratom) nr 966/2012.
Regeringen instämmer i kommissionens bedömning att förslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen.
4 Övrigt
4.1Fortsatt behandling av ärendet
Ett första möte på rådsarbetsgruppsnivå hölls den 11 juli 2016. Ett andra möte är planerat till mitten av september.