EU-NÄMNDEN

PROTOKOLL

SAMMANTRÄDE 2018/19:37

DATUM

2019-06-12

TID

11.00 – 11.35

NÄRVARANDE

Se bilaga 1

Anm. Resultatet av samrådet i EU-nämnden framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade inriktning). Avvikande mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt resp. inriktning inte finns, anmärks detta med *.

§ 1

Skriftliga samråd

En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet den 5 juni 2019 återfinns i bilaga 2.

§ 2

Ekonomiska och finansiella frågor
Finansminister Magdalena Andersson m.fl. från Finansdepartementet, samt medarbetare från Statsrådsberedningen informerade och samrådde inför möte i rådet den 14 juni 2019.

Ämnen:
- Återrapport från möte i rådet den 17 maj 2019

- (ev.) Lägesrapport om bankunionen I

- (ev.) Rådets direktiv om genomförande av det fördjupade samarbetet på området för skatt på finansiella transaktioner II AM (V)
- Uppföljning av G20-mötet i Fukuoka
- Den europeiska planeringsterminen 2019 – övergripande not om de landspecifika rekommendationernas ekonomi- och finanspolitiska aspekter II
- (ev.) Rådets beslut/rekommendationer om genomförandet av stabilitets- och tillväxtpakten I
- En ren jord åt alla: En strategisk långsiktig vision för en klimatneutral ekonomi – ekonomiska och finansiella aspekter II AM (V, L)
-
(ev.) Handlingsplan för hantering av nödlidande lån i Europa
- Övriga frågor
Information Årsmöte Europeiska investeringsbanken

§ 3

Justering
Uppteckningar från sammanträdena den 24 och 27 maj och protokoll från sammanträdet den 5 juni 2019.

Vid protokollet

Åsa Westlund

Maria Eriksson

Justerat den


EU–NÄMNDEN

Bilaga 1 till protokoll 2018/19:37

Namn

§ 1-4

LEDAMÖTER

Åsa Westlund (S) (Ordf.)

D

Annika Qarlsson (C) Förste vice ordf.)

D

Tomas Tobé (M) (Andre vice ordf.)

Björn Wiechel (S)

D

Jessica Polfjärd (M)

Martin Kinnunen (SD)

D

Markus Selin (S)

Ilona Szatmari Waldau (V)

Jessica Rosencrantz (M)

D

Ludvig Aspling (SD)

Maria Strömkvist (S)

D

Désirée Pethrus (KD

N

Pyry Niemi (S)

Tina Acketoft (L)

D

Johnny Skalin (SD)

D

Alice Bah Kuhnke (MP)

Jan Ericson (M)

D

SUPPLEANTER

Kadir Kasirga (S)

D

Helena Bouveng (M)

Mathias Tegnér (S)

N

Arin Karapet (M)

Björn Söder (SD)

Dag Larsson (S)

Johan Hedin (C)

Jonas Sjöstedt (V)

Lotta Olsson (M)

Roger Hedlund (SD)

Leif Nysmed (S)

Lars Adaktusson (KD)

Azadeh Rojhan Gustafsson (S)

N

Bengt Eliasson (L)

Eric Westroth (SD)

Jonas Eriksson (MP)

D

Erik Ottoson (M)

Mattias Ottosson (S)

Teres Lindberg (S)

Pia Nilsson (S)

Anna Vikström (S)

D

Johan Andersson (S)

Daniel Andersson (S)

Johan Hultberg (M)

Maria Stockhaus (M)

D

Alexandra Anstrell (M)

Jörgen Warborn (M)

Hans Rothenberg (M)

Ann-Sofie Alm (M)

N

Tobias Billström (M)

Jan R Andersson (M)

Josefin Malmqvist (M)

Lotta Finstorp (M)

Robert Stenkvist (SD)

Jonas Andersson i Linköping (SD)

Patrick Reslow (SD)

Sven-Olof Sällström (SD)

D

Julia Kronlid (SD)

Paula Bieler (SD)

Per Ramhorn (SD)

Carina Ståhl Herrstedt (SD)

Alexander Christiansson (SD)

Markus Wiechel (SD)

Lars Andersson (SD)

Josef Fransson (SD)

Adam Marttinen (SD)

Tobias Andersson (SD)

Charlotte Quensel (SD)

Angelica Lundberg (SD)

Staffan Eklöf (SD)

Jimmy Ståhl (SD)

Robert Halef (KD)

Kjell-Arne Ottosson (KD)

Fredrik Malm (L)

Jan Björklund (L)

Vakant

Janine Alm Ericson (MP)

Martina Johansson (C)

Magnus Ek (C)

Per Lodenius (C)

Solveig Zander (C)

Martin Ådahl (C)

Jens Holm (V)

D

Nooshi Dadgostar (V)

Daniel Riazat (V)

Barbro Westerholm (L)

Gulan Avci (L)

Mats Persson (L)

Johan Pehrson (L)

Arman Teimouri (L)

Lina Nordquist (L)

Helena Gellerman (L)

Jessika Roswall (M)

Maria Malmer Stenergard (M)

Elisabeth Svantesson (M)

John Widegren (M)

D

Maria Gardfjell (MP)

Karolina Skog (MP)

Hanif Bali (M)

Hampus Hagman (KD)

D

Ida Gabrielsson (V)

Ali Esbati (V)

Karin Rågsjö (V)

Lorena Delgado Varas (V)

Linda Westerlund Snecker (V)

Mia Sydow Mölleby (V)

Vasiliki Tsouplaki (V)

Lorentz Tovatt (MP)

Anna Sibinska (MP)

Mats Berglund (MP)

Emma Hult (MP)

Abir Al-Sahlani (C)

D = Deltagande

D* = Uppkopplade per telefon

N = Närvarande
N*= Uppkopplade per telefon

En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet.

Anmärkning:
1) D till kl.

2) D från kl.


I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd.


EU-NÄMNDEN Bilaga 2 till protokoll 2018/19:37

Skriftligt samråd med EU-nämnden rörande troliga A-punkter v. 23 – tillägg

Samrådet avslutades den 6 juni 2019. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter. Ingen avvikande mening anmäldes.

Skriftligt samråd med EU-nämnden rörande troliga A-punkter v. 23 AM (M, C, V, KD)

Samrådet avslutades den 6 juni 2019. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter.

Följande avvikande meningar har inkommit från Moderaterna:

“6. Directive on transparent and predictable working conditions

Vi anser att det är att gå för långt i reglering av olika villkor på arbetsmarknaden att som föreslås ingripa i frågor om ex maximal längd för provanställning, parallella anställningar, minsta förutsägbarhet för arbete, omvandling till annan anställningsform och rätt till utbildning. Vi anser att frågorna ska lösas på nationell nivå.

7. Directive on Work-Life Balance

Vi motsätter oss att EU ska fatta beslut om kvotering av föräldraledigheten. Det ska beslutas på nationell nivå. Direktivet visar på att den sociala pelaren ingriper i vårt nationella självbestämmande och att den inte bara är en uppmuntran till ett mer jämställt familje-och arbetsliv. Vi anser att ändringen i direktivet är för långtgående och inte bör antas i dess nuvarande form. I överläggning tidigare i arbetsmarknadsutskottet har en majoritet varit emot att kvotera om föräldraledigheten, vilket inte redovisas i regeringens ståndpunkt.”

Följande avvikande meningar har inkommit från Centerpartiet:

“Coreper I punkt 6 ” Directive on transparent and predictable working conditions”:

Det är viktigt med rimliga arbetsvillkor i alla EU-länder, men det är en fråga som måste lösas nationellt. Betänkandet innehåller skrivningar som skulle kunna bli problematiska på den svenska arbetsmarknaden. Därför motsätter sig Centerpartiet regeringens avsikt att rösta ja att rättsakten antas.

Coreper I punkt 7 ”Directive on Work-Life Balance”: Centerpartiet ser ett stort behov i flera medlemsländer om att lagstifta om bättre regler för föräldraledighet för att säkerställa jämställdhet på arbetsmarknaden. Vi tror däremot inte att regler på EU-nivå är rätt väg att gå, eftersom välfärds- och arbetsmarknadspolitik är en nationell kompetens. Detta är den del av den sociala pelaren som öppnar för reglering av arbetsmarknaden och frågor som ligger nära människors vardag. Väljer EU att reglera dessa områden så riskerar den svenska modellen att undermineras, och splittring att uppstå i EU-politiken. Ska vi få acceptans i de viktiga frågorna om jämställdhet och socialpolitik behövs nationella regler som accepteras av medborgarna, snarare än pekpinnar från Bryssel.”

Följande avvikande mening har inkommit från Vänsterpartiet:

“Coreper II

2. Council Decision on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Protocol on the implementation of the Fisheries Partnership Agreement with the Republic of Guinea-Bissau (2019-2024)

Samt punkt 3 och 4

Vänsterpartiet anmäler avvikande mening och menar att regeringen borde rösta nej till avtalet.”

Följande avvikande meningar har inkommit från Kristdemokraterna:

“6. Directive on transparent and predictable working conditions

Vi anser att det är att gå för långt i reglering av olika villkor på arbetsmarknaden att som föreslås ingripa i frågor om ex maximal längd för provanställning, parallella anställningar, minsta förutsägbarhet för arbete, omvandling till annan anställningsform och rätt till utbildning. Vi anser att frågorna ska lösas av arbetsmarknadens parter på nationell nivå.

7. Directive on Work-Life Balance

Vi motsätter oss att EU ska fatta beslut om kvotering av föräldraledigheten. Det ska beslutas på nationell nivå. Direktivet visar på att den sociala pelaren ingriper i vårt nationella självbestämmande och att den inte bara är en uppmuntran till ett mer jämställt familje-och arbetsliv. Vi anser att ändringen i direktivet är för långtgående och inte bör antas i dess nuvarande form. I överläggning tidigare i arbetsmarknadsutskottet har en majoritet varit emot att kvotera om föräldraledigheten, vilket inte redovisas i regeringens ståndpunkt.”