Fru talman! Tack till statsministern för redogörelsen och återrapporten!

Jag tänker inleda med att å våra vägnar ge stöd vad gäller EU:s utsläppshandelssystem. Som många har varit inne på, även statsministern själv, går klimatarbete och höga klimatambitioner bra ihop med arbete för konkurrenskraft. Jag hoppas att vi kan se samma engagemang även i andra klimatrelaterade delar framöver.

Jag vill också uttrycka starkt stöd och beröm vad gäller engagemanget och arbetet för Ukraina. Det är viktigt att vi fortsätter att vara uthålliga i den frågan.

Nu går jag in på de frågor jag ställde inför toppmötet. De gäller långtidsbudgeten.

Fru talman! EU:s sommar präglades av bränder och extrem torka. I förslaget som finns nu väljer rådet att skära ned på klimatarbetet men också på beredskapen och de medel som går till att bekämpa bränder, göra insatser där det behövs vid bland annat översvämningar och vidta akuta åtgärder i skuggan av klimatkrisen.

Jag känner till regeringens och statsministerns ståndpunkt. Miljöpartiet instämmer i att Sverige ska vara återhållsamt och tillhöra det frugala gänget. Men som statsministern har varit inne på handlar det också om prioriteringar. Man väljer här att dra ned på bitar som kommer att bli allt viktigare.

Min fråga är hur statsministern driver frågorna om prioriteringar i långtidsbudgeten vad gäller klimatsatsningar, klimatanpassning, miljö och natur – och även om demokrati och bistånd, som det också finns förslag att dra ned på.