Fru talman! Tack till ledamoten Vepsä för en snabb och omfattande beskrivning av läget just i dag!

I går kväll hade jag möjlighet att prata med ett ganska stort antal medlemmar i mitt parti, Miljöpartiet, om AI. Det var både roligt och utmanande med många olika åsikter, funderingar och frågor. Många uppehöll sig vid säkerhetsfrågorna, och det är förståeligt. Rapporter om incidenter, intrång och annat har duggat tätt den senaste tiden.

Många uttrycker oro över vad som sker och vad som kan tänkas ske i en nära framtid. En rad initiativ har presenterats för att bromsa utvecklingen, bland annat en deklaration från Norges statsminister Jonas Gahr Støre och Finlands president Alexander Stubb. Det handlar om att företag, stater och det internationella samfundet ska ta ökat ansvar för mänsklig ledning, tillsyn och kontroll av de mest avancerade AI-modellerna.

Sveriges regering valde att inte skriva under deklarationen, vilket jag tycker är väldigt olyckligt. En övergångsregering ska förvisso inte ta tydligt politiska initiativ, men det finns utrymme för internationellt samarbete som inte är politiskt kontroversiellt. Den här deklarationen har skrivits under av ett trettiotal länders statschefer från höger till vänster, så det borde inte vara något problem för svensk del.

Fru talman! Ett annat orosmoln är arbetsmarknaden. Vi ser fortfarande inte riktigt vartåt det drar iväg när det gäller branscher och yrken, men det går väldigt fort, och det finns alla skäl att studera utvecklingen noga.

Jag menar, fru talman, att det är nödvändigt att mobilisera myndigheter som Arbetsförmedlingen och Yrkeshögskolan så att de är beredda att göra insatser med relativt kort varsel. Detta behöver ses över och inkluderas i myndigheternas instruktioner för de kommande åren. Att vara orolig för den egna sysselsättningen är ingen bra drivkraft, och vi ska naturligtvis göra vad vi kan för att minska denna oro.

Fru talman! Det är självklart viktigt vad vi säger och gör i denna kammare och vad regeringen gör och föreslår. Men vi är också – på gott och ont – beroende av vad som sker inom EU och vilka diskussioner som förs i Europaparlamentet.

Kommissionens ordförande Ursula von der Leyen höll nyligen sitt anförande i parlamentet om tillståndet i Europeiska unionen och uttryckte då en tydlig roll för EU när det gäller att bidra till säkerheten kring Al men också till utvecklingen inom specifika områden. Den digitala suveräniteten för Europa betonades, men von der Leyen öppnade också för nya samarbeten inom området, till exempel med Kanada och Storbritannien.

Miljöpartiet ingår i den gröna gruppen i EU-parlamentet, och där diskuteras förstås också AI-frågor. För Sveriges del deltar vi bland annat genom våra parlamentariker och bygger vår AI-politik på vad som sägs och sker inom EU. Jag tänker att det är tillsammans vi kan utforma något som är bra för Sverige.

Ibland talar vi om flernivåstyrning, oftast med en referens till våra tre nivåer i Sverige: lokal, regional och nationell. Jag tycker att man borde tänka i fem nivåer – utöver dessa tre också EU och i någon mån FN. Det kanske inte är optimalt, men det är det bästa vi har.

Det finns mer att göra inom fältet, inte minst när det gäller stora techbolags önskemål om mark, energi och infrastruktur i Sverige så billigt som möjligt. Vi får säkert skäl att återkomma till det under mandatperioden.

Slutligen, fru talman: Klimatfrågorna och AI hänger nära samman, dels genom de enorma uttagen av mineraler, energi och vatten, dels genom de möjligheter AI innebär för framsteg inom klimatanpassningen. Om jag hade haft tid skulle jag ha sagt något om pingviner i det sammanhanget, men det får bli en annan gång.