Fru talman! Valet den 13 september kanske kommer att gå till historien inte bara för den komplicerade regeringsbildning vi nu ser utan också för den mängd anmälningar om misstänkt valfusk som har framkommit i olika delar av Sverige.

Det började med misstankar om valfusk i min hemstad Borlänge, i min valkrets i Dalarna. Sedan har det tillkommit misstankar på Järvafältet i norra Stockholm, i Norrbotten, i Västmanland och i Skåne, och i dag pågår 17 olika förundersökningar om misstänkt valfusk vid Riksenheten mot korruption.

999811759024Valmyndigheten har tagit emot 5 200 incidentrapporter efter höstens val från vallokaler, valförrättare och rösträknare. Man har även tagit emot 3 400 anmälningar från allmänheten.

Jag är ny riksdagsledamot, och till vardags är jag åklagare. Jag har arbetat på Riksenheten mot korruption, men jag har inte jobbat med utredningar om misstänkt valfusk.

Det är viktigt att vi har ett väl fungerande valsystem eftersom det är en absolut grundbult i en fungerande demokrati. De pågående förundersökningarna om misstänkt valfusk och mängden incidentrapporter och anmälningar från allmänheten gör att det finns anledning att reflektera över om vårt valsystem fungerar på bästa sätt.

Jag tänker på fyra områden. Hur bra fungerar dagens valsedelssystem? Är vi nöjda med straffskalan för valfusk, ifall någon skulle dömas för det efter höstens val? Är vi nöjda med själva röstningsprocessen? Och är vi nöjda med hur rösträkningen går till?

När det gäller våra valsedlar utreder nu den så kallade Valsedelskommittén om vi ska ha kvar dagens system eller om vi i stället ska ha partigemensamma valsedlar eller kanske till och med helt neutrala valsedlar. Kommittén kommer att redovisa sitt uppdrag i augusti 2027.

Valfusk har i dag två brottsbenämningar: otillbörligt verkande vid röstning och tagande av otillbörlig förmån vid röstning. Båda dessa brott har en straffskala på böter eller fängelse i högst sex månader. Det motsvarar ringa stöld, eller snatteri som det hette tidigare. Den straffskalan är alldeles för låg och bör höjas.

Nästa fråga man bör ställa sig handlar om själva röstningsproceduren. Där tycker jag att riksdagsledamoten Hedlund tog upp ett par exempel på brister i röstningsproceduren, bland annat identifiering av röstberättigade. Ett annat exempel är hur vi bevarar röstningshemligheten, det vill säga att ingen ska få reda på vad någon annan röstar på. Fungerar det bra som det gör i dag, eller ska vi ha det på något annat sätt?

Den sista frågan handlar om rösträkning. Fungerar det bra i dag, eller kan man till exempel använda artificiell intelligens till rösträkning?

Fria och oberoende val är en absolut grundbult för en fungerande demokrati. Med anledning av pågående förundersökningar om misstänkt valfusk och antalet incidentrapporter bör det göras en översyn av straffskalan för valfusk, röstningsprocessen och rösträkningssystemet.

(Applåder)

I detta anförande instämde David Josefsson (M).