Protokoll 2026/27:7 Onsdagen den 14 oktober

/ Allmänpolitisk debatt
Anf. 47 Denice Westerberg (SD)

Fru talman! I Jämtland har en amerikansk techmiljardär nyligen köpt 15 000 hektar svensk mark, ett område ungefär lika stort som hela Malmö kommuns landyta och med en prislapp på 240 miljoner kronor. Det handlar om fjäll, skogar och marker där människor levt, jagat och vandrat i generationer.

När affären blev känd fick flera lokala jaktlag besked om att deras jakträtter inte skulle förlängas. För människor som levt med skogen som en självklar del av tillvaron innebar ägarbytet en plötslig och stor osäkerhet.

Köparen har sedan dess meddelat lokala jägare att det kommer att erbjudas nya jakträtter. Det är såklart positivt, men det förändrar inte den principiella frågan om hur mycket av vårt lands mark- och naturresurser ska kunna samlas i händerna på utländska kapitalstarka intressen.

Fru talman! Jag har ingenting emot utländska investeringar. Sverige är ett land som har byggt mycket av sitt välstånd på handel, företagande och öppenhet mot omvärlden. Men det måste finnas en skillnad mellan att investera i svensk ekonomi och att förvärva betydande delar av det svenska territoriet.

Skogen är inte vilken tillgång som helst. Den är en del av vårt lands historia, vår ekonomi, vår framtid och, kanske främst, vår frihet som individuella personer. Äganderätten är grundläggande. Men det är också vårt ansvar som lagstiftare här att avgöra vilka villkor som ska gälla för framtida förvärv. För mig handlar det ytterst om ett förvaltarskap – om att det vi har ärvt av tidigare generationer också ska finnas kvar för dem som kommer efter oss.

Det finns också en säkerhetspolitisk dimension.

I Västerås har en rysk-ortodox kyrkas placering intill flygplatsen väckt allvarliga säkerhetsfrågor. Kommunen har begärt att få överta fastigheten, och ärendet ligger fortfarande hos regeringen. I ett läge där Ryssland bedriver ett fullskaligt invasionskrig i Ukraina, i vårt närområde, måste Sverige ha möjlighet att skydda strategiskt viktiga platser och samhällsviktig infrastruktur.

Det jag har lyft här nu är bara två exempel, men de aktualiserar samma övergripande fråga: Vilken kontroll ska Sverige ha över marken inom våra egna landgränser?

Jag anser därför att reglerna för utländska förvärv behöver skärpas, för vårt lands säkerhet och framtid i både freds- och krigstid. Sverige är mer än bara en plats på kartan. Vår mark är inte bara en ekonomisk tillgång. Den är ett arv att förvalta och ett ansvar att lämna vidare.

(Applåder)

I detta anförande instämde Kevin Sahlin och Leonid Yurkovskiy (båda SD).