Fru talman! Medmänniskor!
Det svenska guldet är inte kantarellerna utan Sveriges strukturerade data om oss invånare. Vår välfärd har möjliggjort denna guldåder, och den måste vi demokratiskt värna om. Det är vår skyldighet som folkvalda.
Detta kräver insyn och en transparens som säkerställer att dataskyddslagar följs av företag som hanterar vårt svenska guld. Vi måste ha insyn i vad prediktion inom till exempel övervakning baseras på för att säkerställa att invånare inte blir misstänkliggjorda i onödan och för att ett segregerat leverne i välbärgade områden inte ska innebära blinda fläckar i kriminalitetsbekämpningen.
Problemet liknar teorin om Schrödingers katt: Vi kan inte veta hur algoritmerna är uppbyggda, vilka data som används eller hur de viktas. Detta är nämligen en del av det som företag inom prediktiv dataanalys, som amerikanska Palantir, kallar affärshemligheter.
Utan att öppna lådan och döda katten kan vi alltså inte garantera att katten lever, det vill säga att persondata hanteras lagenligt och rättssäkert. Vi kan inte heller säkerställa att algoritmerna inte baseras på felaktiga antaganden och så kallade AI-hallucinationer, för om vi kräver att få se hur algoritmerna jobbar gömmer sig företagen bakom ursäkten att det är affärshemligheter.
Den digitala suveräniteten glider oss ur händerna.
Det uppstår en juridisk kollision när vårt svenska guld hanteras under EU:s GDPR-lagstiftning men mjukvaran och algoritmerna styrs av lagar i tredjeland. EU försöker säkerställa transparens via AI-förordningen, men krocken mot amerikansk övervakning kvarstår.
Mitt i stormen står den svenska välfärden. Vänsterpartiet ser positivt på teknik som kan ge vårdpersonal och socialsekreterare mer tid till patienter och klienter, men det får inte ske till vilket pris som helst. Om nya lagar lägger ett större juridiskt ansvar på kommuner och regioner måste statliga medel och tekniskt stöd ligga i nivå med ansvaret. Annars får det direkta konsekvenser för kärnverksamheten.
Fru talman! Det är vi folkvalda som har ansvaret att parera riskerna de tekniska möjligheterna medför för mänskliga rättigheter, integritet och landets suveränitet. Vi kan inte lägga vårt guld i händerna på en extremrik tech-elit vars system samtidigt används i krigszoner och understöder folkmord.
En extrem maktkoncentration till ett fåtal individer försvagar vår nationella suveränitet och berövar oss full insyn och transparens, och det är vår demokrati som bär bördan.
(Applåder)