Fru talman! Tack själva, Åsa Lindhagen och Miljöpartiet, för konstruktivt arbete vad gäller övergångsbudget och annat!

Vi har haft många debatter av den här typen de senaste fyra åren. För att vara väldigt tydlig från Moderaternas sida: För oss är det otroligt viktigt att vi minskar utsläppen och att vi långsiktigt får ned koldioxidutsläppen både i Sverige och i resten av världen.

Låt mig bara påminna alla som lyssnar om att Sverige har det lägsta klimatutsläppet i hela Europeiska unionen. Ibland låter det i den här kammaren som att Sverige är boven i Europa. Så är det inte, utan vi har lägst utsläpp i EU. Med det sagt tycker jag att vi ska göra väldigt mycket mer för att kunna visa vägen.

Jag tror däremot inte – och det är om detta, fru talman, vi ofta har politiska debatter – att Sverige visar vägen genom dålig politik, som snarare avskräcker andra länder från att följa våra exempel. Ett tydligt sådant exempel är reduktionsplikten, där vi gjorde det svenska bränslet till det dyraste i världen. Det fick som konsekvens att andra länder tittade på Sverige och tänkte: Det där vill vi inte göra!

Jag och vi tror att elektrifieringen, däremot, kommer att ge många av svaren på hur man minskar koldioxidutsläppen. Då behöver vi bygga tillbaka mer elproduktion i Sverige så att vi inte får dessa flaskhalsar med effektbrister för elektrifieringen. Då kommer vi att kunna ställa om både industrin och transporterna mot fler elektriska bilar, arbetsmaskiner och så vidare. Men då behöver vi mer elproduktion för att klara effekten.

Jag tror inte att målen skiljer sig åt, för vi vill också bli av med koldioxidutsläppen. Men vi tror att det är bättre att göra på det här sättet. En del av de förslag som Miljöpartiet har drivit, fru talman, har varit väldigt dyra, och de har inte lett till så stora miljö- och klimatförbättringar som det talades om från början.