Fru talman! Jag tänkte inte föra några regeringsförhandlingar vare sig i någon tv-studio eller i talarstolen i Sveriges riksdag apropå en övergångsbudget. Det enda jag ändå vill säga är att nu är en stund då alla som verkligen vill ta ansvar för Sverige måste inse stundens allvar och tänka på allt som står på spel för så många människor. Det är stora frågor som Sverige står inför vad gäller ekonomin, riktningen för landet och faktiskt också fundamenten i form av grundläggande värderingar.

Det behövs en vändpunkt så att vi tar arbetslösheten och utsläppen på allvar och våra företag kan skapa jobb, ta ledningen för att rädda vårt klimat och skapa en uthållig tillväxt i hela landet. Det behövs naturligtvis också en vändpunkt när det gäller hur vi ser på våra medmänniskor så att vi utgår från att alla medmänniskor är en resurs som kan bidra till samhället och som ska vara med och bygga Sverige oberoende av varifrån man kommer. Vi får aldrig utgå från att människor är misslyckade och en belastning bara på grund av deras bakgrund. Vi måste försöka hålla ihop Sverige, inte splittra vårt land, och fokusera på att människor ska bidra, inte dra.

Låt mig dock inledningsvis säga några ord om det mer tekniska kring en övergångsbudget. Jag vill kort verkligen tacka regeringen för att övergångsbudgeten är precis så neutral och icke-politisk som praxis brukar föreskriva. Därmed är övergångsbudgeten, om den tyvärr skulle behövas, också en övergångslösning som kan gälla till dess att partierna kommit överens om en riktig, förhandlad budget. Jag kan också bara parentetiskt notera att Socialdemokraterna och Moderaterna just nu inte direkt vantrivs med att förvalta Sverige tillsammans under de här månaderna. Det verkar fungera förvånansvärt bra, men jag inser att det är en övergångslösning med en övergångsbudget och den situation vi har nu.

Som vi sagt tidigare kommer vi i Centerpartiet att lägga fram vår egen budgetmotion för att visa på vår politik till dess att en lösning hittats i förhandlingarna. Centerpartiet kommer därefter i varje steg att rösta på det sätt som bäst bidrar till en hållbar politik och en hållbar lösning på regeringsfrågan. Vi utesluter inte att rösta på en övergångsbudget i en slutomröstning om budgeten i riksdagen, men vi gör bara detta i väntan på en riktig budget och en regering – inte som ett definitivt alternativ, såklart.

Just eftersom detta är en tillfällig budget är det viktigt att vi, kanske till skillnad från finansministern, understryker att vi inte är nöjda med det ekonomiska läget. Ja, efter många år har vi en återhämtad tillväxt i det här landet. Vi hade under den förra regeringen många år med en mycket låg tillväxt. Vi kan dock tyvärr se även i övergångsbudgetens egna prognoser att tillväxten sedan mattas av väldigt kraftigt.

Vi har framför allt fortfarande EU:s tredje högsta arbetslöshet, enligt Eurostat. Det är en arbetslöshet som är mer och mer dominerad av långtidsarbetslösa och som når nya grupper, till exempel akademiker. Det rör sig om många personer som inte tidigare har drabbats, och arbetslösheten drabbar därmed fortsatt väldigt många familjer därute väldigt hårt, och de väntar på en vändpunkt. Den drabbar också välfärden, via statskassan. Det är många tiotals miljarder som går förlorade när hundratusentals personer står utanför arbetsmarknaden.

Därför behöver Sverige nu en ny riktning – det handlar om bördan för Sveriges jobbskapare – där de små och växande företagen får sänkta skatter för att skapa jobb, sänkta arbetsgivaravgifter, minskad regelbörda och sänkta kostnader i övrigt.

Vi behöver satsa stort på skola, utbildning och vidareutbildning. Många ställen i Sverige växer snabbt. De behöver inom industrin och ofta på landsbygden faktiskt mer arbetskraft – mer utbildad arbetskraft.

Vi ser att vi enligt övergångsbudgeten inte når klimatmålen utan fortsätter att komma allt längre ifrån dem, vilket är väldigt oroande. Jag kan för övrigt säga – om någon har påstått något annat – att Sverige inte är bäst i Europa. I Sverige är Sverige bäst, men inte i Europa, vad gäller koldioxidutsläpp. Vi ligger på fjärde eller femte plats enligt EU:s databas. Men detta är en parentes.

Vi ser att den gröna industrin i Sverige, som i grunden har en fantastisk konkurrensfördel, i dag inte kan bidra fullt ut med att sänka våra utsläpp eftersom vi inte har skapat en stabil svensk hemmamarknad. Och vi ligger långt efter i elektrifieringen av fordonsflottan jämfört med våra grannländer.

Vi måste göra det möjligt för våra vanliga hushåll att bidra till denna hemmamarknad. De ska kunna välja det klimatvänliga även när de har små resurser och även när de är beroende av bilen på landsbygden.

Här behövs en kursändring. Som vi i Centerpartiet har sagt kommer vi faktiskt att sänka varje regering som sänker Sveriges klimatambitioner. Vi måste satsa på grön industri och gröna alternativ för vanliga människor.

Vi ser också att välfärden inte står sig så stark som den borde runt om i landet. Dödligheten i behandlingsbara sjukdomar förblir mycket högre på landsbygden än i våra storstäder. Vi har problem med köer, inte minst för dem med psykisk ohälsa som väntar på hjälp. Den finns inte ordentligt på plats runt om i landet, i synnerhet inte alltid i skolan. Samtidigt viker skolresultaten. Rent tekniskt stärks faktiskt resurserna till skolan i övergångsbudgeten, eftersom man inte trappar ned dem i linje med mindre klasser. Men låt oss ta detta som en utgångspunkt för att satsa på skolan på riktigt.

Sveriges bönder – som har nämnts i den här debatten, vilket vi tackar för – och Sveriges gröna näringar, som är så viktiga för vår självförsörjning, är hårt pressade just nu när priserna har rusat på gödsel och andra insatsvaror. De behöver verkligen konkurrera på samma villkor som andra producenter i Europa. Där är vi tacksamma – det vill jag säga till alla partier i riksdagen – för att finansutskottet slutit upp bakom vårt utskottsinitiativ om att förlänga den maximala nedsättningen av skatten på drivmedel för gröna näringar ett år till och dessutom satsa på en långsiktig skattesänkning och kostnadssänkning för Sveriges bönder genom att införa ett teknikneutralt jordbruksavdrag som ger långsiktigt och permanent sänkta kostnader och ökad konkurrenskraft och att det ska göras skyndsamt. Stort tack till alla partier för det! Jag tror att det är ett jättefint besked i väntan på en riktig budget från Sveriges riksdag.

Samtidigt är statsfinanserna i det här läget pressade av de många kortsiktiga satsningar som just nu boostar tillväxten och som på sätt och vis står i vägen för långsiktiga lösningar. Därför ser vi med oro på att statsfinanserna och det statsfinansiella utrymmet är så pass utmanande. Vi behöver nämligen öka resurserna till försvaret – vi är tacksamma för att alla partier står bakom det. Vi behöver också öka resurserna till Ukraina ännu mer – medan vi står här och debatterar övergångsbudgeten kämpar de med sina liv som insats för hela Europas frihet. Därför måste vi kunna prioritera.

För allt det här behövs en klok mittenpolitik i Sverige som lyfter jobben, företagen, skolan och välfärden i hela landet och som sänker utsläppen och minskar den psykiska ohälsan. Det är en mittenpolitik som vänder samhällsklimatet till ett där man inte talar om att människor ska dra utan om att de ska bidra. Det är den kloka, rationella mittenpolitik som många i politiken påstått att man inte kan få men som många i Sverige längtar efter.

(Applåder)