Fru talman! Rotavdraget är ett mycket omtyckt och vanligt avdrag. Rotavdraget ändrades flera gånger under Tidöregeringen, och effekten i företagens orderböcker var omedelbar. Många företag kan vittna om att rot direkt hjälpte dem att överleva lågkonjunkturen.

Tidöpartierna började med en höjning av beloppet, vilket Socialdemokraterna kritiserade som ”lyxrot”. De sa att procentsatsen borde höjas i stället. Året efter höjdes procentsatsen. Då sa Socialdemokraterna i stället att de ville ha ett grönt rotavdrag.

När vi nu pratar om att begränsa fusk och om avdragsrätt vill jag fråga Socialdemokraterna hur deras gröna rotavdrag ska fungera utan att öppna upp för fusk. Enligt vad jag förstår ska grönt rotavdrag innefatta alla energieffektiviseringar. På Radondagen förra året hävdade dessutom Socialdemokraternas representant där att alla kostnader för radonsanering ska innefattas i det gröna rotavdrag som Socialdemokraterna förespråkar och ombyggnadskostnader till följd av radonsanering.

Frågan från mig är egentligen ganska enkel: Hur ska regelverket för det gröna rotavdraget se ut i praktiken? Det ska ju möjliggöra att få avdrag för till exempel en tilläggsisolerad vägg eller ett nytt radonsäkrat golv. Samtidigt ska det förhindra att avdrag görs för till exempel arbete med en ljudisolerad innervägg eller ett nytt golv som inte behöver radonsäkras.