Fru talman! Ledamoten har rätt i bemärkelsen att det på sätt och vis är en ideologisk fråga. Vi sverigedemokrater anser att man inte kan begå extremt grov organiserad brottslighet som skadar medborgarnas säkerhet och vårt land. Det kan handla om terrorism eller att man hotar hela våldsmonopolet och så vidare.

Det finns faktiskt en gräns för när ett medlemskap eller medborgarskap i staten och nationen Sverige kan upphöra, även om tröskeln för det såklart är hög. Det har med rättssäkerhet, proportionalitet och så vidare att göra.

Det är en helt orimlig ordning att man får komma till Sverige och kravlöst bli medborgare. Det har vi successivt ändrat på. Det har vi gjort av omtanke om de medborgare som redan är här och naturligtvis om Sverige som nation. Man ska inte kunna komma hit och organisera grov kriminalitet eller brottslighet som skadar vårt land. Men tröskeln är hög, och detta framgår också av underlagen.

Ja, det är en ideologisk fråga. Det finns en gräns. Man kan inte bete sig hur som helst, man kan inte vara hur skadlig som helst, man kan inte hålla på med terror på hög nivå, man kan inte skada våldsmonopolet, man kan inte ge sig på rättsväsendet med mera. Detta kommer att preciseras i nästa skede. Men ja, det finns nog en ideologisk skillnad här. Likväl är det otroligt viktigt med rättssäkerhet, proportionalitet och möjlighet till överprövning. Detta kommer vi att se tydligt i nästa skede.