Fru talman! Tack, ledamoten, för frågorna!

Precis som jag påpekade i mitt anförande är det här en öppning för att kunna ta medborgarskapet från personer som inte förtjänar att ha det. Det handlar om de saker som nämnts här, bland annat hot mot rikets säkerhet eller vitala intressen och det som ledamoten själv nämnde, att man har lämnat felaktiga uppgifter.

Det som vi pratar om i dag är en öppning, en lättnad i grundlagen. Sedan har vi nästa steg, den verkliga lagstiftning som ska gälla i praktiken. Där kommer det, precis som jag nämnde i anförandet, att vara ett stort fokus på rättssäkerhet, proportionalitet och den enskildes möjlighet att få ett beslut överprövat. Det kommer att vara centrala begrepp. Det här är inte något som vi inte tar på allvar.

När det gäller farhågorna har vi, som nämndes, närliggande jämförbara länder, till exempel Danmark, som redan har infört den här typen av lagstiftning. Danmark betraktas som ett rättssäkert land. Det här är inte något som vi gör lättvindigt, utan vi tar det på största allvar.

Det är ett otroligt viktigt steg som tas och som handlar om att få bukt med bland annat den grova organiserade brottsligheten, som är ytterst skadlig för vårt land. Det är ett viktigt steg, men vi tar såklart proportionalitet och så vidare på största allvar.